Máme zřejmě první signál od mimozemšťanů, hlásí SETI

1042
5559

O vzdálené hvězdě KIC 8462852 s velmi zvláštním chováním jsme vás již informovali v tomto článku. Astronomové z Havajských ostrovů, kteří podivné způsoby tohoto vesmírného tělesa objevili, usoudili, že kolem něj je nejspíš instalován roj megastruktur, vybavených solárními panely. Tuto zjevně umělou superkonstrukci začali nyní monitorovat i astronomové z projektu SETI sítí svých teleskopů Allen Telescope Array (ATA). Gerry Harp z Institutu SETI řekl: „Jedná se o periodicky se opakující signál, ale přesnější informace o jeho původu zatím neznáme. Může být i přírodního původu, ale rozhodně jsou tu důvody, abychom ho prozkoumali blíže. V daném případě je totiž třeba brát v úvahu i existenci vzdáleného inteligentního zdroje.“

Teleskopy ATA hledají signály z kosmu obvykle v mikrovlnném rozsahu 1 – 10 Ghz, ale hvězdu KIC 8462852 nyní skenují v širším energetickém spektru. Jestli je důvodem tohoto kroku nalezení mimozemského zdroje energie, Harp odmítl komentovat. Jenže i pokud by se prokázalo, že jde opravdu o mimozemské poselství, nebudeme moci s cizí inteligencí navázat žádný kontakt. Hvězda je totiž od Země vzdálená asi 1400 světelných let a je vysoce pravděpodobné, že signál do vesmíru vyslala již dávno zaniklá civilizace.

Zdroj: ufostation.net

  • Dr. Novotny

    Signal nemozeme zachytit (a neviem preco to este niknechce nahlas povedat) signal ktory je mozne prijat z vesmiru musi mat silu ako nejaka hviezda a to je strasne silny co clovek nieje schopny vyslat, je to len smietko a to slmietko signalu je este deformovane cestou inymi hviedami a posledna cesta je prienik nasou zemskou gravitaciou a atmosferou . No skratka peniaze co idu na hladanie (SETI) su uuuplne stratene a snad dobre je len to ze maju ludia pracu ktora ich bavi.

  • Juraj Duržo

    boze, to su dristy!

  • 3Bird

    Je to tak.

    To dělají peníze a jak jsou tu dlouho? Jenže kdysi nebyla elektrika a neznali tu chemku. Je evoluce a evoluce. Myslíš, že někdo chce, aby sis pochutnávala na hamburgeru, nebo si svítila žárovkou? Ne.
    Myslíš, že moderní budovy stojí proto, že jsme moderní civilizace? Ne. To je vše pro peníze. Lidem je jedno, jestli se najíš. Můžeš si koupit ale hamburgera. Ten je sice dobrý a hezký, ale ne zdravý. Na to výrobce sere. Chce prachy. Okurka musí být rovná, ale že je plná sraček už nevadí. Hlavně těm, kteří pořád melou o hotnotách EU. Okurek se do bedny vejde víc a vyrostly na chemce, protože honem honem.

    Tato elektrická evoluce patrně evolucí vůbec není. Vše vzniklo na základě peněz. Před sto lety lidé tahali káry a dnes osmijádra a vše na elektriku. 100 let byznysu a ne evoluce.

    • Engai

      A vyhodí se tuny a tuny banánů a okurek protože nemaji EU dokonalý tvar ale o dům dál umírají lidi hladem.
      No není to krása.

      • 3Bird

        To víš. To jsou ty hodnoty EU, jak tvrdí Merkel. :-( Viděl jsem přímo dokument z toho obchod´áku. Denně zahodí haldu jídla jen kvůli debilním Evropským normám a nic tomu není. Kdyby jenom banány a ani bezdomovcům to nedají. Prý nemůžou.

    • Administrator

      A Ty si myslis, ze ked na toto vsetko poukazujes, ze to ego nemas? Pre mna to funguje uplne opacne a je to o nastaveni. Pokial bol niekto hodeny do tejto hry, ktoru by mal hrat, tak zalezi jak si nastavi pravidla. Poukazujes na vsetko, co je zle, ale ani jeden z Vasich komentarov neukazuje, co je vlastne dobre. Peniaze nic nerobia, je to o tom jak sa s nimi naklada. Ked ich niekomu vezmes, tak on to ego nestrati, naopak bude este horsi. Druhy ukazuje, ze ich ma az moc a neni to to ego, ktore ukazuje na nieco, co podla neho nefunguje dobre a neni zrovnany s prostredim, v ktorom zije. To, ze mestiak by neprezil v divocine nema s egom nic spolocne. Ale jak ukaze, jak by sa s tou divocinou popral, to uz na ego ukazuje, napriklad za cenu a na ukor niekoho ineho. Jedna mudrost hovori, ze charakter sa ukazuje v extremnych podmienkach a pre kazdeho su nastavene inak. Pre mestana bude extremna podmienka prezit v divocine, pre ineho ina podla toho s cim disponuje a odkial pochadza. Ide o to ukazat, jak sa pre Teba v extrermnej situacii prejavi prave to ego, je jedno, ci si clovek, co vyrastal so striebornou lyzicou v zadku, alebo v dzungli. Predsa to nebudeme nikomu vycitat. Ide o to, ci ked cloveku vezmes to, na co je zvyknuty, co je ochotny urobit, aby to dostal naspat. Ludia kritizuju, pritom su sem hodeny a jedine, co ich napadne nadavat na system, jak co nefunguje a nevidiet, ze to mozno takto ta hra funguje, ze ona je ten extrem. Chce to ale zmenit mind set. Kdekolvek zijes a co mas su podmienky ku hre. Ja ked peniaze nemam, nebudem ukazovat kto ich ma, ale bud sa o ne snazim, alebo mi staci to, co mam. Je mi uplne jedno, jak sa kto pakuje s nimi. Je plno ludi chudobnych ale so stastnou rodinou a nemenili by. Su ludia, ktori vidia, ze niekto nieco ma a zabili by kvoli tomu. Ale neni podstata to, ze kde som a v jakom prostredi, ale to, jak s tym nalozis. Nedavno som videla vtipky s duchmi, kde ludia na ulici strasili ostatnych – ghost pranks. Bola tam milenecka dvojica, ktora sa bozkavala na lavicke, ked ich ale duch vystrasili rozbehli sa prec, ona spadla a on bezal dalej, vobec ho v tej chvili nezaujimala a nevratil sa pre nu. Proste pud bol silnejsi a jeho ego prezit tak isto, bol v extremnej situacii a nehladel na nikoho len na seba. A z tejto strany to vidim ja. Je uplne jedno, kolko spiny je okolo, neni jedno jak sa chces z tej spiny vyhrabat. A ukazovat na to, ze je tu spina len svedci o dalsom rozmere ega, ktore si ludia ani neuvedomuju.

      • 3Bird

        Tohle je esej které nerozumím, ale vidím, že se chceš přít. Já s tebou ne. Myslet si přece můžeš cokoliv. Já tady něco popsal OKOvi a zcela jistě se učím od lidí, kteří v tom mají praxi. S úctou a pokorou. Také spíš vidím, že tomu nerozumíš dle tvých odpovědí.

        Tady máš někde krátký článek o egu jak to je. Nebudu ho stále hledat a vkládat.

        • Administrator

          Prit? Ne vobec. Take vety, ze tomu nerozumis tu citam dost casto od inej osoby a to mi staci. Reagujem presne na to, kam som klikla, na Tvoj prispevok.

          • 3Bird

            Když nerozumím – tak nerozumím.

            • Administrator

              „Také spíš vidím, že tomu nerozumíš dle tvých odpovědí.“ reagovala som na toto s tym nerozumis, comu rozumies Ty to neviem.

    • Administrator

      A Ty si myslis, ze ked na toto vsetko poukazujes, ze to ego nemas? Pre mna to funguje uplne opacne a je to o nastaveni. Pokial bol niekto hodeny do tejto hry, ktoru by mal hrat, tak zalezi jak si nastavi pravidla. Poukazujes na vsetko, co je zle, ale ani jeden z Vasi komentarov neukazuje, co je vlastne dobre. Peniaze nic nerobia, je to o tom jak sa s nimi naklada. Ked ich niekomu vezmes, tak on to ego nestrati, naopak bude este horsi. Druhy ukazuje, ze ich ma az moc a neni to to ego, ktore ukazuje na nieco, co podla neho nefunguje dobre a neni zrovnany s prostredim, v ktorom zije. To, ze mestiak by neprezil v divocine nema s egom nic spolocne. Ale jak ukaze, jak by sa s tou divocinou popral, to uz na ego ukazuje, napriklad za cenu a na ukor niekoho ineho. Jedna mudrost hovori, ze charakter sa ukazuje v extremnych podmienkach a pre kazdeho su nastavene inak. Pre mestana bude extremna podmienka prezit v divocine, pre ineho ina podla toho s cim disponuje a odkial pochadza. Ide o to ukazat, jak sa pre Teba v extrmnej situacii prejavi prave to ego, je jedno, ci si clovek, co vyrastal so striebornou lyzicou v zadku, alebo v dzungli. Predsa to nebudeme nikomu vycitat. Ide o to, ci ked cloveku vezmes to, na co je zvyknuty, co je ochotny urobit, aby to dostal naspat. Ludia kritizuju, pritom su sem hodeny a jedine, co ich napadne nadavat na system, jak co nefunguje a nevidiet, ze to mozno takto ta hra funguje, ze ona je ten extrem. Chce to ale zmenit mind set. Kdekolvek zijes a co mas su podmienky ku hre. Ja ked peniaze nemam, nebudem ukazovat kto ich ma, ale bud sa o ne snazim, alebo mi staci to, co mam. Je mi uplne jedno, jak sa kto pakuje s nimi. Je plno ludi chudobnych ale so stastnou rodinou a nemenili by. Su ludia, ktori vidia, ze niekto nieco ma a zabili by kvoli tomu. Ale neni podstata to, ze kde som a v jakom prostredi, ale to, jak s tym nalozis. Nedavno som videla vtipky s duchmi, kde ludia na ulici strasili ostatnych – ghost pranks. Bola tam milenecka dvojica, ktora sa bozkavala na lavicke, ked ich ale duch vystrasili rozbehli sa prec, ona spadla a on bezal dalej, vobec ho v tej chvili nezaujimala a nevratil sa pre nu. Proste pud bol silnejsi a jeho ego prezit tak isto, bol v extremnej situacii a nehladel na nikoho len na seba. A z tejto strany to vidim ja. Je uplne jedno, kolko spiny je okolo, neni jedno jak sa chces z tej spiny vyhrabat. A ukazovat na to, ze je tu spina len svedci o dalsom rozmere ega, ktore si ludia ani neuvedomuju.

  • Iva

    Dobrou noc všem, už se mi písmenka podezřele rozmazávají.:-)

    • Engai

      stastnou cestu:)

    • Kouba

      Přeji dobrou noc a hezké sny.

  • Anchkaachbachat69

    Zakrýváte svoje emocionání rozhození ,který jsem vám teď naprosto vědomě „nastavila“za blbýma komentářema…tak já už běžím,mám už jiný plán,jdu na kulečník.
    Přeji všem krásný večer :-)

    • Iva

      Hezky se bav.

    • OKO

      Neeee prosím ještě troooošku. Prosííííím.

      • Iva

        Oko, OKo, ty jsi opravdu emocionálně rozhozen… o sobě ani nemluvím..

        • OKO

          Chceš mne léčit? To nedoporučuji :-)

          • Iva

            Šmarjá to néé. Iveta by ti poradila samoléčbu, prý ji úspěšně praktikuje. Já mám přízemnější nápady buď dobrou knížku a spánek nebo dobrý sex a spánek.

            • Engai

              Marvin Gaye vědel co zpívá:P

              • Iva

                Ve které písni?

              • Iva

                Sexual Healing?

                • Engai

                  No v týhle:)

            • OKO

              V obou je spánek, tak to asi bude to grooo :-)

              • Engai

                V sexu i v knížce?

                • OKO

                  Knížka-spánek, Sex-spánek.

                  • Engai

                    Oko ano já vím,to byl vtip.

                    • Engai

                      Někdo chrápe i při sexu:)

                    • Iva

                      Téma se nám obrací.:-) nicméně dodám, že lepší varianta je být ze spánku sexem vzbuzen.

                    • OKO

                      Tak to bezpochyby. Bože.

                • Iva

                  No já ráda čtu v posteli před spaním..-)

                  • OKO

                    Ufff. Už jsem si začínal myslet, že si čteš při tom.

                    • Iva

                      :):):)

              • Iva

                :-):-). Není to špatná záležitost, ale právě po předchozích činnostech je nejlepší.

    • Kouba

      Nezapomeňte si vybrat dobrý tágo.
      Hezký večer.

      • OKO

        I ty fantasto

        • Kouba

          Fantasto? já fantasy moc nemusím já raději Sci-fi :-)

          • Iva

            A bezva je, když se sci-fi opičí po skutečnosti. Ale tomu věří málokdo.

            • Kouba

              Interstellar

              • Kouba

                Já jsem maniak na tento film :-)

                • OKO

                  Já taky. Tak schválně. Jak jsi to pochopil? Uvidíme, jestli jsme to chňapli stejně.

                  • Kouba

                    řeknu jen jedno my jsme „mimozemstané“
                    Teda podle Interstellar :-)
                    Existuje čtvrtý rozměr neboli dimenze.

                    • Iva

                      Myslím, že to je jen malá část významu mimozemš´tané, ne jediná.

                    • Kouba

                      Ano na zbytek si musí udělat názor každý sám,protože názory jsou v tomto případě hodně odlišné.

                    • OKO

                      No tak já jsem to pochopil jinak. Podle mne šlo o to, že…. bla bla bla.
                      V poho.

                    • Kouba

                      Právě,že to každý chápe jinak no

                    • OKO

                      Časový paradox se nedá pochopit. Tedy alespoň já to nedokážu. V Hollywoodu to dávaj v pohodě. Co ty?

                    • Iva

                      V Americe prý dělali úspěšné pokusy a zjistili, že časové paradaxy nevzniknou, začne se psát jiná realita-další verze vedle té již vzniklé a trvající.

                    • 3Bird

                      Realita neexistuje. Tu utváří každý sám.

                    • Iva

                      Tak si dosaď slovo jiná verze, dimenze, jak libo.

                    • Engai

                      Tak tak:)

                    • Anchkaachbachat69

                      Vědomí je taky realita…

                    • Kouba

                      Já jsem po vopici,takže ti to vysvětlit nedovedu.

                    • Engai

                      Když už jste u toho času,mě se stala před pár týdny výborná ukázka času jako takového,jak ho vnímáme my-sice už jsem to psala Ivě ale určitě ji nebude vadit když to napiši i sem:)

                    • Kouba

                      Jasně piš

                    • OKO

                      Fantasto :-)

                    • Kouba

                      Mám trošku bujné fantazie to je fakt :-)

                    • Iva

                      Tohle je na tě moc „měkké“?
                      https://www.youtube.com/watch?v=HD0KK742rcI

                    • Engai
                    • Iva

                      Má tam schválně povolenou hlubokou strunu, aby to dávalo ten specifický zvuk. Není to špatný. Ta kytara je hezká.

                    • OKO

                      Jedinou odpovědí asi musí být slovo milosrdné sestry.

                      https://www.youtube.com/watch?v=H0DivlmO–U

                    • Kouba
                    • OKO

                      Tohle je fakt super. Něco jako KISS. To já mám rád.

                    • Kouba

                      Journey is the Best rock and roll ever.

                    • Kouba

                      Steve Perry forever.

                    • OKO

                      Joooo

                    • OKO
                    • 3Bird

                      Ortodoxní death jako třeba Nile.

                    • OKO

                      Jooo. Vidím, že jsi znalec. Tak to je dobře vědět :-)

                    • 3Bird

                      To jsem. :-D Žádný mejdlo.

                    • OKO

                      :-))

                    • 3Bird

                      Ale mně se líbí různá hudba. Punk – Rock – Folk – Pop Metal…atd.
                      Pamatuji si na dny, kdy jsem nerozeznal black od deathu. :-D

                      Ale třeba také Luisianské blues, Mississippi music a country.
                      Tak čau a tady máš na dobrou noc nejlepší verzi v HD. Super song.

                      Merle Haggard, Toby Keith, Willie Nelson – Mama Tried
                      https://www.youtube.com/watch?v=sDWu5QmsUjc

                    • OKO

                      Jak už jsem zde psal, kromě Janáčka a dechovky je to pro mne ok. Jde o nápad. A pak taky o zpracování. :-)

                    • 3Bird

                      Já taky dechovky nemůžuůůů.

                    • OKO

                      Nezajdem někdy na pivko? Doost by to usnadnilo komunikaci.

                    • 3Bird

                      Kdybych věděl, že jsi ze stejného města, tak bych šel. Já nepojedu na pivo do Prahy, nebo odkud to jsi a navíc už nepiju. Po 5 kusech už řvu a mam formu tak…. Navíc někde spát u někoho koho neznám (neber osobně) tak na to také nejsem. Zcela jistě mě to už napadlo dávno. Být ze stejného města, tak zajdem. Já už jsem ti všechno řekl a víc nevím. Škoda, že tu píšou články dost nezáživné a není o čem debatovat. Já na vodu na Marsu seru a koukat se 20 let na debilní fotky UFO už mě také nebaví. To je stále dokola. Nic nového.

                    • OKO

                      Jj, jak myslíš. Já bych do jiného města klidně zajel, při nejhorším bych přespal v autě. Tak kdybys někdy změnil názor, dej vědět :-)

                    • 3Bird

                      Náhodou jsem narazil na krátký, ale hustý článek o egu. Škoda, že jich tam není víc. To je počteníčko :-D
                      http://sip.denik.cz/celebrity/bohati-a-lakomi-na-cem-setri-orlando-bloom-paris-hilton-ci-paul-mccartney-20151108.html

                    • Kouba

                      Tohle je na mne moc Death až jsem death. :-)

                    • OKO

                      Ještě ne, to teprve přijde. Těšíš se?

                    • Kouba

                      No ani ne,ale tak sem s tím :-)

                    • OKO

                      Promiň, já jsem to nemyslel původně špatně. Hele jestli potřebuješ najít smysl, tak ho pojď hledat zde. Nemyslím tenhle web, ale to okolo tebe. Vyser se na nějaký lajkování a začni být sám sebou a najdi svůj smysl. Určitě nějaký je, jinak bys tu nebyl.

                    • Kouba

                      Není se proč omlouvat,to já si dělám srandu.
                      Máš na mysli smysl života?

                    • OKO

                      Tak jestli si děláš srandu, tak jo. Přesně to jsem měl na mysli.

                    • Kouba

                      Však jasné ne :-)

                    • Kouba

                      Já nevím co je smyslem života a už vůbec nechápu proč život existuje,ale to neví nikdo……..možná se to jednou dozvíme všichni.

                    • Engai

                      A proc by nemohlo byt smyslem zivota jen 3d fyzicky prozitek.
                      Nase vedomi je nekonecne a zrovna ted jsme ve fyzickem tele a v 3d svete:)

                    • Kouba

                      Jo s tím bych souhlasil,ale co když existuje i 4d prožitek.
                      „Náš“ 3d svět ve kterém existují určité dimenze.

                    • Engai

                      vsak 4d prozitek urcite existuje-4d realita je napriklad astralni sfera-ve ktere jsem nekolikrat skoncila-proto jsem psala nekde vys,ze uz dlouho pracuji na svem vedomi a zabyvam se tim

                    • Kouba

                      Jasné a právě ta 4d realita může být pro nás třeba ta opravdová realita.

                    • Engai

                      tak co je pro tebe realita,to co si muzes overit svymi fyzickymi smysly-na co si muzes sahnout,ovonet,co vidis,slysis,ochutnas.
                      V tom je prave ta omezenost tohohle fyzickeho sveta-prave ze astral je mnohem realnejsi nez to co vnimas tady v 3d

                    • Kouba

                      řeknu to asi takto jsme „energetické“ bytosti,ale jsme z nějakého důvodu ve fyzickém těle.Z toho vyplývá,že fyzický svět není pro nás tou opravdovou realitou,ale ten jak říkáte astrální.

                    • Engai

                      Všechno je energie.
                      Ty,já,postel,jabko na stole i vesmír.
                      Vše vibruje na určité frekvenci.Proč ale je naše vědomí zrovna tady,zrovna ted ve fyzickém těle a ne jinde,tak to opravdu nevím:)
                      Nevím proč se vracime zpět sem,po tisice let.
                      Ale zase Alenka když se ptala králika jak dlouho je nekonečno-tak on odpověděl-někdy jen jednu sekundu-a tak to prostě je-my to vnímame ted fyzicky ten čas ale naše vědomí to takhle nepocituje-proto ty tisice let muze byti pouha setina celku:)

                    • Kouba

                      Jo to jo,ale když se nad tím zamyslíš,tak to nedává moc smysl,proč rovnou „nežijeme“ v té opravdové realitě,proč jsme rovnou ve fyzickém těle.

                    • Engai

                      Ale to je právě ono-třeba zrovna ted-přemyšlíš fyzickým mozkem a logicky se snažíš porozumet proč je to a ono tak či onak,ale tak to prostě nefunguje-tedy aspoň z mých osobních zážitků a z knih které jsem k tomuhle tématu prečetla a každy detail druhých lidi se shoduje s mým prožitkem takze to mě vede k závěru,ze to tak proste je.
                      Ja jsem treba mela nad sebou obrovského ptačiho muze-vznášel se nade mnou-mel obrovské lesklé černé kridla,velké cerne oči a zobák ale muzské tělo-a v ten moment mi to vůbec neprišlo nenormalní-proste mé logické premyslení,tak jak premyslis tady v tehle fyzicke realite,bylo vyplé:-))

                    • Kouba

                      Je vidět,že asi máte zkušenosti s AC.Jinak si toho ptačího muže nedovedu vysvětlit.Jedině tak,že jste zažila mimozemský kontakt,ale to asi ne. :-)

                    • Engai

                      Hej nee zas tolik zkusenosti nemám,kdyz to sečtu na prstech tak vědomých zážitků mám asi 7-8,ale právě že vsechny byly sponntání,tzn ne cílené a to se právě snažím k tomuhle dopracovat,vycestovat z těle cíleně za plného vědomí

                    • Kouba

                      Aha,tak přeji hodně štěstí at se vám to povede.
                      Obdivuji každého kdo to dokáže.
                      Jinak jdu už spát,tak přeji dobrou noc a hlavně pěkné zážitky ve snech :-)

                    • Engai

                      Dobrou:)
                      A zas mi vykáš:-))

                    • Kouba

                      Pardon je už skoro 1 hodina a můj mozek už stávkuje:-)

                    • Engai

                      No jo vy tam mate o hodku vic!
                      Tož utikaj!:p

                    • Kouba

                      čas jsem si seřizoval správně,aspon doufám.

                    • Engai

                      Ano samo,ja jsem mimo republiku

                    • Kouba

                      Aha,tak to jo.
                      Tak pozdravuj ve světě a dobrou noc.

                    • Engai

                      Jasná páka

                    • Engai

                      Abys rozuměl-jak už jsem psala nekde tady-vsichni vycházime z těla ven kazdou noc-jsem o tom plně přesvědcená,akorat nejsme sto to dělat vědomě-nepamatujeme si to-naučit se to je velmi těžké,ale dokáže to každý,někdo dřiv a někdo později.
                      Ja jsem větsinou pri mém ac procitla az v půlce-tzn-nepamatuji si ani vychod z těla ani návrat-proste si pamatuji az už jsem mimo:)
                      Plný výstup a vse i navrat si plně pamatuji jen jednou a to byl též ten nejsilnějši zážitek který jsem za svůj život měla a ten,který mě defakto přesvědčil o tom,co život a vědomí jako takové je

                    • Engai

                      kazdy clovek vychazi z tela a astralne cestuje kazdou noc a mas 4d prozitky,jen si je nepamatujes-a v tom je ten trik-naucit sve vedomi vychazet z tela vedome a pamatovat si sve zazitky.
                      Je to jak stahovani softwaru-tva fyzicka mysl prebije a pretahne astralni vzpominky,jelikoz se vratis zpet do 3d fyzickeho tela

                    • Tom

                      nějak mi uniká smysl vašeho přesvědčení, že jsme v 3D světě a prožitek je 4D.

                      0D – čas
                      1,2,3D – kartézský souřadný systém
                      4D – moment setrvačnosti

                      tedy celkem 5D a to nejsme v žádné paranormální oblasti. Jen ve fyzice jak je známá.

                    • Engai

                      Tak to nebylo myšleno,jsme v 3d svete a máme fyzický prožitek-fyzicky jakozto nasimi 5ti fyzickými smysly.
                      Prozitkem mimo tělo-bylo mineno 4d-ale mozna je to i 5d ci 6d,co ja vím,
                      Neni dle matematiky dimenzi 11?nebo se pletu?
                      Jen dle meho zazitku,mimo telo-uvedu priklad -vidis pred sebe,za sebe pod sebe a nad sebe ve stejnou dobu-bez toho aniz by ses musel otáčet-vidis-vnímaš.
                      Vse je dokonalé a mnohem „reálnějši“ než tady-nevim jak jinak to popsat,než „reálnější“
                      Ja jsem třeba ted nedávno měla opravdu šílený zážitek-který byl tak „mimo“ že ho skoro nejsem schopna nejakým způsobem vyjádřit slovy

                    • Tom

                      Nakousni a pošly maila pokud chceš.

                    • Engai

                      Ja to lupnu sem,jen to zkopčím,nechce se mi to vypisovat,už jsem to psala jinde,mmnt

                    • Engai

                      Podle me to urcite byla astralni projekce,pamatuji si vibrace,ale to,co jsem prozila,bylo tak strasne bizarní a zvlastni,ze se mi jeste nikdy nic takoveho nestalo-Za zadnych okolnosti nedokazu popsat to,co jsem vnimala a prozila- a to je na tom to nejdivnejsi-nejsem schopna to jakymkoliv zpusobem vyjadrit-vložit do slov-a ma fyzicka mysl mi to jakoby prekryla -a dokazu zachytit jen malinkaty usek toho vseho-i kdyz nekde v podvedomi to vnimam celistvě a asi urcite nedava ani smysl to co pisi:/
                      Bylo to neco jako toto-Predstavte si,az vsichni a vsechno umre,az zanikne cely vesmir-co se stane z naším vedomim-a to je prave TO,čím jsem se stala a do ceho jsem se transformovala-vnimala jsem ne, jako clovek,ci lidske vedomi-a to je prave to,proc nejsem sto to nějak vyjadrit jakoby v tehle lidske podobe(nevím,zda li to dava smysl?!)stala jsem se jakoby buňkou i tim nejvysim možným vedomim-uz tak vyvinutym že to neni sto pochopit-a pritom jsem jakoby byla i nejakym organismem-bylo to neco tak brutalniho,že mě to hodilo zpet do těla,ale me astralni telo se prekryvalo nejakym jakoby dvojnikem…Bylo jakobych prozivala ve dvou telech jednu vec zaroven-ktera nebyla lidska.A celou tu dobu jsem vnimala nekde vdáli i me fyzicke telo a jeho chvění/vibrace.
                      Jeste to zkusím trochu jinak-mé astrální tělo mělo dvojníka-dalši nějake mé vědomí-prostě jsem se rozdělila-a v jednom s ťěch dvojníků jsem pocitovala a transformovala se do toho co jsem popisovala nahoře ale ve stejnou dobu jsem si uvědomivala jak své druhé astralnítělo tak i své tělo fyzické-a tohle mi dělalo špatně-to uvědomování si toho rozštěpení a vnímání různych vědomí zároveň
                      Opravdu strasne bizarní pocit

                    • Tom

                      dobre. tak to zkus namalovat

                    • Kouba

                      Velice zajímavé.
                      Já jsem rád,že se mi někdy zdá sen,který má hlavu a patu,ale ty jsi byla při vědomí a to je docela neuvěřitelné.

                    • Engai

                      No ono je to trošku jinak-tohle nebyl sen-když jsi při vědomí ve snu-tedy uvědomuješ si ve snu že sníš-to je lucidní sen-a prostě si ten sen ovládáš a děláš co je libo.
                      Tohle bylo AC-či spíše astralní projekce-ja jsem až donedávna nevěděla rozdíl,ale astrální projekce je kdy jsi plně venku z těla fyzického a pohybuješ se v astrálních sférách se svým astrálním tělem,Astrálni cestovani je když astrálně cestuješ bez těla-astrálním vědomím,no a tohle-co jsem popisovala-tak to byla astrální projekce

                    • OKO

                      Ježiš hlavně to nezkoušej. Dejchej. Dejchej. Tvoje utrpení neskončilo, Naopak. Prostě si to tady odžiješ, to tak prostě je. Tak neblbni.

                    • Kouba

                      Neboj nemám sebevražedné sklony :-)

                    • OKO

                      Uff, tak fajn.

                    • OKO

                      Seru na to. Chceš pořádnou muziku? Tohle je srkání čaje.

                    • Engai

                      Pockej to je nejakej zavod tady?:-))
                      Acoustic je dobrej,ale origoš Electric Wizard je mega brutál!

                      https://m.youtube.com/watch?v=G-1RnTm31ng

                    • Engai

                      Ale jestli nášup tak to pak jedině nějakej MARTYRDOR:-)))

                    • Kouba

                      Tady je klasika Europe

                      Rock celou noc.

                      https://www.youtube.com/watch?v=YvVRI5r0-PM

                    • Engai

                      toz totok neni moje kafuk

                    • Kouba

                      Ne……….nevadí,ale je to klasika:-)

                    • Engai

                      tak po par zelenych se stamgastama(zelenou nepiju)bych to i dala a hodila hlavou:))

                    • Kouba

                      Tak to si skutečně veříte :-)

                    • Engai

                      ty mi vykas?:-DDD

                    • Kouba

                      Nikdo se neptal na tykání:-)

                    • Engai

                      Ale tož nebudem sem tahat morálku ne?
                      Nebo Vás mám oslovovat Pane?
                      Vaše Milosti?:-))
                      Mě přijde vykání hrozně neosobní,ale jak je libo

                    • Kouba

                      Ne chraň bůh,budeme si tykat.

                    • OKO

                      To je asi tak jako když hraju na svojí elektriku doma. Sousedi už to ví, Vesmír tím neohromím.

                    • Engai

                      Hrajes?co?sem s tim

                    • OKO

                      To bejvávalo a rozhodně by se ti to nelíbylo :-)

                    • Engai

                      Jak to muzes vedet?
                      Ja sem z muzikantský famílie:-)
                      Fotr hraje blues a bratr doom

                    • Engai

                      Preposlala bych na poslech ale mohu jedine mailem..a nebo jestli chodis na bandzone

                    • Engai

                      Je úžasné jak vědomí vnima cas po svem a nezávisle na fyzickém světě.
                      Je znalmo,a dodnes to ani vědci nedokážou vysvetlit,že snime sotva pár sekund a přitom prožíváme cele hodiny ba i dny v snovem svete.
                      A mě se právě před par tydny projevil tenhle priklad naprosto dokonale-i kdyz nevim,jestli budu sto ho vysvetlit přesně tak,jak jsem to pocitila.
                      Ráno mi zvoni zvonek.A ted prijde ta část, kdy to bude velmi tezke vysvetlit.
                      Jakoby miliontinu či triliontinu sekundy pred tim zvonenim-nebo to nebylo ani pred tim zvonenim toho budiku-to bylo tak-ta informace,že mi zvoni budik putovala urcitou rychlosti do meho vedomi-a mezitim-ja jsem uz věděla dopredu ze to zacne zvonit-tzn,ze tu triliontinu sekundy,nez vysel zvuk-ta informace ke me-do mého vědomí dorazila dřív než ten zvuk-ten zvuk putoval až za tou informací ja jsem v te „triliontine“sekundy prozila jeste sen!!!!!Jakobych si nekde ‚v mezi prostoru či v mezi čase‘ mezi zazvonenim a informaci ktera ke me putovala ze bude zvonit budik-vzala tu „triliontinu“sekundy-ten časový jakoby bod a roztáhla si ji natolik-že jsem jakoby natahla ten casovy úsek tam nekde ‚v mezi‘ a prožila v tom jeste dlouhý sen!!
                      A to je naprosto úžasné prožitý priklad toho,jak my jako fyzicke bytosti vnimame cas a vubec realitu kolem sebe.
                      Mě to prislo naprosto fascinujici v ten moment probuzeni=ze jsem zachytila informaci ze bude zvonit budik a ten zvuk letel hned za tou informaci ale pomaleji a mezitim jsem si protahla časový bod mezi tim zvukem a informaci jako žvýkačku a prožila sen,než doletel ten zvuk k memu vedomi.A i v tom snu jsem vnímala kdesi v dálce jak putuje ten zvuk a přibližuje se rychleji a rychleji.
                      Naprosto úzasny pocit

                    • 3Bird

                      Dobrý. Spíš hodinu a ve snu chodíš celý den kdesi. Co je zajímavé a nechápu to : zdá se mi sen a v tom snu pípá třeba auto na zpátečku. Najednou se probouzím a to pípání je budík.

                      Takže spící tělo stejně reaguje na podněty okolo a promítne to do sna. Jinak se to vysvětlit nedá.

                    • Engai

                      Ano,to je normalni,ze tvá mysl stálé vnima a přebírá podněty z okolí a manifestuje si je do snu

                    • Engai

                      Ja jsem kdesi cetla ze kdyz nekomu strčis behem REM faze prsty na nohach do teple vody tak se počůra:D

                    • Iva

                      Žes to ještě nezkusila?:-)

                    • Engai

                      Přemyšlim o tom:-))
                      Zatim jsem mužovi jen namalovala nehty jak na rukach tak na nohach na cerveno

                    • Iva

                      Pokusný králíček, chudáček malinká veliká.

                    • 3Bird

                      Ale ne vždy. Spíš většinou pořád doma. Venku jezdí auta a nic. Tam tohle a nic. Pak najednou spíš tak, že ti svítí slunce ráno do očí a tobě se zdá, že ti někdo svítí do obličeje lampou.

                      Je to ale jen výjímečně a asi jen s něčím. Otázka je, jak a proč se to probudí a na co vše to reaguje. Budík jistě, ale ten ti zvoní denně a tobě se to stane jen vyjímečně. Někdy tě ve snu někdo drží za paži a ve skutečnosti tě někdo budí a drží tě za ní.

                      Je to ale jen vyjímečně.

                    • OKO

                      Predátoři vyrazili. Nebo ne?

                    • Engai

                      Ano ja si myslim ze je to prave tehdy kdyz jsi na te hranici mezi-porad spis a snis ale ne hluboce a prave to je chvile kdy tva fyzicka mysl začne vnimat podněty okolniho sveta

                    • 3Bird

                      Možná.

                    • Iva

                      Ano, čas je velmi relativní. Já mám zase opakovanou zkušenost, kdy mi-nám v autě, hrozila akutně větší autohavárie. Čas se v ten okamžik velmi zpomalil, téměř zastavil. Člověku toho prolétlo hlavou mnoho, ještě vyhodnotil situaci a ještě dlouho čekal, zda ke srážce dojde či ne. A tady nastoupil můj anděl strážný-verze pro skeptiky zní: měla jsem obrovský štěstí:-).

                    • Kouba

                      Jste asi citlivý člověk a vnímavý,mne se nic podobného nestalo bohužel.

                    • Engai

                      Ja se velmi zabývám vědomím a vše s ním spojene a pracuji s ním,človek se tak musí nastavit,nekdy je to fakt sranda,jak to funguje,ted jsem cetla R Bruce a ten uvadi priklad jak se naucit ovladat sny-lucidni snení-a mate se nekolikrat za den podivat na sve ruce a uvedomovat si „realitu“ tady a ted a to se vám prenese do snu-a jakbysmet par dnu na to mam sen a neco mi v nem nesedi takze uz nádech na luciditu-a v tom se podivam na sve ruce a to bylo presne ono-kdy jsem si uvedomila ze ted sním a tedy řidila ten sen

                    • Kouba

                      Zajímavé.
                      Od zítřka se budu koukat na své ruce a představovat si skutečnou realitu.

                    • Engai

                      jak skutecnou realitu?co je skutecna realita?

                    • Kouba

                      myslím,že skutečnou realitu bytí poznáme jednou všichni.

                    • Kouba

                      Realita je taková jakou si jí uděláš.
                      Já věřím v to,že nežijeme ve skutečné opravdové realitě,protože je více realit.
                      Je to jen můj názor nikomu ho nevnucuji.

                    • Anchkaachbachat69

                      Každá i ta hypotetická částice má svůj vlastní čas….každá má i celý obsah tvého vědomí,všechny informace a nejen tvé.
                      Kdyby z tebe jako jedince zbyla jediná částečka..tak je schopna rozbalit celý tvůj dosavadní život a energii s hmotou v jednom dlouhém filmu,nebo chceš-li snu.
                      Není na tom nic divného ale naopak jak píšeš ty …něco naprosto fascinujícího.
                      Je to jako kdyby tvoje jediná a poslední neuvěřitelně nahuštěná částice prožila velký třesk…..kde rozprskne celý obsah informací energie a hmoty,všechny informace do prostoru a kde se jednotlivé časy z toho „třesku“ rozvinou,roztáhnou…dilataci času má každičká částice v prostoru..to znamená že dilatace času je přítomná všude a ve všem.
                      Tím jsem vlastně popsala něco jako duši,nikdy nekončící vědomí..:-))

                    • Kouba

                      A jak jsi to pochopil tedy ty?

                • Iva

                  No vidíte, já ho ještě neviděla….

          • OKO

            Tak to bys tu hlášku měl znát. Já dneska jedu ve filmech. Tohle bylo zrovna z …. doplň nebo zhyň :-)

            • Kouba

              Dám se podat

              • OKO

                No přece jak Kopecký zamítnul tu svalnatou ruku v „Pane vy jste vdova“. Uplně ho vidim. To s tím fantastou a nezaměstnaným bylo nezapomenutelné :-)

                • Kouba

                  No jasný :-)
                  Můj mozek už nemá takovou paměť na filmy a kor na české.

    • Tom

      Takze ty jsi vedome skodoliba? Pokracujes spatnym smerem spatnym tempem ke spatnemu konci. Avsak je to tvoje cesta.

      • Anchkaachbachat69

        Tady je jasná ukázka toho jak jsi schopný vytrhnout vše z kontextu..Tome Tome,
        Z toho vznikají nedorozumění.
        A vůbec..proč si se vlastně ozval,proč reaguješ na můj test na moji zkoušku?
        Už sis na to odpověděl?

        • Tom

          Odpovedel a ta odpoved je znacne vystihujici.

          • Anchkaachbachat69

            no jo ale pro tebe

            • Tom

              To tezko kdyz neznas moji odpoved. Jsou to opet tvoje domnenky. Mimochodem podle hypotezy, kterou zde prezentujes nastal stav jaky jsi ty chtela. Protoze ty to ovlivnujes svou myslenkou. Ty vis jak na to a nikomu to nereknes. Kdezto ja jsem pouha ovce s nemocnym egem. Ano mas to co jsi chtela. Gratuluju. Obdivuhodny vykon. Memu egu je stydno a zavidi ti. kez bych nikdy nedopadnul jako ty. Jak se rozloucit? Nevim asi beeeeeee.

              • Anchkaachbachat69

                Zdá se mi to anebo ne?doufám ,že ano..určitě ano!

  • Anchkaachbachat69

    Oko vidíš a vnímáš to co já?

    • OKO

      Ano. Teda asi.

      • Anchkaachbachat69

        co po pravdě vnímáš tady a teď ?

        • OKO

          Hon na čarodějnici.

          • Anchkaachbachat69

            stačí když ta čarodějnice „zvedne jen hlas“! a už se emoce bouří!bouří se ta pochybnost o sobě samých!
            Moje ego mě žene k touze jim otevřít oči…jejich oego jim velí mít ty oči nadále zavřené :-(

            • Iva

              Sorry, ale tohle je pěkná békovina.

            • Kouba

              Pravdu se v tomto světě nedozvíš…………..bohužel

              • Anchkaachbachat69

                Někdy si o tom ještě můžeme pokecat :-)

                • Kouba

                  Klidně

            • Tom

              co když je tvoje EGO nemocné a nemá schopnost to poznat?

              • Anchkaachbachat69

                Já ti s klidným srdcem mohu však říct…mé schopnosti nech na posouzení mě.

          • 3Bird

            Není.

            • OKO

              Teď už ne. Ale byl.

              • 3Bird

                Nebyl nikdy. Protože to čarodejnice není.

                • OKO

                  To byl jen příměr. Samozřejmě, že není. Naštěstí.

                  • 3Bird

                    Ta by ti jinak dala :-D

                  • Engai

                    Třeba ano a vyrábí doma voodoo panenky a pichá nás špendlíkem do očička

                    • Kouba

                      Ale efekt žádný……….sakra zatím :-)

                    • Iva

                      Co ty víš…:-)

                    • Engai

                      Mě furt dneska píchá

                    • Kouba

                      Manžel :-)

                    • Iva

                      Ten odjel….

                    • Kouba

                      Za vámi jo :-¨)

                    • Engai

                      :DD

                    • Iva

                      Do Afriky.

                    • Kouba

                      Na černošky :-¨)

                    • Engai

                      Beztak

                    • Iva

                      Jasně, to je pro něj exotika.:-)

                    • Engai

                      Ivo tak teda jenom ale do pusy jo,to se nepočitá

                    • Iva

                      :-):-) Ty jsi číslo.

                    • Kouba

                      Tohle neni web o pornografii prosím :-)

                    • Engai

                      Fota tu dávat nebudu:p

                    • Iva

                      Jejich škoda. Dobře, konec lechtivých hovorů.

                    • Kouba

                      :-)

                    • OKO

                      Zlá Engai zlá Engai. Škoda :-) Teda asi :-)

                    • Iva

                      Určitě.:-)

                    • Kouba

                      Ještě aby,to už by opravdu bylo p.r.o

                    • Tom

                      Já sem občas fota dávám třeba tady je „nahá“ kytka a jako pornografie mi to nepřijde :-)

                    • Engai

                      Hej kdyby,je mimo :DD

                    • Iva

                      Kde?:-)

                • Iva

                  Tady nejde jen o jiné názory. Jiné názory jako takové, si myslím, lidem zde až tak zlé nepřijdou.

  • Engai

    686 komentářů z toho 2 k tématu:D

    • Iva

      Tak snad tak zlé to nebude.:-)

    • Tom

      ne ne všechny jsou k tématu….:-D

      • Engai

        Budiž:D

        • Tom

          jako budiž světlo? :-D

  • Anchkaachbachat69

    co vás odtrhne od toho stáda :-(
    Oko co myslíš?

    • Administrator

      Ovca sniva, ze neni ovca, nebud tak nasrana, Einstein niesi a nebudes, zmier sa s tym. Snaha zbytocna, holt nevyslo.

    • OKO

      Asi TYGR. Si myslím.

      • Iva

        Já jsem drak. Tedy podle čínského zvěrokruhu, to by nešlo?

        • OKO

          Tak asi šlo no.

    • Iva

      Já jsem ta s tou tmavou hlavou…

      https://www.youtube.com/watch?v=X42YKhgwYWY

      • Kouba

        A já jsem ten pasáček všech ovcí…………………………..i vás u vašich rozpálených monitorů:-)

        • Iva

          To si troufáš, abys nedopadl jako majitel ovečky Shaun.;-)

          • Kouba

            To néé :-)

            • OKO

              Zlý Kouba Zlý Kouba

              • Iva

                :-):-)

              • Kouba

                Zlý OKO zlý OKO.UN

                • Iva

                  :-):-)

                • OKO

                  To bezesporu, i můj bratranec to o mě říká. Fakty že jo :-)

                  • Iva
                    • Kouba

                      Pavlásek je tydýt :-)

                    • Iva

                      Je. Ale tohle video je roztomilé. I písnička.

                    • Kouba

                      Jasné :-)

                    • OKO

                      Smě sejmul

                    • OKO

                      la

                    • Iva

                      Tys to neznal?

                    • OKO

                      :-))

                  • Kouba

                    :-)

  • Anchkaachbachat69

    Oko zasažen jsi ale epidemie se ještě nerozjela do konečné podoby

    • Engai

      :DDDDD
      To je fakt řiť toto:D

      • Iva

        Ahoj nákazo.:-)

        • Engai

          Tož minimálně:p

          • Iva

            No tak pořád je přece možnost si změnit nick – máš to taky od E-Epidemie. A že jsi to ty, já budu až Epidemie II.

  • Kouba

    Koukám,že se tu diskuze pořádně rozjela,tím pročítáním bych mohl sedět u komplu klidně až do rána :-)

    • Iva

      Ahoj, jo, frčí to. Sem tam i k tématu.:-)

      • Kouba

        Hlavně lidské EGO

        • Iva

          Tak, tak.

        • Engai

          Srandy kopec tady totok

        • OKO

          No to je snad jasné ne?

          • Kouba

            Samozřejmě Ego je důležité :-)

            • Iva

              Je důležité ho mít pod kontrolou, řekla bych.

              • Engai

                Hrnečku vař tady

              • Kouba

                Jo to jo,ale lidská bytost je nevyzpytatelná.

                • Iva

                  A díky tomu se teď bavíš.:-)

                  • Kouba

                    Celý den stál za ho.no,tak se bavím díky všem přítomným na procproto :-)

                    • Engai

                      Hovno s tečkou

                    • Iva
                    • Kouba

                      :-)))))

                    • Iva

                      Aneb, jak málo stačí k upřímné radosti…:-)

                    • Kouba

                      Jo to tedy jo.
                      Asi začnu trhat faktury a smát se až umřu smíchy.

                    • Iva

                      :-):-) Ano, ano, ano! Správný přístup. Jsme držení v zajetí faktur, složenek, výpisů, účtů….

                    • OKO

                      Tak to by měl být link k „lol“ všude :-) Automatisticky :-)

            • OKO

              Ego jsi TY. Tady a teď. :-)

              • Iva

                TY jsi víc, než jen ego. Ego je tvou součástí, ale můžeš ho ovládat. Ale taky může ovládnout ono tebe…

              • Engai

                Oko a si furt na tý větvi?

              • Kouba

                moje Ego neexistuje já ho potlačuji:-)

                • Iva

                  Ale no tak, přiznej, malinké, malilinké se tam krčí někde v koutku…:-)

                  • Kouba

                    Jak říkám ani malilinké Ego se tam nekrčí,ale každý vše vníma jinak.

                    • Iva

                      Pokud tě nerozhodí, když tě někdo z něčeho neprávem nařkne, obviní, pokud bez remcání přijmeš jakýkoliv osud, pak by mohlo být. Já ještě tak daleko nejsem. Mně stačí ta kontrola sebe sama, uvědomění si, kdy ze mě zbytečně vytrysklo.

                    • OKO

                      Zlá Iva Zlá Iva :-)))))

                    • Iva

                      No co nadělám, tak zlá, zlá Iva.:-)

                    • Kouba

                      Jo lidé by se měli víc ovládat a kontrolovat a taky naučit se naslouchat.

                    • Iva

                      Koubo, vy tady bohužel neznáte pozadí toho, co se tady děje. A hlavně proč. Přesto i tak vnímavější leccos postřehne.

                    • Kouba

                      Kauza Anchkaachbachat69

                    • Kouba

                      Tím se nechci někoho dotknout.

                    • OKO

                      Udělej si vlastní názor. To hlavně. To prostě musíš!!!

                    • Iva

                      Musí se akorát umřít.

                    • OKO

                      Zlá Iva Zlá Iva

                    • Iva

                      Zkus něco jiného.:-) Třeba protivná, protivná Iva. To už je o chlup lepší.

                    • OKO

                      :-)))) Když tohle je tak strašně hezky autistický :-)

                    • Iva

                      To už je skoro Downovský.:-)

                    • OKO

                      Tak snad je jasný, jak jsem to myslel :-) Můžeš si to nahradit palcema nahoru. Je to hláška z dobrýho animáče.

                    • Iva

                      Já to pochopila a jen se snažila vylepšit.:-)

                    • Tom

                      nee nemusí …….

                    • Iva

                      Tady nejde o ni. To ona si namlouvá. Tady o to, co hlásá navenek, ale dělá skutečně-a to jsou zcela rozdílné věci a asi by se ti nelíbily.

                    • Kouba

                      Jestli má schopnosti a může skutečně AC tak at si lítá.

                    • Iva

                      Ano, souhlasím. Jestli má, a´t si lítá.

                    • Iva

                      Ale tady o AC nejde. Víš, my se známe i osobně a známe se z jiného chatu a odtamtud to pramení. Ono odpouštět je někdy těžké.

                    • Kouba

                      To chápu

                    • Kouba

                      Hlavně vím co to je kyberšikana a to je svinstvo!!!!

                    • Iva

                      To je. Ale tady v tomto případě nevíš, že zloděj křičí, chyťte zloděje. Ale to nevadí. Já to tu nehodlám rozpitvávat. Nechutnosti mají spát.

                    • Kouba

                      OK :-)

                    • 3Bird

                      Asi tak.

                    • OKO

                      Už tě vidím, jak nastavuješ druhou tvář. TO POCHYBUJI. :-)

                    • Tom

                      Tudle jsem přijímal osud. a nebylo mi uplně nejlíp ale šel jsem do toho :-)))

    • Anchkaachbachat69

      no možná by si se pobavil

      • Kouba

        Já se bavím a to náramně.

        • Anchkaachbachat69

          tak to je dobře neboť smích léčí :-)

          • Kouba

            Pravda,ale nesmíš umřít smíchy!!!

            • Anchkaachbachat69

              to by byla krásná smrt…zemřít se smíchem na rtech :-)

            • Engai

              Proč ne?
              Umřít na smích musi byt čupr

              • Iva

                Vidím, že někdy je shoda.:-) Ale myslím, že postačí si ho pěstovat přiměřeně během života-tedy ten smích.:-)

              • Kouba

                Já jsem jednou málem smíchy umřel a moc čupr mi to nepřišlo,ale jinak samozřejmě ano.

                • Iva

                  Tak daleko jsem se ještě nedostala. Ale vím, co je to, když od smíchu bolí bránice i břicho.

                • Engai

                  A co tomu zabránilo?

                  • Kouba

                    naštěstí se mi po 5 minutách vrátil dech :-) jinak bych skutečně unřel smíchy.

                    • Engai

                      a co to zpusobilo?taky chci mit takovou zastavu dechu ze smichu:P

                    • Kouba

                      To stačí maličkost.
                      Já jsem poměrně veselý člověk a jednou se mi to vymstilo.
                      To moje babička uměla dělat bezva ksichty a dokázala mě jednou rozesmát,že se mě opravdu zastavil dech a já se nemohl nadechnout a babička chtěla volat záchranku.

                    • 3Bird

                      Jo to přestaneš pak v záchvatu správně dýchat. Také jsem se smál jednou tolik. To už je smrtelné :-D

                    • Kouba

                      Tak tak.

              • Tom

                umřít smíchy neva ale já se smíchy….tamtaddáááá :-DDD

  • Anchkaachbachat69

    Je to jen takový můj rozmar…zrovna nemám nic na práci,tak zjišťuji jak jste na tom a vypadá to, že jste se opětovně podřídili..:-(

    • Iva

      Zrovna nemáš na práci nic od časného rána do noci.

  • Anchkaachbachat69

    Docela jste mě pobavili…jeden během několika hodin změní svůj dosavadní názor na ego o třistaosmdesát stupňů.. a druhý aniž by se nepozastavil nad tím proč?mu dává jasně za pravdu a nemůže než souhlasit.
    Zajímavé zjištění…s jedním obsahem sdělení naprosto souhlasíte a rozumíte mu a v druhém dalším vašem sdělení to popíráte.
    Promiňte mi tu troufalost ale všichni do jednoho,co jste se tu vyjadřovali máte dost velké pochybnosti o sobě samotných.
    Říká se, že malé dítě se dá lehce ovlivnit ale není to pravda…i malé dítě je mnohem sebevědomější než vy,možná právě proto že nebylo ještě společností natolik poznamenáno.
    Jste natolik ovlivnitelní ,že vám to až škodí..nejste schopni se vědomě a uplně rozhodnout ,nemáte pevný základ…tím pádem máte sklony se podřizovat.
    Je to vaše nekonečná smyčka….

    • Engai

      :DDDDDDDD

    • Iva

      Někdo ti šlápl na kuří oko, ne?

    • OKO

      Nespletla jsi si stupně a volty? 380 stupňů je docela zbytečně moc. 360 je celý kruh, tak stačilo by říct o 20 stupňů. No a to zas tolik není ne?

      • Iva

        No, aspoň už víš, že řešit vesmír a fyziku je zapeklitá věc, když neví ani o 360ti stupních.

        • OKO

          Bohužel to má ještě jedno řešení. Jsme tak blbí, že jsme udělali otočku koldokola a ještě o dvacet stupňů víc. No, snad ne. Co myslíš ? :-)

          • Iva

            :-) Já myslím, že těch dvacet stupňů je zdravý posun, protože člověk by se měl vyvíjet a tím pádem i následně poupravit svůj názor.

            • OKO

              Respekt.

            • Tom

              A nebo těch 20 chybí

              • Iva

                Myslíš do těch 380ti?:-)

          • Tom

            No jestli jede v GRADECH tak tu otočku ani nedokončila tam má kruh 400 stupňů takže těch 20 stupňů chybí :-)

        • bigbiz

          Co 360 stupňů. Ona ANI NEVÍ, KDE JE NA MAPĚ VLEVO A KDE VpRAVO. aNEBO UŽ VÍŠ, iVET, NA KTERÉ STRANĚ JE NA MAPĚ bRNO OD jIŘÍKOVA?

      • Anchkaachbachat69

        ty sis toho všimnul jako první ..to znamená že s tebou ty emoce tolik nezamávaly :-) super

        • OKO

          Super :-)

          • Anchkaachbachat69

            jo super,vypadá to že zas až takovou závislost nemáš :-)

            • OKO

              Tak o to víc bys mohla vzít vážně, co jsem ti psal, když ještě nejsem zasažen infekcí :-)

              • Iva

                OKO, bacha, kam se na nás hrabou zarděnky….

                • OKO

                  Zlá Iva Zlá Iva

                  • Iva

                    Dostal jsi mě. Už mlčím, už mlčím.

            • Tom

              všimla sis že každého hodnotíš?

              • Anchkaachbachat69

                Všimla,byl to můj plán….co se týká vašich dlouhodobých hodnocení,tak vy jste si toho bohužel nevšimli….a ani nemohli a chápu proč.

                • Iva

                  A zase kecy v kleci. Kdybychom ti tisíckrát neřekli, nepoučuj nás, nehodnoť, nementoruj. Ty se jen bráníš, že SDÍLÍŠ, nebo z toho děláš průhledné“testy“, aby ses úplně neshodila, jenže tím to právě děláš….

          • Engai

            Oko máš approval,to je ti fičák toto:-)

        • Engai

          jinak receno-da vinci code v podani Ivet :P

        • Engai

          Mame si prejet ten tvuj text ultrafialovym svetlem?..jen se ptam…

          • Anchkaachbachat69

            Možná by vám postačilo aby jste si posvítily na váš charakter a individualitu jako takovou….

            • Iva

              Kážeš vodu a piješ nejmíň Tequilu.;-)

            • Engai

              Už idu svítit

              • Anchkaachbachat69

                marná snaha,závislost na názorech druhých lidí je evidentní.

                • Engai

                  No já tě při tom klidně nechám:-)

                  • Engai

                    Jinak si velmi protiřečíš,píšeš sviť pak se otočíš o 360 plus 20 a píšeš nesviť,marna snaha:-)))

              • Iva

                Nejprve jsem sem chtěla dát Sunshine reagge. Ale když mi vyjelo tohle, dávám to sem, protože to na mě pořád působí…

                https://www.youtube.com/watch?v=fhNrqc6yvTU

                • OKO

                  Huuuuustý :-) VLASY se mi ježí :-)

                • Kouba

                  Sakra,tak to je hit s velkým H :-)

                  • Iva

                    Se smějte kluci. Je to starý a je to pořád aktuální. Já tedy předpokládám, že znáte pointu toho, že šel na vojnu bez výcviku místo kamaráda.

                    • OKO

                      Tak to snad zná i …

              • Tom

                já jsem ze světla …prej to říkají jiní

                • Engai

                  Řikaji že si „prej“ ze světla nebo to „prej“ řikaj

                  • Tom

                    jo prej někde tady to je napsaný každá bunka svítí nebo co. Oko se mě snažil dotlačit k tomu že svítim. :-DDDD

                    • Engai

                      :D

    • Iva

      My se nepodřizujeme, my přemýšlíme sami.;-)

    • Tom

      Nic méně i kdyby jsi se trefila a napsala jsi to správně, že se otočil o 360 stupnu tak by to nedávalo smysl. A čemu se podřizujeme? Co ti vadí? že s tebou nesouhlasíme nebo že ti nerozumíme?

      Mě překvapuje že ses evidentně spletla a nenapíšeš sorry spletla jsem se myslela jsem samozřejmě 180 stupnu. Místo toho z toho děláš hloupý „test“, kterej testuje akorát Tebe.

      • Anchkaachbachat69

        Když si nalháváš… sám sobě…je to špatně,stává se z tebe ovce.
        Ano byl to test…váš test.Hledej střípky,které ti ukážou nemilosrdně realitu.

        • Iva

          :-):-) Mluvíš jak ty „vědmy“, co po půlnoci někde hovoří z obrazovky.

        • Tom

          Realita je se značně velkou pravděpodobností taková: To, že má podobný názor jako jiní, který je rozdílný od tvého ze mě nedělá ovci. Nic méně pokud mohu být na stejné louce s FFS, OKO, MATem a jínými. JE mi ctí. Louka je velká dost, A nikdo neni předem vyloučen nebo mu znemožněno na té louce být. ani tobě ne. Tedy krom oči.. ….ka. raději Test s 380 stupni to nebyl. Je smutné až k pláči, že ani toto nepřiznáš. Kdyby jsi napsala že to test neni ale nadsázka a bylo by to OK. Takhle si se opět sama znemožnila.
          Podívej většina z nás má zřejmě daleko širší znalosti matematiky i fyziky, a myslím tu obecnou úroveň. Tvé vysvětlení je na úrovni studenta, který napíše schválně chybu v písemce a tím testuje kantora zda si ji všimne. Tím nechci říct, že jsme tu učitelé, ale řekněme předáváme si navzájem zkušenosti a znalosti, které ostatní třeba nemají. Ty místo toho, aby jsi nám předala znalosti, které nemáme my. Nebo já ať mluvím v tom to za sebe, tedy oblast AC. Se s námi, se mnou dohaduješ, polemizuješ a hádáš o věcech kde jsme dál než ty. Pokud Tě někdo vyzve aby jsi podala vysvětlení v oblasti AC tak kontruješ, že od toho tu nejsi. A ten kdo se ptá je vlastně blbej, že nechápe co chápeš ty. A Proto mu to vysvetlovat nebudeš, To je pro mě osobně blbej přístup. Kazí to celou diskuzi. Srandičky si tu dělají všichni ze všech, někoho to zasáhne více někoho méně. Toť mé objektivní hodnocení subjektivní situace. :-D To j e nemilosrdná realita

          • Anchkaachbachat69

            Tvoje…a teď bohužel a nebo bohudík…výběr je na tobě :-)

  • tomasmatik

    to je 100.procent ze ve vesmiru nejsme sami jednou se to dokaze ze nejsme sami

    • OKO

      Snad se toho dožijeme a snad to i přežijeme :-)

      • 3Bird

        Mě by jenom zajímalo, jak přišel na těch 100 procent. Sice nijak, ale to nevadí. :-)

        • OKO

          :-)) Tak to já vím. Je to totiž jen dvoustavové. Buď jsme nebo nejsme sami. Nic mezi tím není možné :-) Je to jako by holka řekla, že je trochu těhotná. To taky nejde. Buď je nebo není. Takže protože si dotyčný stejně jako já myslí, že nejsme sami, tak uvedl 100% :-)

          • 3Bird

            Tak mu tam pak chybí slovíčko ,,myslím´´ On to píše jako hotovou věc.

            • OKO

              Jasněže chybí :-))

              • 3Bird

                Proto hledáme na našich planetách. Stačí jiskra. Rozhled ale musíš mít maximální. Tam to může být jakkoliv. Miliardy možností. Jedna z nich je, že život je náhoda a jsme tu sami. To vůbec není představitelné co tam je, nebo není. Vůbec.

                Vesmír je tak velký, že kdyby vyrazila lod´ nějaké civilizace z opačné strany vesmíru směrem sem, tak než sem doletí, tak se zformuje a zase rozpadne Mléčná dráha. Takže tu pro ně nejsme a oni pro nás též ne. Třeba tam ale jsou, nebo budou, nebo už byly. Časoprostor jim nedovolí poznat. Nám též ne.

                A třeba jednou doletíme někam na alfu C. a tam na malé planetě bude cosi tekutého a v tom se bude plácat pár prapodivných tvorů. Třeba je na Aldebaranu vyspělá civilizace a sleduje nás jako my rybky v akváriu, nebo mikroorgnismy pod mikroskopem a smějou se opicím.

                Dokud nevíme, platí ty miliardy možností.

                • OKO

                  Souhlas s výhradou. Výhrada se týká argumentace o nemožnosti překonat vesmírné vzdálenosti v rozumném čase. Zatím se zdá, že omezení LS pro cestování platí. Nelze ale předpokládat, že naše chápání Vesmíru a jeho podstaty a pravidel, je konečné. Spíše jsme někde na začátku, takže tvrdit dnes, že žádný prakticky proveditelný způsob rychlého cestování rozhodně neexistuje , je přinejmenším předčasné.
                  Když to trochu přeženu, tak možná, že existuje dobrý důvod, proč jsou světy od sebe tak ukrutně daleko. Ten, kdo bude schopen tu vzdálenost překonat, už bude muset být na takové úrovni, že si tam nepoletí zaválčit a ničit, takže to může být taková přirozená ochrana rozvíjejících se civilizací. Byla by to další pěkná náhodička v nastavení našeho Vesmíru :-)

                  • Iva

                    Naprostý souhlas.

                  • Administrator

                    No este by to teoreticky slo tak, ze by sa priestor hybal okolo nas a clovek/objekt v nejakej bubline by potom nepotreboval nekonecne mnozstvo energie na presun, keby to bola hned aj rychlost svetla, proste by stal. Ale nemohol by si potom asi urcit kde zastavi :-))

                    • OKO

                      Ano, to je warpový pohon a je rozpracováván v NASA. Oficiálně se na tom pracuje, nic tajného to není. Jen je to ještě úplně v plenkách.
                      Mělo by to fungovat tak, že loď bude před sebou prostor stlačovat a za sebou rozpínat. Teoreticky by tak šlo cestovat neomezeně rychle, na posádku by nepůsobilo žádné přetížení ze zrychlení a zpomalení, protože by vlastně stála na místě a pohyboval by se právě ten prostor, pro který žádné omezení rychlosti neplatí (alespoň o žádném omezení nevíme).

                    • Administrator

                      No a ta lod to bude robit v statickom stave? Ja si to vobec neviem prakticky predstavit. Alebo by stacilo nestat uplne, ale len sa pohybovat „znesitelnou“ rychlostou a priblizovat sa jeden bod k druhemu. Ja v tomto vobec nemam ziadnu fantaziu, jak by to vyzeralo. A ked sa vesmir rozpina, nemalo by to nejaky vplyv? Jak boj s veternymi mlymni, alebo oni uz vedia jakou rychlostou sa rozpina vesmir?

                    • OKO

                      Ano, ta loď bude vlastně ve statickém stavu. V jakési izolované prostorové „bublině“, kterou bude obtékat okolní prostor. Tenhle způsob cestování se zdá být mnohem reálnější, než třeba výroba červí díry (to jsi asi myslela tím přiblížením bodů) – to je scifi naprostá, vzhledem k energii, která by na to byla potřeba.

                      Jukni třeba sem:
                      http://www.osel.cz/6485-postavit-warpovy-pohon-bude-mozna-snazsi-nez-se-myslelo.html

                    • Administrator

                      Ja som ani nemyslela cerviu dieru, ale v podstate ano, podobne nieco. Som myslela, ze by mohli existovat nejake drahy, co dnes su mozno tieto priestorove skratky a ze to neni skratka, ale ze sa tam hybe ten priestor miesto toho objektu a ze sa to da vyuzit k presunu. Ale teraz ma zas napadlo, ze to je nejaka blbost, lebo by sa pohybovala len ta urcita draha povedzme v nejakych intervaloch, ale nie zase bod, ktory zrovna chceme. Jedine, ze by boli prirodzene „vybudovane“ tieto miesta jak drahy medzi urcitymi systemami, galaxiami a tak sa umoznuje to cestovanie a tie planety z tychto uskupeni by boli na tych drahach. Potom by boli urcite vystupne body kde uz doletis povedzme k nam normalnom rychlostou, jak napriklad z mesiaca. Idem tam mrknut na to.

                    • OKO

                      No to by musely být ty červí díry. Zatím jsme ale žádnou nepozorovali, existují tedy jen teoreticky (narozdíl od černých).
                      Ten warp je mnohem lepší :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      Červí díra je součástí černé,jen se o tom ještě jak říkáš neví.

                    • Administrator

                      hej hej, cervy v dire sa volaju mrle alebo roupy, s tym treba k lekarovi, to ale vediet nemusime.

                    • Anchkaachbachat69

                      Tak to nečti,jak jednoduché :-)) a za koho tu vlastně mluvíš?

                    • OKO

                      To je docela možné. Někteří fyzici si to myslí.

                    • Anchkaachbachat69

                      Černá díra je horizontem událostí ale u červích děr prostě horizont událostí není,má to jistou výhodu…můžeš se z ní například vrátit a nebo znovu automaticky otevřít horizont událostí někde v jiném prostoru.
                      Černá díra ve vesmíru se vypařuje pomalu ale miniaturní černá zase velice rychle.Je to ovlivněné časem.
                      Tím jsem chtěla říct,že pokud otevřu miniaturní černou díru..je to jen okamžik na to aby moje vědomí proklouzlo skrze červí díru a já se ocitla v jiném prostoru.
                      Vědomí jsou částice,všechno jsou částice …obří urychlovač pracuje z částicemi,pracuje s vědomím toho jak otevřít miniaturní černou a červí díru.
                      Dělá přesně to,co dokážu já ve změněném stavu…jednoduše řečeno. :-)

                    • OKO

                      Horizont událostí je vnější kulová hranice oblasti, ze které se už nic nedokáže vymanit kvůli nepředstavitelně veliké gravitaci. Černá díra je bod ve středu této kulové hranice. Červí díry nic takového nemají, to je pravda. Ale nechápu, jak bys někde jinde otvírala nějaký horizont událostí. Pokud je správná teorie S. Hawkinga, tak se černé díry opravdu „vypařují“ a čím jsou menší, tím rychleji, to je také pravda. Jestli je vědomí reprezentováno částicemi opravdu nevím. Co ale vím, že urychlovač vědomě nic nedělá, nemá vědomí, není živý. Je to jen stroj. Miniaturní černé díry v něm na zlomky vteřiny vzniknout mohou (byť se tak zatím nestalo). Jestli to co píšeš dokážeš reálně provést ve změněném stavu vědomí, tak klobouk dolů :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      Říká ti něco dvojštěrbinový experiment?Pozorovatel je ten ,kdo experiment ovlivňuje.chápeš.Pozorovatel je vědomí.

                      Takže ano,samotný urychlovač komplexní vědomí nemá,protože je to stroj ale co funguje,je to ….že samotné částice které se v něm pohybují jsou ovlivněny vědomím,protože je to stejné vědomí jako například lidské.Je tam vztah a to beze sporu.
                      Pokud si díky tomu, že se uvedu vědomě(meditací)do změněného stavu,otevřu horizont událostí ,tedy černou díru…tak si mohu bez problému otevřít i tu (mimochodemje to zase bílá díra)na druhé straně neb mám vědomý vztah k oné situaci která nastala.
                      Pořád je to o tom vztahu mezi pozorovatelem a částicí jako takovou.
                      Někde nahoře si psal že omezenost cestovat vesmírem stále platí…neplatí,jen to chce změnit vědomí a uvidíš co se bude dít :-)

                    • Iva

                      Opět se oháníš tetičkou wiki. Ty nám fakt jen zdáš….:-)

                    • Administrator

                      Ja neviem, preco Ty stale pleties tie jablka a hrusky. V inom stave vedomia, jak astralny cestovatel clovek preleze aj cez stenu a funguje inak, zakonitosti fyziky sa menia. Neviem preco furt zrovnavas, ze vedci, ktori sa toto snazia dosiahnut s fyzickymi predmetmi toto nevedia, ked oni vobec s tymto ani nepracuju. Rec bola o fyzickom objekte v priestore, nie vedomia, ktore ma uplne inu strukturu. Jak toto mozes zrovnavat a este pisat, co kto este nevie. Ked sa dostane do ciernej diery fyzicky objekt, natiahne sa jak spageta a potom roztrhne. Vedomie, ktore nema fyzicku strukturu si moze vytvorit akekolvek prostredie a nema to s tym nic spolocne.

                    • Anchkaachbachat69

                      řeknu ti to jinak….ta neuvěřitelná spousta částic se svým faktickým časem,dilatací a všemi námi doposud známými fyzikálními zákony ale i těmi neznámými který vědci né a né sloučit dohromady neboť je to jen příčina a následek…,tedy to celkové vědomí(jsoucno jako takové)
                      tvoří v komplexu TADY A TEĎ

                      Tak a teď můžeš přemýšlet nad tím ,proč tvoje jablka a hrušky házíš na moji hlavu :-)))
                      Avšak naprosto tuším že si ani tak s tím nebudeš vědět rady.

                    • Administrator

                      Ale prosim Ta – snazivka obecna, snazis sa sice prevelice, ale su to dalsie blaboly, ktore si si vymyslela. Bud preberas cudzie clanky od ludi, co maju nacitanu fyzyku a to je podla Teba uceni, nehovorim o tom, ze to neni tak davno, co si vykrikovala, ze skola je na nic, ale ti ludia, od ktorych si tak veselo poziciavas nielen obsah, ale aj formu, to niekde studovat museli. Alebo sem pleties do fyziky svoju ezoteriku, ktoru mas este pokrivenu podla toho, aby si bola zaujimavejsia, ked Ti nepresla atlantska princezna, kralovna Anaxo a jej Elektryon, ktora si Ty mala udajne byt alebo chodenie po plazi a kupanie sa so sprievodcom, tak si sa rozhodla pre fyziku. Asi sa to bimbovi jak Ty zdalo velice ucene a vyzera to z Tvojho pohladu asi nejak „vzdelane“, tak preco by sa Mana z vesnice nepustila do toho, ze? Ved na tom nic neni, par clankov z netu, par z ezoterickych webov a pozri jaky je z Teba ucenec a este si myslis, ze to neni priehladne. So mnou sa ani do toho nepustaj, len zvyraznis svoj debilizmus. Ja ked nieco neovladam, tak to poviem, Ty sa pustas do veci, kde troskotas na banalitach, ale pokracujes dalej, asi Nobelova cena od internetovej komunity Ti za to stoji a co tam po par ludoch (asi ta parta hic podla Teba – som myslela, ze sa tento termin prestal pouzivat v 80. rokoch – aspon vidime, kde si sa zasekla, v dnoch svojho najvacsieho boomu asi) Ty to prekusnes, zaludok na to mas.

                      Aj ked som sice raz hovorila, ze veda a ezoterika by mohli komunikovat, to, o com sa tu bavi je cisto fyzickeho razu a vedci sa to snazia napasovat na objekty obmedzene fyzikou, ezoteriku neberu vobec do uvahy, to ma uplne ine pravidla. Pohyb vo vesmire alebo vakuu skumaju cisto z fyzickeho pohladu, takze ked truba pride a povie, ze mne sa to v astrale podarilo, lebo tam chodim a otvaram diery, tak aj keby tomu verili, povedia, ze si mimo, lebo toto neni predmet skumania. Ked budu skumat OBE, tak mozu pracovat s ludmi, ktori ich mali a je ich dost a potom od nich dostat informacie. Takze si uplne zbytocne zase svoje nezmysly prezentovala. Je to sto a jedno a to, ze by mali spolupracovat neodpoveda na otazku preco pleties stale ezoteriku a fyziku. Mna neoklames. Takze az prestanes klamat a podvadzat a nebudes tu vytahovat cudzie perie, nebudes mat tieto komentare. Jedine, co Ta trapi, ze nemozes zajst tak daleko, jak by si chcela, ked sa niekto k Tebe vyjadri, tak je podla Teba zmanipulovany. Takze jak admin na EW, tak tito ludia vsetci su zmanipulovani ludmi z iluzie, pretoze ono to preda vobec nemoze byt pravda, ze nieco je na preberani clankov zle, musis to preda na niekoho hodit, inak to neni mozne. Ale ja taku moc nemam vazena, aby som manipulovala ostatnych a uprimne na rozdiel od Teba ani po tom netuzim, som vyrovnana. Netrieskam si hlavu, ked so mnou niekto nesuhlasi. Nemam rada len povrchnych pristipkarov a nekvalitny plevel. A pokial ide o vedcov, tak aj tam si vedla, Ty totiz opisujes, co sa Ti udajne zadarilo jak nehmotnej entite, tak jaky to ma vyznam, ze argumentujes, ze to ide, ked oni skumaju objekt fyzicky? Chapes vobec ten rozdiel?

                    • Tom

                      víš že existuje i jiný uhel pohledu? Dokážeš si připustit že se pleteš? že uznáváš falešné dogma? Co zabíjí tenhle svět a naší civilizaci je dogmatismus. Ať jedné či druhé nebo 34297 té strany. Dogma je mor, rakovina zdravého usudku. My ve většině případů nejsme dogmatici jsme kritici i vlastních myšlenek. Bez kritiky, otevřené kritiky se z dogma stává sektářství……..

                    • Anchkaachbachat69

                      Tome o čem to tady mluvíš?ty mě takhle vnímáš?…no prosím jak je libo ale tohle je zase tvoje dogma,tvoje sektářství

                    • Tom

                      JOOOO to je moje dogma je i všech ostatních. KDO jde se mnou? Zamnou? eee ke mě. Jde snad i někdo proti mě?Teda vedle mě? Je tu někdo takový nebo vá? Člověk se sám rodí a sám umírá. Ivet v jednom máš pravdu přeci jen. Je nekonečně mnoho konců, ale ty to poslední dobou bereš nějak, nevim proč, jen za ty špatný. existují i jiné konce lepší, přátelštější. Já se přikláním k OKO piš své myšlenky tak jak je cítíš ale bez Newtona, Koperníka, piš je za sebe. Je to složité avšak dá se to zvládnout. Uleví se ti a nám taky. Bude klídek pohoda můžem kecat očem koliv, Nechci soutěžit v gůglingu. Neboj se napsat, že něco nechápeš. že ti neni něco jasné. A my pokud budeme vědět taky ti to vysvětlíme. Hlavně prosím a zdůrazňuji PROSÍM, už neodpovídej tak že nám neodpovíš protože nemáš důvod. Nebo že naše kritika je kvůli tomu že něco je naše. Tyhle psychologické poučky jsou tak z prvního odstavce celé knihovny o psychologii. A ve většině případech jsou stejně chybně aplikované. Neni to útok je to výzva.

                    • Anchkaachbachat69

                      Tome,ne takhle ne…spoustu věcí o kterých se zmiňuješ je tvůj předsudek.
                      Nemám k tomu už co říct..bavte se tu pěkně,já si zas s Vámi dvěma příjdu někdy pokecat.

                    • Iva

                      Holka holka, ty nesneš upřímná pravdivá slova-a to jen proto, že v nich čucháš by´t jen smítečko kritiky… kluci jsou fajn a mají trpělivost přímo svatou, až je obdivuji za klid. Pravda je, že tady nejedeš tak divoce ve výrazech, tak snad i proto.

                      Pokud si chceš zachovat něčí zájem nestačí se jen zeptat, zda by šli na pivko, je třeba na sobě pracovat. Vím, že se cítíš být jiná, ale jiná můžeš být i mnoha jinými způsoby a řekla bych, lepšími pro tebe i tvé okolí.

                    • bigbiz

                      Tom má pravdu.

                    • Iva

                      Tome, takhle ne, na ucho ne, na ucho ne!:-)

                    • bigbiz

                      Máš pravdu, ale bohužel tohle Iveta nikdy neudělá. A je to fakt hrozná škoda. Sice by byla za blba, ale byla by na druhou stranu mnohem lepší, než je teď. Jo, karma je svině a u Ivety obzvlášť.

                    • bigbiz

                      Nedokáže.

                    • OKO

                      Chvíli na konci otvíráš černou díru, teď zase bílou, nějak se v tom přestávám orientovat.
                      A s tím dvojčtěrbinovým experimentem, ano, něco mi to, jak dobře víš, říká :-) Je mylné se domnívat, že pozorovatel ovlivňuje kterou štěrbinou částice poletí. Pozorování (potenciální dostupnost informace o poloze částice pro pozorovatele) pouze způsobí, že se částice musí chovat jako kulka a jednou ze štěrbin proletět. Pokud pozorována není, chová se vlnově, projde oběma štěrbinami a za nimi interferuje sama se sebou. Obojí se projeví různými vzory na dopadovém stínítku za štěrbinami.

                    • Anchkaachbachat69

                      Nikde jsem nepsala že si na konci otvírám černou díru ale horizont událostí.
                      Ano vzory…pozorujeme tu vzory vědomého chování.

                    • OKO

                      Ona má bílá díra nějaký horizont událostí? To je pro mne tedy novinka :-)

                      Jinak bílá díra je moje oblíbená teorie. Bylo by to totiž tak, že vznikem černé díry vniká „uvnitř ní“ nový vesmír a ta bílá díra je velký třesk toho nového vesmíru. Znamenalo by to, že žijeme v černé díře a rozpínání našeho vesmíru, které pozorujeme, by se potom dalo vysvětlit nasáváním hmoty z vnějšího vesmíru. Přijde mi to elegantní. Pokud to tak opravdu je, tak to ovšem vylučuje, vše, cos napsala.

                    • Anchkaachbachat69

                      to je možný…nepřu se s tebou o něčem co vnímáš zase ty.
                      pro mě bílá díra horizont událostí má..pro tebe je to velký třesk.

                    • OKO

                      Nechme to raději být :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      Jo to můžem…jen chci aby sis taky přečetl tohle poslední co onomu tématu mám.
                      Budu se specializovat pouze na červí díru…někdo ji vnímá jako tunel,nirvánu.
                      Někdo zase jako sled všech událostí v jednou okamžiku který je schopný obsáhnout celý komplex informací a vyšoupnot tě během krátké chvíle za tu hranici.,Komplex informací zahrnuje minulost přítomnost a budoucnost
                      Jenže co se tam děje v té červí díře je ovlivněno pamětí jako takovou(ať se to týká paměti univerzální ,kterou ikdyž tam naprosto zřetelně vnímáš jako součást tebe,splyneš se vším…,či individuální)
                      Je to ovlivněno i časem neboť záleží vždy na velikosti zdroje,objektu(chceš li dopodrobna tak i té nejmenší částice)jako individuality.Pamět je sviňka a proto byla zakomponovaná do konceptu Jsoucna,nebo chcešli fyzikálních zákonů
                      Nelze si díky tomu chaosu zapamatovat proč se tu jako civilizace vlastně objevujem stále dokola.Kdo stvořil tenhle kolotoč a proč?..hledat odpovědi na vše je nemožné neboť se to zdá jako chaos ale přitom je to do důsledku a dokonalosti propracováná vědomá sít.
                      Můj názor je ten, že tohle všechno je náš výtvor jako celku,žádný bůh.
                      Jedná se o lidské vědomí jako takové,tedy všechny civilizace neboť jsme to my.
                      Vědomí toho všeho je autorem života jako takového….vymýšlet si něco o zásahu z jiného zdroje je podle mě hovadina neboť ať se podíváš kamkoliv vše je stále stejný vzor,stále stejná geometrie,matematika.
                      a aby to fungovalo musí k tomu být protipol v jakékoliv formě,v jakémkoli aspektu.
                      To je zákon o zachování energie…neboli vědomí a povědomí.
                      To je zákon který platí i za tím horizontem…opět se budu opakovat..příčina následek..

                    • OKO

                      Tohle fakt nejde, to prostě nedávám :-) Rozumím tomu, že máš asi nějaké psychické prožitky, ale proboha neroubuj to na fyziku. Chci tím říct, abys klidně popisovala co prožíváš, ale jako kdybys to říkala někomu, kdo o vyšší fyzice nikdy neslyšel, třeba malému dítěti ze základky. Všichni si ušetříme spoustu nervů a třeba to k něčemu nakonec i bude. Bude větší šance, že v tom pseudofyzikálním balastu nezapadne případná zajímavá myšlenka nebo informace. Zkus o tom prosím popřemýšlet.

                    • Tom

                      Děkuji, upřímně za tento komentář děkuji :-D

                    • Administrator

                      Nedakuj, este tu neni na to odpoved, ja sice tusim jak bude vyzerat, ale pockam si :-)

                    • Tom

                      bude lepší pokud to zustane bez odpovedi. Esoterika mnohdy popisuje běžné fyzikální děje jinými slovy a ty tajemné vydává za kouzla. Jenže kouzlo je v tom že v labině kde se připravý ty nejoptimálnější podmínky, žádný paranormální děj nefunguje a to přesto že včera fakticky, zrovinka včera to fakt fungovalo…

                    • Anchkaachbachat69

                      nikdo tu nemluvil o kouzlech,to mluvíš ty

                    • Tom

                      Třesky plesky do nasolený tresky :-))) Máš pravdu….. :-DDDDDDDDDDDDD

                    • Anchkaachbachat69

                      tak hlavně že si ukojil svoji potřebu,přeju ti to :-))

                    • Surya

                      Mas mejla. :-)

                    • Administrator

                      no s tymi pokusmi si dovolim trochu nesuhlasit. Niektore veci sa proste deju a ludia OBE mavaju, neni to ani sen. Je to vedomy vystup z tela. Existuje v Californii Monreov institu, ktory toto skuma roky, zalozil ho Robert Monroe, ktory sam 30 rokov spontanne cestoval a napisal o tom tri knihy, sam bol dost tvrdy obchodnik a vlastnil v NY niekolko radii a obchodov, takato kniha mu mohla znicit uplne karieru, ale on prostriedky venoval na tento vyskum. To, ze v labolatorii nieco nefunguje, este neznamena, ze to neexistuje, tie podmienky nikdy niesu idealne, navyse drviva vacsina ludi to ma nahodne, len malo ludi na povel. Hovorim teraz o tomto OBE fenomene jednom. Je 14 tisic zaznamov o Cayceho citaniach, ae je tazke oddelit zrno od plevy.

                    • Anchkaachbachat69

                      Jistě poděkuj…a nemusíš být zrovna kvantový fyzik ale jen pseudovědec.

                    • bigbiz

                      Tom ale děkoval OKOvi a ne tobě. Ty jsi snad OKO?

                    • OKO

                      Blbé na tom je, že ona to bere jako útok a vůbec si nejspíš neuvědomuje, že je něco špatně na jejím přijímači. No, co nařveš.

                    • Anchkaachbachat69

                      to jsou tvoje myšlenky né moje :-)

                    • Iva

                      A to je celé, to je ten důvod, proč jsme se i na Esoterikwebu stali „jejími nepřáteli“. Oponovat se totiž nesmí a chyba je vždy jinde, nikdy u ní.

                    • Anchkaachbachat69

                      No popřemýšlet o tom můžu ale zrovna tak i ty…já nejsem zodpovědna za to ,že to nedáváš…máš z toho co tu píšu nervy?
                      Není přeci potřeba…
                      Pro tebe to pochopitelně může být pseudofyzikální balast
                      ale nezapomínej na to ,že ani ty nejsi políben tou vyšší fyzikou.
                      Tím chci naznačit že jakýkoliv komentář nezavrhuj ikdyž se v něm ztrácíš a myslíš si o něm například cokoliv.
                      Tím chci naznačit že vyjádřit svoje myšlenky tu může kdokoliv a nemusí být zrovna kvantový fyzik….chápeš,

                    • OKO

                      Mám nervy docela v pořádku, ale máš pravdu, z toho balastu dostávám psotník. Poslední dobou je to skoro pokaždé směs splácaných špatně pochopených fyzikálních jevů a nějakých individuálních prožitků. Už mne opravdu nebaví vždy strávit 10 komentářů pokusy o narovnávání zjevných nesmyslů, místo případné diskuze o nějaké myšlence, která ale díky tomu balastu vůbec není vidět. Pokud chceš své myšlenky sdílet s ostatními a rozumně o nich diskutovat, což asi chceš, když je sem píšeš, tak je prosím piš tak, jak ti pusa narostla a neobaluj to ničím, čemu vůbec nerozumíš. Nebo to aspoň nedělej v tak neúnosné míře, jako to děláš teď.
                      Co se týká políbení vyšší fyzikou, tak to máš samozřejmě pravdu, žádný Einstein nejsem :-). Ale snažím se alespoň o základní rozhled a o to víc mne rozčiluje, když někdo suverénně „przní“ i ty úplné základy.

                    • Anchkaachbachat69

                      Když tě to nebaví,nedělej to..jak jednoduché.
                      Jak říkám balast to může být pro tebe..a že tu myšlenku nevidíš je tím ,že jsi jinak založen.
                      Nejsi sám kdo se snaží a nejsi sám kdo przní….mě to nikterak nerozčiluje.

                    • OKO

                      Jak chceš. Tak příjemné monology.

                    • Anchkaachbachat69

                      Monolog to bude jen v případě když nebudte reagovat..to je logické :-)
                      Já se neurazila..že by snad ty?

                    • OKO

                      Ano, to je logické.

                    • Anchkaachbachat69

                      zatímm to ale na logiku nevypadaá že…reaguješ

                    • OKO

                      A tam byl nějaký pseudofyzikální balast? :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      byl …není to doposud monolog :-) ale diskuze

                    • OKO

                      Já ve tvé větě „Monolog to bude jen v případě když nebudte reagovat..to je logické :-)“, na kterou jsem reagoval, žádný pseudofyzikální balast nevidím.
                      Ani v té na kterou reaguji teď :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      hm,možná jsme si jen v tuto chvíli nerozuměli…nevadí. :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      Jen tak pro zajmavost…Tom tady vzpomenul to pivo a proto se ptám…šel by si se mnou na to pivo a nebo ne? :-))

                    • OKO

                      Hele klidně šel :-) Já mám pivo rád :-) Pokud bys mne tam začala přesvědčovat o své pravdě stejnou formou jako to děláš zde, tak se vždycky dá vypít ještě více piva a neřešit to :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      Přesvědčovat??budu dokola pro nechápavé opakovat že nepřesvědčuji ani tebe a ani kohokoliv jiného.
                      Pokud by sis tohle ale stále u toho piva myslel…vychlastám raději celý sud :-))

                    • 3Bird

                      … a pak už jen sladce padat červí dírou. :-D

                    • 3Bird

                      Psotník? Ten už jsem dostal dávno. Můžu sebevíc chtít se s ní bavit, ale nejde to. Nejde nejde nejde. Směs balastu. Vůbec nechápu co píše a tím pádem absolutně nechápe co píšu já.

                      Jsem jinak založen. :-)

                    • OKO

                      Iveta v jádru určitě nebude špatný člověk. Ani si o ní nemyslím, že je hloupá. Určitě prahne po kontaktu, sdílení a také uznání, to asi všichni. Z nějakého důvodu má ale pocit, že musí neustále ohromovat a aby zaujala, musí jít za každou cenu proti myšlenkám ostatních a svá antagonistická tvrzení opentlit cool výrazy z fyziky, ale i jiných oborů, kterým ovšem nerozumí. Pokud by se jí podařilo zbavit se tohohle démona, tak myslím, že by se vyloupla normální holka, se kterou diskutovat by nebylo utrpení, ale třeba i radost. Co se mne týká, žádnou zášť k ní necítím (nic mi neudělala) a je to jen na ní. Buď prozří nebo ne. Pokud by se jí to podařilo, bude to hodné obdivu, protože s podobnými démony bojuje skoro každý, kdo si je uvědomuje a není to vůbec jednoduché. Já je mám taky :-) Ale zase trochu jiné :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      Oko,nedal si mi prostor poznat jaká ve skutečnosti jsem.Ano sdílení je pro mě důležité ale neprahnu bezmezně po něm,
                      Neprahnu však po ničem z toho co píšeš.
                      Kdyby si mě nechal a jen poslouchal..nedělal a nepsal si závěry a předsudky možná by si změnil názor.
                      Problém u lidí co chtějí vše dokazovat a u lidí bez inteligence je ten,že oni opravdu nedají prostor pro projev….než se vůbec dozvědí něco víc,okamžitě chtějí důkaz,okamžitě použijí taktiku na svoji obranu…vše je jen ze strachu.

                      Nejhorší na tom ale je že pokud se takových lidí sejde víc..umocňují si navzájem ty jejich předsudky a z toho plyne vždy to ..že ten kdo chce sdílet nemá šanci se naplno projevit a jen argumentuje na nesmysly typu pavlač anebo vysvětluje že důkazy nedostanou.

                      Psal si…piš svoje zkušenosti….a jak?..podle tebe nebo podle vás?to už pak nejsou moje zkušenosti ale tvoje a vaše.

                      Možná právě takový lidé co chtějí nejlépe hned důkaz a upozorňují,učí jak by se měli ostatní chovat..mají problém s tvůrčím procesem.Ne nejsem ovce,nemám strach z ničeho..vždy budu tím čím jsem.

                      Každý máme démona…zkus prozřít i ty.

                    • Iva

                      Každý z nás má tendenci se vidět lepší, než je třeba pro okolí, důležité je naslouchat i těm druhým. Ty Iveto chceš, aby ti bylo nasloucháno, ale sama to nečiníš. Když někdo vidí, dle tvého dlouho opakovaného chování, to, co si ty sama nejsi schopna o sobě uvědomit, hned to svedeš na druhé či jiné vnější okolnosti. vyhodnotíš to jako předsudky a málo inteligence o druhých. Pochop zase ty ostatní, kteří si to o té inteligenci mohou myslet právě o tobě, když sem opakovaně dáváš načtené nesmysly, nikdy neuznáš svou chybu atd.atp. Opravdu máš problém s egem, které si navíc pleteš se zdravým sebevědomím. Btw. zdravé sebevědomí netouží příliš po hlasitém uznání. Pokora k životu a úcta k druhým-opakuji, to je součást zdravého sebevědomí-a taky se umět nad sebou, nad kritikou zamyslet a nevystřelit hned slovo jako“předsudky“. Kdysi jsi psala své pžíběhy, zážitky na Esoterikwebu a diskutovala s ostaními jako normální fajn ženská. Pak se něco změnilo a ty máš potřebu všem za každou, opravdu za každou cenu radit, opravovat je, mentorovat, prostě tendenci být jakýmsi rádcem či guru druhých. Ale lidé sami si ho volí, pokud vůbec o takové vedení stojí.

                    • 3Bird

                      To není nikdo. Já ti můžu jen opakovat, že to dělá ego. Vysvětlovat to nebudu. Na takovou osobu by musela nějaká duchovní kapacita. S tím nic normální člověk nezmůže a sama si to neuvědomuje. Takže ti bude stejně jako všem odpovídat stále dokola, že pravdu nemáš. Já proti ní nic nemám, jen nemám nervy na takové věci. Její fot´ák fotí auru, ale vidí to zase jen ona – HARD – chlubí se z nějakýma schopnostma atd.

                      Ego je obrovská neprůsvitná bublina kolem člověka a není přes ní vidět ven. Nemusíš být mistr, abys to dokázal. Třeba zrovna ty jsi ukázka, která má tu bublinu, ale patrně od přírody slabou a průsvitnou, ale Iveta má zdivo 50 cm silné. Každý to má jinak, ale platí u všech, že ego zastírá zrak a reálný obraz světa. Člověka oblbne tak, že věří tomu co mu tvrdí.

                    • OKO

                      BTW. Nechci tě nějak nasrat a proboha neber to jako útok. To ego bude ten tvůj démon. Že jo? Proto jsi na něj tak citlivý. Ty už o něm víš a snažíš se mu porozumět a tak ho studuješ. Já to mám podobně, akorát v jiné psychické oblasti.

                    • 3Bird

                      Proč nasrat? To chápe málo lidí. Já to také nechápal. Ego je to co nás odlišuje od ostatních tvorů. Proto jsme jiní.
                      Šamani dělají to co jiní lidé nedělají. Snaží se pochopit a zvládnout nezvladatelné. Najít cestu k sobě – k podstatě toho proč tu jsme a co to tady kolem je. Ego je zed´ Já nevím co to je a jak se to stalo, ale vím, že to co píšu je pravda. Ego je jako druhá osoba v tobě a ta ti zakrývá oči a dává před ně obrazy.
                      Porazit ego není jednoduché. To je těžké. Někdy se to ego rozpadne samo. To se stalo mně. Někdo to dokáže sám a tomu komu ne, tak to dokáže mistr. V tom druhém threadu o tom signálu, tak tak jsem Ivě vložil článek o egu a procházení zdi. To je ukázka, že to s druhým člověkem mistr dokáže, ale ten člověk sám ne. Někdy se ego samo rozbije. Někdo ho má tak malé, že ho nemusí řešit.

                    • OKO

                      Nestalo.

                    • 3Bird

                      Stalo.

                    • OKO

                      Určitě nestalo. Díky tomu tvému „Stalo“.

                    • 3Bird

                      To je ukázka, proč se o tom nemluví. Kvůli něvěřícím Tomášům. :-D Musel jsem ti to napsat, abys to chápal a jelikož nevidím jediný důvod lhát, na toto téma jsem skončil.

                    • OKO

                      Tak teď už ti věřím :-)

                    • 3Bird

                      Kdykoliv se o to můžeš sám zajímat. :-)

                    • OKO

                      Představ si, jak by to vypadalo, kdyby všichni odhodili ego. Jak říkají v TV: „nechceme ani domýšlet, …“.
                      Ego tu bude stejně tak jako dobro nebo zlo a spousta dalších. Jsou to „motory“, bez kterých by se nic nedělo, vše by zamrzlo a přestalo se vyvíjet.

                    • 3Bird

                      Neboj. Ono jen tak odhodit nejde. To je zažraný jako špína. Bud´ se rozpadne samo, nebo ti pomůže nějaký duchovní. V televizi plácají jenom nesmysly. Ti ví o egu houby. To samé pak slyšíš od Ivet. Hnací motor :-D Otázka je co pohání. Vybarvovat víc ten film na tom plátně. Já to neumím vysvětlit. Já na to nejsem.

                      Nebo já to zkusím jinak. Všichni jsou OKO. Není žádné Bird a OKO apod.

                    • OKO

                      To si také myslím. Ta individualita je dočasná iluze. Když skončí, začleníš se zpět do celku a obohatíš ho. Spíš vlastně ani není potřeba nic začleňovat, obohacení nejspíš probíhá online. Reinkernace je špatně pochopený mechanizmus rozvoje kolektivního vědomí. Nová individualita bude nějaký mix. Takto by to dávalo smysl i co se týká proměnlivé četnosti populace. Co myslíš?

                    • 3Bird

                      Já vůbec nevím. Jsou věci, které zatím nechápu. Třeba proč tu na severu byla ta bílá civilizace. Myslím tím, jak vydržela. Nechápu víc věcí. Nechápal jsem ale ani to, jak vznikly PŘESNĚ malé státy Evropy. Uprchlická krize mi na to definitivně odpověděla. Jsme zralí na rozdělení ČR. Celá ta Evropská kultura je tam a tam jiná. Stačí 300 km a už je vše jiné a to i u nás. Dělíme se na Čechy/Moravu a musíme počítat i Slovensko. Co kraj to jiný mrav a tak to má být. To je hodnota Evropy a tu nám chtějí vzít. Máme podobné názory a podobné řeči a podobnou kulturu. Podobnou – ne stejnou.

                      Takže se na to podívej z oběžné dráhy, jako kdybys nemohl zasahovat. Tady na Zemi jako OKO můžeš situaci zvrátit. Ve skutečnosti jako pozorovatel víš, že co se stát má se stane, jinak by se to nedělo. To platí bohužel pro všechno. Nám to smysl třeba nedává, ale smysl to mít musí, protože se to děje a to už je filozofie. Války. Kdyby být něměli, tak nejsou. Příroda a vyváženost= zákon.

                      Proč se civilizace za miliony let už nenamíchala v jednu rasu? Slovo rasista je paradox a nesmysl.
                      Jsem příroda již miliony let a pak přijde nějaký debil a chce po nás opak. To nejde. Proto se z nějakého důvodu udržely ty rasy nenamíchat. To by mě zajímalo proč.

                      Z vědeckého hlediska mám odpověd´ jasnou. Jsme stejní, ale pobyt na různých částí planety nás dělá různými. Proto žijeme každý na svém uzemí a to v celém světě, až na US. Uprchlíci bez historie= stejný národ a stejné tradice.

                      Na druhou stranu všechny národy pomalu putují. Kolumbus nebyl první, ale poslední. Lod´ bude hodně stará věc. Vlastně ani vědci neví přesně jak došlo k rozmístění druhů lidí na planetě, tak jak je to dnes. Jenže zase z jiného úhlu to vypadá, že ty civilizace a rasy žily na jistém území hodně moc dlouho. Hodně moc. Tak musel být jiný počet. Jako kdyby se nikdy nesetkali.

                      Je hodně otázek. :-D

                    • OKO

                      To jsou podle mne jen složité projevy, stále složitější a složitější, jak roste entropie. Mne zajímá ten prazáklad. Tuším, že tam je, ale ne a ne se k němu dopracovat.

                    • 3Bird

                      To já také nevím. Je hodně otázek, na které bych rád znal odpověd´

                    • OKO

                      Tak to už jsme minimálně dva.

                    • 3Bird

                      :-)

                    • OKO

                      Tři. Ty, já a moje ego :-)

                    • Engai

                      mas videt tu entropii co mam doma:D
                      Vzdy vse tihne k bordelu z bodu nebordelu:D

                    • OKO

                      No to je fajn, že teorie chaosu funguje i v praxi ne? :-))

                    • Engai

                      Ja tím nejak obvzlášť nadčená nejsem:-))

                    • OKO

                      Spíš asi manžílek, tak mu to zkus vědecky vysvětil :-)) A pozejtří už možná uvidíš na pravé oko viď ? Jo, evoluce holt chce čas. To byl jen fór:-) Určitě uklízíš ze zájmu a manžel tě od toho vlastně odrazuje. Že jo? :-)) Promiň.

                    • Engai

                      Hahaha
                      Ano ja to mám jako koníček místo čtení Historie času od Hawkina,taková nuda..

                    • OKO

                      Hawkina neznám :-) Ale asi vím, co mi tím chceš říct. Už jdu dobrovolně do pekel :-)

                    • Engai

                      Žiši marjaaa mi uletělo Géčko kamsi:D

                    • Engai

                      Engai ulitne gecko a Oko je z toho na vetvi:D
                      jaky to je na ty vetvi:-)
                      ps:proc se furt omlouvas?:D

                    • Engai

                      Do jakých pekel?:P
                      Peklo si vytváříme sami:-)
                      Aspoň se to domnívám..

                    • OKO

                      Fakt promiň, byl to faul.

                    • 3Bird

                      Nebo ještě takto. Nic by se nepřestalo vyvíjet. Naopak. Ted´ se nevyvíjí nic a degenerujeme.

                      https://www.youtube.com/watch?v=xYl4m0xFcCU

                    • OKO

                      Tak jsme asi skončili, teď jsem zjistil. že smazali můj oblíbený clip od Front242.

                    • 3Bird

                      Odkud?

                    • OKO

                      Z youtube. To je fakt nášup.

                    • OKO

                      Když tak nad tím přemýšlím, mohlo by být ego to, co dělá osobnost? Individualitu? Možná je to ta bariéra mezi kolektivním vědomím a individuálním odštěpkem. Docela jsi mi nasadil brouka do hlavy .-)

                    • 3Bird

                      Jak se to vezme. Já to neumím vysvětlit. Je osobnost a osobnost díky egu. Třeba někomu na chodníku musíš ustoupit, protože zrovna on jde a klidně tě nakopne. Jiný pán má třeba Porsche a miliony a podle toho se nosí, ale ne všichni milionáři se tak chovají. O některých ani neuslyšíš. Jak ty peníze tvoří to ebrovské ego, tak máš odpověd´ proč chodí např. Tibet´ané na půl roku do hor do chýše z chrastí. Naopak, aby se vyhnuli všem rušivým vlivům. To je technika. Jsou si toho všeho vědomi.

                      Ego můžeš trénovat non stop. Pozorovat lidi, nebo třeba pozorovat sebe. To je na začátek dobré. Tak to učili i mě. Třeba když se naštveš, že ti něco upadlo, nebo ti někdo něco řekl co se ti nelíbí atd.

                      A ted´ otázka. Co to bylo? Co bylo to ono, co se naštvalo? :-) Ego jsou písmena. Co to bylo ve skutečnosti? :-D

                      To ego (tedy já) pak způsobuje, že žijeme v matrixu a vytvořili jsme i takový svět. Vše kolem tebe kde sedíš je umělé. Jeden závidí druhému i auto. Víš proč mají lidé zvyk mít doma kytky? Protože tam jsme doma a máme to stále v genech. Proto se také říká, že kdo nemá rád a doma kytky, tak je zlý člověk. Co je ego ve skutečnosti nevím, stejně jako nevím co je vesmír.

                      Je moře zajímavých technik s myslí. Třeba slova. Názvy. Zkus se odprostit. Tak nějak nevědomky vyjdeš z domu a jdeš. Třeba si i řekneš : je hezké nebe a svítí slunce. Ani to nevnímáš. Jenže ono to není ani nebe a ani slunce. To jsou jen slova. Písmena. Když to dokážeš bez písmen, tak uvidíš to co to je. To jde ale těžko, protože si odmalička vychován tak a tak …

                      Ona skutečně odpověd´..vím, že nic nevím´ je správná. Pokud se dostaneš do reality, tak je děsivá.

                      Povídám jednou kamarádovi : tam na kopci zdechneš. Nic neznáš. Nic neulovíš. Neumíš to uměláku. On na to, že rozhodně přežije. Nepřežil by. Baví mě hrozně Bear Grylls apod. Jak postavit přístřešek … jak všechno. Je to docela věda a ne hra. Většina měšt´áků ani nerozdělá oheň bez sirek. Tam kde ty bys sotva šel – on běhá. Je moře Gryllsů a supergryllsů.

                      Většina lidí by v přírodě zemřela Oko a to hlavně ti, kteří si myslí, že jsou hvězdy.

                      Proto také tu přírodu devastujeme, protože již nechápeme, že my jsme ta příroda. Homo Sapiens nemá inteligenci letět do dálav vesmíru. Vopice co objevila elektriku. U Homo Sapiens se patrně opakuje cykus, že téměř vymře a zase se rozmnoží a občas dostane bleskem. :-)

                    • OKO

                      Ty mi teda dáváš na prdel :-) Ale to je dobře. Nemohu než souhlasit.

                    • OKO

                      Tak já už to asi mám. EGO bude osobnostní konstanta, kterou je nezbytné v každém případě dodržet a uspokojit. Jde jen o to, jakými cestami to uděláš a to se může v průběhu života měnit. Zbavit se ega nelze.

                    • Iva

                      Nesouhlas.:-) Lze ho velmi umravnit a nemělo by se nechat bujet. proto máme i výraz egoismus-nic dobrého nenese.

                    • Engai

                      Jára Dušek krásně popisuje Ego-to naše Já,které nás nutí hodnotit a kritizovat a vytvářet domněnky.
                      Indiáni v Amazonii se odmala učí opak-když-popisuje Dušek,jeden indián někde skáče na kopci-nikoho nezajímá proč to děla-protože oni to vnímají tak,že asi má pádný důvod-nehodnotí to dál,nekritizuji.
                      Když se rozhodnou jít do boje,a někdo se nezvedne a zůstane se houpat v síťce,tak se ho neptají proč,nekritizuji za to,že se nepřidal-on má jistě pádný důvod,indiáni jsou odmala vedeni na cestu k srdci:)

                    • OKO

                      Proto je jich tak málo. Asi :-)
                      Ne, to byl fakt jen vtip :-)

                    • Engai

                      Hej Oko,když jsem tě tak odchytla tady,tak tě trošku zneužiju-využiju,pokud dovol횡,jelikož předpokládam,že jako chlap mi můžeš pomoct:-P
                      Na mým laptopu mi blbě funguje myš-ta doteková/políčko-a blbě reaguje na dotek prstu,nevíš kde se to v kontrolním panelu dá poopravit?
                      Můj muž mi řikal,že mám rozbalit v kontrolnim panelu mouse a tam přepnout na default ale já to tam nikde nemůžu najit

                    • OKO

                      Ta asi záleží na tom, jaká okna zrovna máš. S každou verzí se to totiž různě mění :-)

                    • OKO

                      Vlastně hovno. Nejjednodušší asi bude podívat se na ikony dole na obrazovce, nebo rozbal takovou tu dvojitou šipku v pravo. Najdi ikonu padu a pravým tlačítkem si zobraz menu, kde bude volba vlastnosti. Tam si pak nastavíš, co potřebuješ.

                    • Engai

                      pocki pocki uz to hledam-dvojitou sipku…ty vole kde?Jako tu sipku kde mi vyjede control panel-ano ano to mam ale co je ikona padu?mam angl laptop;/

                    • OKO

                      V klidu, možná tam máš normální jednošipku směrem nahoru. Tam se ti ukáží skryté ikony na pozadí běžících programů. Klidně ta ikona také může být přímo na panelu, to záleží na tom. Prostě hledej ikonu, která bude vypadat jako obdélník se dvěma menšími obdélníky dole. Bude to vypadat jako ten touch-pad. Když na to klikneš pravým tlačítkem, tak se ti zobrazí to menu, kde pak budeš pokračovat „Vlastnosti“.

                    • 3Bird

                      Tak Dušek je borec a ví co mluví a co dělá. Celkově s příspěvkem souhlas.

                    • Iva

                      Souhlasím s Engai, Dušek to podává navíc vtipně-Jeho 4 dohody, to je nádhera. A na ego je expert Eckhart Tolle. Toho mám taky ráda.

                    • OKO

                      Dušek je hlavně blázen :-) Ale v pohodě :-) Říkám to protože jsem viděl pár jeho „seminářů“ na téma volná energie. Myslí to sice dobře, ale je to cvok :-) Jinak s jeho nahlížením na Zemi souhlasím.

                    • Iva

                      Krásný blázen.:-) Vykašli se na jeho řeči o energiích a mrkni na ty 4 dohody. Stojí za to.

                    • OKO

                      Ale já ho mám rád. To snad je jasné ne?

                    • Iva

                      Já ho kdysi měla za blázna. Ale teď mě jeho moudrost a smysl pro humor hladí po duši..

                    • Engai

                      lepsi moudry blazen nez chytry blbec..chodit bosky v minus 10 neni zas takova hruza:P

                    • OKO

                      :-)))) Pravda.

                    • Engai

                      Ego je-jednoduse receno-nase falesne Ja:)

                    • 3Bird

                      Ego není můj demon. Já se už egoušům směju, protože když to uvidíš, tak ti to přijde strašně srandovní. Nebo také mě pořád sleduje a snaží se mě nas.rat apod. Jen vystrkuje růžky, ale někoho doslova objímá. To je případ Ivet. To je právě to, že jí nedovolí poznat, že je to jen obyčejná holka, stejně jako kterákoliv jiná.

                    • Iva

                      Souhlasím s tím egem i tou holkou.:-)

                    • 3Bird

                      Já to neumím dobře popsat. Všichni jsme stejní.

                    • Tom

                      ve vesmíru nejsou strany ani nahoře a dole

                    • Anchkaachbachat69

                      jak si na tohle přišel?nikde to tam nepíšu

                    • Tom

                      na co jsem přišel?

                    • Iva

                      ikdyž z jedné strany“ nasává „a z druhé „vyfukuje“

                    • Iva

                      „Tvé věty“ jsem dala do vyhledávače a ejhle, opět tetička Wiki.:-) Že tě to baví….

                    • Tom

                      používat tetu neni špatný, akorát se ty informace musí vhodně aplikovat nebo napsat a „wiki nám říká“ vona i ta teta je někdy dost blbě ozdrojovaná

                    • Iva

                      Hlavně se to nemá podávat jako svá vlastní a ještě ta jediná správná myšlenka.:-) já někdy taky wiki použiju-ale cíl mám jiný než Iveta. Já ji použiju pro své vlastní poučení, nikoliv pro poučování druhých-notabene dávno poučenějších lidí:-).

                    • Anchkaachbachat69

                      Že tě to neustále baví…čím to je ti odpovím,je to neznalost věci.

                    • Iva

                      Že tebe baví si hrát na fyzičku z Horní Dolní?

                    • Anchkaachbachat69

                      Trubko,já si na nic nehraju,,,já jen komunikuji :-)))
                      Srážka s blbcem mě ani tak neubližuje,jen je to vyčerpávající občas :-)))

                    • Iva

                      Ani nemůže, jak bys pak se sebou jinak vydržela 24 hodin denně. Já jsem blbec, že poukazuji na to, že kradeš myšlenky a závěry jiným lidem? Zajímavý závěr….

                    • Anchkaachbachat69

                      víš co,uděláme to jednodušeji..já tě nebudu inteligentně posílat do prdele,páč ty bys tomu stejnak nerozuměla,nemáš na to buňky…já tě tam pošlu rovnou….jdi do prdele! :-)))

                    • Iva

                      Kde dochází argumenty, přichází hrubost a násilí. Pro pravdu se lidi nejvíc zlobí. Pokud myslíš, že to tu ostatní nevidí, stejně jako já, pak se pleteš. A jak tu včera správně napsala Adanom-Surya-dokud se takto budeš ty chovat, potud budou takovéto reakce následovat. Záleží jen na tobě.

                    • Anchkaachbachat69

                      ty jsi ukázka toho jak pracuje vědomě ač v naprostém nevědomí obrovská spousta lidí ..:-))
                      Je mi tě líto,vlastně ne není…:-))
                      Konec spojení! :-))

                    • Surya

                      Tady jsem Surya. Nejsme v matersky skolce kde deti davaj najevo co jakoze neskryvatelne odhalily.

                      Jo ten zakon plati ale samozrejme pro obe strany neboli z obou stran.

                    • Anchkaachbachat69

                      chceš rozmotat zauzlovaný střevo?pokouší tě „bestie“ ?…:-)))

                    • Surya

                      Ne Iveto nebyla rec ani o mem strevu ani o Tvem.
                      Proc se me ptas? Cekala jsem ze tomu nacitis ale nestalo se.

                    • Anchkaachbachat69

                      stalo..vím o čí střeva se jedná :-))
                      To je čitelné

                    • Surya

                      Jestlize mi rozumis, pak prosim reaguj i podle toho protoze pisemna reakce nevypovida o tom ze nenacitujes.
                      Jestlize naciteni a vypoved pisemna se neshoduji je nekde hacek.
                      No a ted k veci. Protoze to neni moje strevo pak ptat se me jestli mempokousi bestie je mimo Iveto. ;)

                    • Anchkaachbachat69

                      Není,psala jsem střeva….čí ty střeva a bestie jsou víš moc dobře,tak nač to pitvat.
                      Je to o vzorci chování každičké bytosti,snaha o změnu vydrží jen nějakou dobu….stoprocentní jistotu v tom vzorci nenajdeš nevyjde to…je to zákon.
                      NIKDO není vyjímkou,pak by se zákon jako celek zhroutil jako domeček z karet.

                    • Surya

                      Sdeluju Ti- nepitvam to je Tvuj nazor.
                      Pisu ze jestlize ses ptala jestli me pokousi “ bestie “ ze je to mimo. Ne nepokousi a o to prave vubec neslo.

                    • Tom

                      Zákon je od toho aby se stejne nakonec beztrestne porusil. Zákon je jiná definice hranice. A hranice stále mění svojí polohu. Fraktál je matematika. Proto se dělí. kdyby lidstvo neznalo desetinou čárku zbyla by z fraktálu tečka :-DDD Jééé to je dobrý…. dneska mi to jdeeeee

                    • Surya

                      Ten zakon jde obejit nebo zrusit porusig v momente ze jedna nebo druha strana prozije zmenu a uskutecni ji i ve vnejsi rovine :)

                    • Tom

                      Tak tomuhle nerozumim to je na mě moc abstraktní, vnější rovina druhá strana ačkoliv neexistuje neco prožije…..a co když to prožijí obě strany? tak žádnou změnu nepocití

                    • Surya

                      Kdyz obe strany , tak to bude vylozene orgasmus. :-) Pociti jej pociti. :))

                    • Tom

                      nejak jsem tvuj prispevek prehlidl stane se

                    • Iva

                      Nevadí, prostě tě napadlo totéž.:-)

                    • bigbiz

                      Á už se děje to, co jsem tu psal v neděli. Jakmile je Iveta zahnaná do kouta,tak se vzmůže jen na vulgarismy.

                    • Tom

                      Mňo, když dojdou argumenty vždycky dojde nakonec na násilí.

                    • Surya

                      A tak kdyz je to vycerpavajici Iveto proc to delas? ;)

                    • Anchkaachbachat69

                      Zdar a sílu :-)

                    • bigbiz

                      Řekla ta pravá. Tak se Iveto prosím dál neztrapňuj a neukazuj na odiv, jaká že vlastně jsi.

                    • Administrator

                      No ja si to musim vediet predstavit fyzicky a nejde mi to nejak do hlavy. Mam teleso, ktore vytvori prstenec, ktory zruti casopriestor vsade, len okolo mna necha casopriestorovu bublinu. Takze ta moja bublina sa pohybuje tym bezcasovym a bezpriestorovym „vakuom“ takze ja fakticky v tej bubline sice stojim, ale ona sama sa pohybuje? Ale cim, ked priestor je zruteny, co tam je? Ja chcem cestovat do nejakeho bodu B, jak sa ta casopriestorova bublina k tomu dostane

                    • OKO

                      Směr můžeš řídit tím, v jakém směru budeš komprimovat prostor a na opačné expandovat. Ale buď v klidu, také nejsem fyzik, takže mám stejně mlhavou představu jako ty :-)

                    • OKO

                      Ještě doplním, jak tomu rozumím/nerozumím. Ten prstenec zhroutí prostor jen okolo té lodi. Tím vznikne bublina prostoru „uvnitř“ prostoru. Nejjednodušší je pro mne představit si to „zhroucení“ o jednu dimenzi méně. Představ si pružné plátno, na které položíš kuličku, vmáčkneš ji do toho plátna a vespod převážeš provázkem, aby nemohla zpět. Výsledek je plátno, pod kterým je kulička obalená plátnem a z vrchu není vidět.

                    • Administrator

                      Jako ze by vdaka tomu zrutenemu casopriestoru zmizla z dohladu ta lod? Ale jak by to urychlilo ten pohyb. Alebo ze by ta diera priblizila dva casopriestorove priestory v tej zrutenej diere? Ze ta zatiahnuta gulicka by sa ocitla na rozhrani dvoch bodov/casopriestorov a tym by sa tam dostala, to by davalo mne zmysel :-))

                    • OKO

                      Myslím, že by vnějšímu pozorovateli opravdu zmizla. Ten pohyb je až druhá fáze. Představ si, že ten provázek utáhneš tak moc, až se ta kulička obalená plátnem (bublinou) oddělí od toho plátna nad sebou a zůstane se ho jen dotýkat. No a pak jí narostou dvě ruce a začne se do nějakého směru jednou rukou za to plátno nad sebou přitahovat a druhou v opačném směru odtlačovat.
                      Uff, to je děs, ale líp to vysvětlit neumím. Také je otázka, jestli to správně chápu :-)

                    • OKO

                      A jdu spát. Dobrou.

                    • Administrator

                      Aj ja dobru

                    • Tom

                      Ono to může být ještě zhůvěřilejší :-D stačí mít představu o konečnosti vesmíru a jeho nekonečné křivosti.

                  • Engai

                    Ja si myslim,ze v hmotnem fyzickem tele to mozne nikdy nebude.
                    Premistit se takove vzdalenosti-at uz treba rychlosti svetla-jak jsme se bavili minule-je na fyzicke-hmotne rovine nemozne-jelikoz E=mc2 a pri 10% rychlosti svetla-hmotnost objektu je jen zhruba sice o 0, 5 vice nez normalne ale pri 90% rychlosti svetla bude vice jak 2x takova a cim vice se priblizujeme k rychlosti svetla masa se stane nekonecna-a tudiz(E=m) by jsme potrebovali nekonecne mnozstvi energie na to aby jsme se dopravili z bodu do bodu B-coz je nemozne.
                    Zase ale na nefyzicke rovine-to je jiny kafuk:)
                    astralne se muze telo-nefhmotne-pohybovat kamkoliv a kdekoliv a myslim,ze pokud se mimozemske rasy pohybuji z jedne dimenze do druhe ci z jedne galaxie do druhe-rozvibruji sve tela na jednohmotnou uroven a tim padem se E nebude rovnat m muzou se dopravit kam chcou.Jak ale rozlozit energeticke vlneni fyzickeho tela(ne astralniho)o tom nemam ani paru:)

                    • OKO

                      K té první části, problém je s rostoucí hmotností v závislosti na rychlosti a následné nutnosti dodání vyšší energie pro další zrychlení. Ve vztahu E=mc2 je m ta hmotnost, co se vzrůstající rychlostí roste podle vztahu:

                      původní klidová hmotnost / (1 – (rychlost / c)2)

                      Takže pro hmotný objekt to vede na to, že s rychlostí přibližující se k c roste jeho hmotnost k nekonečnu.
                      Možná cesta jak z toho ven je neurychlovat hmotný objekt, ale manipulovat s prostorem. Je to ta diskuze níže o warpovém pohonu.

                    • Engai

                      Ano,ja jsem si to přečetla až potom,co jsem ti odepsala tady.
                      Je to zajímavé,akorat si to moc neumím představit

                    • OKO

                      Buď v klidu, to asi málokdo (já také ne).

        • Iva

          Tak jsou lidi (a třeba je sám mezi nimi), co mají už nějaké zkušenosti.:-)

  • Tom

    Trošku si zapřeháním :-D
    A co když jo. co když je to jiná civilizace. Co když je podobná nám. Co když svým lidem hlásá že jsou jediný ve vesmíru a teď praskne že nejsou. Vyhladí nás? Nebo přijedou na párek v rohlíku.

    • Anchkaachbachat69

      Pak je ještě třetí možnost… než s nimi vůbec dokážeme komunikovat,budem se muset právě naučit to co jsme zapoměli.
      Tak doufejme ,že filozofie jako taková…pomůže v hledání směru pánům vědcům aby jsme toho již brzy byli schopni.
      Skeptik odmítá jakýkoliv filozofický názor(jakoukoliv kreativní myšlenku), ovšem neuvědomuje a nebo nepřipustí si, že věda jako taková by měla jít ruku v ruce s filozofickými směry všeho druhu..a také si neuvědomuje ,že každičký byť“ vědecky podložený fakt“ je ve své podstatě taky náboženství :-))

      • Tom

        budeme moci komunikovat akorát si nebudeme rozumět. :-D

        • Anchkaachbachat69

          no jistě že si nebudem rozumět,neb ti právě chybí ty další smysly :-))ty smysly navíc určují směr.
          Kfyby se ty smysly,to vědomí dalo dohromady,zjistil by si proč mluvím o zapomění jako takovém.

          • Tom

            ne jedná se o mezidruhovou barieru. je to stejné jako by si chtěa žížala dorozumět třeba třeba s komárem IQ nají sice stejný ale na pivo spolu nepujdou.

            • Anchkaachbachat69

              hm,a kdo je ten komár a kdo žížala…

              • Tom

                to je jedno kdo je kdo zásadní a neměnnou věcí je že se nedomluví. Oni o sobě totiž ani nevědí.

            • OKO

              Je fakt, že umět rozeznat umělý signál a reálně komunikovat je zatracený rozdíl :-) Je to dost šílené, sms poputuje 1500 let. To komunikaci dost omezuje :-) Ledaže by neustále posílali návod, jak komunikovat rychleji, něco jako ve filmu „Kontakt“. To je ale dost málo pravděpodobné, takže si s nimi nejspíš moc nepopovídáme :-(

              • Tom

                dost možná jde o první vysílání tamní Olympiády. :-D Obloha se v radiu už snímá dlouho. Možná existuje podobný archiv jako má optická část snímání a tento signál byl již někdy zaznamenán.

                • OKO

                  Tyjo a to máš vlastně pravdu. Nevíš, jak funguje ten detekční program, co SETI distribuuje? Možná, že tu historii prochází a analyzují.

      • OKO

        No. Já jsem skeptik. Skepticismus je, podle mne, zdravý způsob uvažování. Abych to trochu ozřejmil. Skeptik je ten, kdo se snaží stát nohama na pevných základech. Než jakoukoliv příchozí informaci začlení do těch základů, podrobí ji tvrdému testování. Může se stát, že příchozí informace obstojí v testech, avšak znamená zničení základů, na kterých skeptik stál. V takovém případě správný skeptik opustí vyvrácené a ze zbytku, + nových ověřených skutečností, začne budovat základy nové. A takto pořád dokola.
        Myslím, že i vědci jsou skeptici (alespoň něco s nimi mám společného:-)).
        Naproti tomu většina nejrozšířenějších náboženství je neměnná ideologie, čili dogma a změnu názoru nepřipouští a trestá, ať už přímo či nepřímo (např. nebudeš spasen).
        Dávám ti za pravdu, že filozofie a věda by měly jít ruku v ruce. Než se tak stane, bude to ještě nějaký ten čas potřebovat, ale nakonec k tomu snad dojde. Sbližování je za klidných období celkem zřetelné.

        • Anchkaachbachat69

          náboženství mě nikterak nezajímá,věřím jen sobě…zbytek máš v jiné odpovědi

          • OKO

            Ty o sobě nepochybuješ?

            • Anchkaachbachat69

              Asi takhle..když stojí před samotným člověkem nějaká výzva,tak jeho přirozená tendence a předsudek mu velí zadrž! určuji ti jiný směr…pojď směrem který ti bude lživě tvrdit ,že to nedokážeš,jdi směle do náruče tvého STRACHU.

              Ten směr je v každém případě zavádějící,odvádějící z jeho správné cesty.
              Pak nelze dosáhnout toho aby onen člověk poznal co v něm jako celku je aby poznal to,co mu ten prostor nabízí.
              .Pochybovat ano ale tu pochybnost jaksi odvrátit je nadmíru velký úkol.
              Raději se nechá strhnout tím strachem,poněvadž je pro něho tohle nejjednodušší cesta.

              Když říkám ,že věřím jen sobě..znamená to dát přirozený směr tomu poznání, které ti ten prostor nabízí…odbourávám strach,

              Je dobré naučit se být autoritou sám pro sebe do té míry aby si tu pochybnost a ten strach vyrušil z toho tvého niterního prostoru,pak je šance že se někam posuneš.Prostor kolem tebe není ničím omezen,nemá žádné pochybnosti..je otevřen tomu poznání.
              Pokud si tohle člověk uvědomí..pak už nelze tápat. …uvědomí si ,že prostor jak nitení tak okolní nabízí pouhé,,,,.“Jdi a dokážeš to,stačí je pomyslet“.
              Na to aby si to po čem toužíš dokázal v tom pravém slova smyslu je právě ten motor zvaný EGO…NEPŘI se s ním stejnak ho nepřepreš..buď s ním opravdový kamarád,nic jiného ti nezbude.
              A proto znovu opakuji, ikdyž se to bude zdát pro někoho opět nesrozumitelné…paměť jako taková je sfiňka. :-)
              Paměť ovlivňuje a zabraňuje tomu poznání,zabraňuje tomu motoru zvanému ego ….naprosto obsah jeho faktického výkonu. :-)

              • Tom

                Jsem magor, protože když je přede mnou výzva tak ty tendence mě velí jdi do toho, problémy neexistují jsou to jen nové úkoly. Složité věci mají jednoduchá řešení. A jednoduché věci se stávají pastí. Vlastně jsi napsala že pokud Tě nepochopíme tak jsme zabedněnci. Veř tomu. Že nejsme.

                Buď jsi vyvolená, což opakovaně popíráš a nebo svůj vnitřní stav nechápeš. Proto píšeš, že nejsi od toho aby někdo pochopil tvoje sdělení. Ač se ho snažíš prezentovat jazykem fyzikou, kterou svým sdělením popíráš.

                • Anchkaachbachat69

                  pro každého člověka,pro každou mysl…přichází vjem ve správnou chvíli,kdy ta chvíle příjde..je jen svobodnou volbou každého z nás…:-)

          • OKO

            „věřím jen sobě“
            Pokud o sobě nepochybuješ, tak je to náboženství jako vyšité.

            • Tom

              to je sekta o náboženství se dá mluvit od 10 000 sympatizantů

              • Iva

                Nebrala bych to tak hnidopyšsky přesně.:-) A navíc, má-li jedinec takovouto svou filozofii, pak to není ani ta sekta. Jen se mrkni malý kousek dolů. Plete do toho strachy a odvahu. Vlastní fantazii s realitou, ego se zdravým sebevědomím atd. Tenhle „světonázor“ mnoho lidí ani jen „SDÍLET“nebude chtít.

        • Iva

          Dodala bych-to už tu bylo ve starověku-Řecko, ale i civilizace před ním-tenkrát to měli lidé spojeno. Nešvar :“moderní vědy“ je to rozkouskovat a tak te´d velmi pomalu vzniká např.znovuobjevená celostní medicína.:-)

          • OKO

            Nejprve bych se zamyslel nad tím, jak dlouho je tu ta naše soudobá vědecká civilizace. Je to vlastně jen pár set let. Co už za tu dobu dokázala? No to vidíme všude kolem nás. Například to, že můžeme sdílet své názory na netu. Souhlasím, že spousta vypozorovaných a tradovaných věcí současné vědě uniká. To ale neznamená, že vědecký přístup je špatný. Časem na to jistě dojde. Máš nějaký obecně lepší způsob dosažení poznání? Ukaž :-)

            • Iva

              Já myslím soudobou vědu, jejíž kořeny beru tak od 18.století. Mnohé z 18. a 19.století máme zakonzervované do dneška. Já jsem zastáncem toho, že nic není definitivní, protože naše poznání není definitivní a stále se vyvíjí. Mylím si, že to, co dnešní civilizace ve své většině bere za jevy paranormální, jsou jevy normální, jenom ještě nepoznané. A že by se měly zkoumat se stejnou vážností jako vědy oficiálně uznané. Že by měly tu současnou vědu doplňovat. Taky si myslím, že se stále málo zajímáme o přírodu a málo si z ní bereme příklad-a´t už jde o medicínu, tak o takové věci, proč třeba těžký čmelák je vůbec schopen létat, když veškeré propočty ukazují na to, že by dle našich současných poznatků létat neměl. Až nyní- a to ještě ne zcela oficiálně-lidé znovuobjevují tzv.posvátnou geometrii. Ještě dobře neznáme sílu barev a zvuků atp. A překotný vývoj posledního století ti bude-coby skeptikovi- proti mysli. Ale skutečně věřím tomu, že i v tom našem internetu kromě šikovných lidí mají prsty „ti seshora“, že díky reverznímu inženýrství byl současný moderní svět obohacen nejen o laser.

              • OKO

                Hustý :-) S první třetinou souhlas, pak nesouhlas-

                • Iva

                  To jsem čekala.:-)

                  • OKO

                    No fajn, ale co s tím? Chceš věřit bludu nebo chceš mít svoje přesvědčení nějak podloženo. To je otázka pro člověka, který se nebojí pravdy. Právě poslouchám super hroznou písničku z mého mládí:

                    https://www.youtube.com/watch?v=LK6wglhklKg&list=RDw_P3uwRiimo&index=3

                    • Iva

                      Písnička opravdu nic moc, ale pro oko zajímavé.:-) Pobavili mě tam ti postarší tančící Němci. Podloženo. Je to spíš věc světonázoru. Já třeba nevěřím mainstreamu, respektive beru ho v potaz, ale bezmezně mu nevěřím. Konkrétně co se politiky týče, tam rozhodně nevěřím. Dnes se dá i do vědeckého časopisu napsat lež (třeba o lécích)a naopak zahrát do autu skutečný vynález, nález apod. Pokud ty a já nebudeme u toho, o čem píší, můžeme zpochybnit, nebo věřit, čemu chceme. Čili bych blud nechala bludem, stejně jako spolek Sysifos-hezky u ledu.:-)

                    • OKO

                      S 90ti procenty souhlas, 10% nesouhlas. Ta song je dobrá.

                    • OKO

                      A co takhle

                      https://www.youtube.com/watch?v=Zm4OkBnajmI

                      Už jsem moc KO

                    • Iva

                      Jde to, klip pěkný, muzika jde, já nejsem moc na tvrdou muziku.:-)

                    • OKO

                      Tahle vůbec tvrdá není. Mám v oblibě i některé opravdu tvrdé :-) Když to tak vezmu, tak kromě Janáčka a dechovky asi není žánr, kde bych si něco, co se mi líbí nenašel.

    • OKO

      Spíš na ten párek. Doufám :-)

  • Nobody

    Opět,velmi vznešené komentáře:D Nevím proč se snažíte jeden druhýmu vnutit tu svou myšlenku.Jsme lidé,osoby,máme vlastní názory,které druzí mohou buď respektovat,popř.souhlasit či nesouhlasit.Ale návážet se jeden do druhého?Kde to jsme?Pouze to poukazuje na nevyrovnanost člověka,prostě já mám ramena sem silnější,mám tudíž pravdu a i kdyby tu někdo psal své myšlenky,poperu se s tím a zesměšním ho.NE,takhle ne,tohle jsou komentáře ne diskuzní web.
    No s tím signálem,podle mě,každému tělesu je rádoby přiřknuto nějaký zvuk.Ať již pro nás slyšitelnému či nikoliv.Tak nevím,proč by UFOuni měli posílat nějaký radiový vzkaz,kdy zvukové vlny jsou velmi nestabilní a mají tendeci se odrážet nemluvě o rychlosti šíření se kosmem,a raději by nevyužili cosi se světlem a jeho urychlením.
    Takže jak psal anch.,bud se nám vracejí signály nebo prostě zachytili nějaký kosmický šum.Nic zvláštního :))

    • Tom

      Aha…..jo i to je vysvětlení…pro mateřskou školku. fakt baví mě, že když se objeví nový nepopsaný fyzikální úkaz. lidé fyzikou nepolíbeni mají jasno a napíšou nic zvláštního…bravo bravo jen tak dál to nás jistě posune vpřed. Mimochodem jaký signály se k nám vracejí o jaký kosmický šum se jedná? Tohle je diskusní web. Proto běží také na platformě disqus.

      • Anchkaachbachat69

        ach jo Tome

        • Tom

          jo ach jo to je realita

          • Anchkaachbachat69

            tvoje :-)

            • Tom

              aspon se o něco opírá a nejen jako

              • Anchkaachbachat69

                neopírá…a ty víš proč

                • Iva

                  Opírá a ty nevíš proč.;-)

      • Nobody

        Když myslíš,a zajímá tě to,hledej.Najdeš.A pak si tu piš že je to nepodložené,já ti sem nic dávat nebudu.Bud si s tím dáš práci sám,nebo mě ušetři svých postpubertálních poznámek.Dík :)

    • Iva

      Já myslím, že tu kromě jedné jediné osoby svou myšlenku nikomu nikdo nevnucuje.

      • Tom

        viděla jsi ty včely?

        • Iva

          Viděla, díky.:-) A odpověděla…

    • OKO

      „Tak nevím,proč by UFOuni měli posílat nějaký radiový vzkaz,kdy zvukové vlny jsou velmi nestabilní a mají tendeci se odrážet nemluvě o rychlosti šíření se kosmem,a raději by nevyužili cosi se světlem a jeho urychlením.“

      Nechci poučovat, jen vysvětlit, proč některé diskutéry iritují hlášky jako ta tvoje. Zvuková vlna se šíří nárazem částice o částici a kosmickým vakuem se tedy nešíří. Kosmické vakuum je totiž prostředí s tak nízkou hustotou částic, že to prostě nejde. Naproti tomu radiový signál je elmag záření, stejně jako třeba viditelné světlo, tedy fotony, jen má jinou vlnovou délku. No a elmag záření se vakuem šíří rychlostí světla.
      Takže když si teď svou hlášku přečteš znova, tak zjistíš, že vůbec nedává smysl.

      • Anchkaachbachat69

        Vědci se rádi uchylují k analogii,zapomínají však na to ,že má pouze omezenou platnost,ikdyž vytváří popis „reálného světa“…ovšem skutečnost o faktickém reálném světě,který NEVIDÍ je a bude naprosto jiná do té doby dokud nezmění pohled.

        • OKO

          Díky tomu smajlíku na konci to budu brát jako vtip. Smíchala jsi dohromady páté přes deváté a pak přes třetí. Zkusím popořadě:

          „Je známo že ve vakuu jsou například fotony,je známo že ve vakuu je spousty dalších reálných části ale i těch které nevidíme“
          To je samozřejmě pravda. Hustota těch částic je ovšem tak strašně malá, že vzdálenosti mezi nimi neumožňují přenos zvuku ani v náznaku. Navíc v případě zvuku se bavíme o hmotných částicích, což fotony jaksi nejsou (proto se také mohou pohybovat tak rychle)

          „například částice,které se projevují jako temná energie“
          O temné energii nic nevíme. Natož jestli je reprezentována nějakými částicemi. Totéž platí pro temnou hmotu. Tam se sice nějaký druh částic předpokládá, ale protože kromě gravitace nijak se svým okolím neinteraguje, tak logicky ani nemůže přenášet zvuk.

          „proč tedy by podle vás těch což takové názory iritují….nemohlo být možné využít světla a jeho mnohem vyšší rychlosti než doposud známe?“
          O jaké „mnohem vyšší rychlosti světla než známe“ je řeč? Nikdo nikdy nenaměřil vyšší rychlost světla ve vakuu než je oněch známých 300 tisíc km/s. Teoreticky může existovat nějaká oblast Vesmíru, kde platí trochu jiné fyzikální zákony, tak tam může být rychlost světla lokálně menší nebo větší. Ale i tak je to pro naší diskuzi o přenosu zvuku zcela irelevantní.

          „Proč by nebylo možné využít zvukovou vlnu,která se podle mého názoru vakuem šíří a je naprostou součástí onoho světla?“

          Protože je to sice tvůj názor, ale bohužel zcela mimo realitu. Rozsviť si doma baterku do ucha a pak nám sděl, co jsi slyšela :-)

          • Administrator

            Nehovoriac o tom, ze vacsina toho komentara, na ktory reagujes je z tohto clanku, ukazka malej vety:

            „Musíme však mít stále na paměti, že jde jen o analogii. Ta má pouze omezenou platnost, je třeba k ní přistupovat velmi opatrně a nelze ji rozšiřovat do jiných oblastí“

            Proste vygooglovane vakuum a mas to:

            http://hp.ujf.cas.cz/~wagner/popclan/vakuum/vakuum.html

            • OKO

              :-)) Tak to jo.

              • Anchkaachbachat69

                čemu se směješ?…..

                • OKO

                  To už tady jednou bylo, tak jsem si na to vzpomněl.

                  • Anchkaachbachat69

                    co tady jednou bylo?

                    • OKO

                      :-)) nic

                  • Anchkaachbachat69

                    tak víš co?já se pokusím odpovědět za tebe :-))
                    Víš co je proces celoživotního učení?
                    Tomu čemu se směješ a proč, co už tady podle tebe bylo je naprosto přirozený jev každého člověka BEZ VYJÍMKY…který se celoživotně vzdělává,hledá informace.Ty to neděláš?..

                    Prostě pro mě paradox.
                    Chápeš co tím chci naznačit?že to co tady předvedla administrator a ty se tomu poťouchle směješ je naprostá hovadina :-))

                    • Administrator

                      Ale nevymyslaj si, je rozdiel, ked niekto zbiera informacie a potom si robi zavery a je rozdiel, ked niekto tupo prebera niekoho ineho zavery a tie prezentuje jak svoje, ta veta, ktoru tam uvadzam je toho dokazom, jednak viem, ze Ty absolutne nemas paru, co pises a neni to Tvoj styl. Ked napises nieco o analogii a ze ma obmedzenu platnost, tak si to jednoducho len opisala, neprisla na to. Tu sa pisu nazory vlastne pokial si si nevsimla. A kedze toto robis dlhe roky, tak ma neprekvapuje, ze sa snazis vyzerat ucenejsie nez si sama za pomoci druhych. Keby si si nieco precitala a potom z toho uzatvorila svoju teoriu, nebudes musiet opisovat takmer doslova cele vety. Ty si myslis, ze ked nieco opises, tak to je ucenie a Tvoj nazor? Je vidno, ze o uceni nemas paru, ucenie je na to, aby si ho mohla vyuzit pre seba, mat svoj styl, zbierat informacie, ktore Tebe daju kontext. Nie preberat vety inych a jejich teorie a vydavat za vlastne, Ty potom snad ani nevies, co je to plagiatorstvo. Jak nemozes chapat ten rozdiel. Pisala si nazor svoj, mal byt Tvoj nie niekoho ineho. A nesnaz sa so vsetkeho vykrutit a manipulovat kazdeho.

                    • Anchkaachbachat69

                      další prvenství máš ty a to v tom že VÍŠ :-)))
                      Paradox za paradoxem co tu píšeš…a ani si to pro svoji neschopnost neuvědomuješ :-))

                    • Iva

                      Paradox předvádíš ty. Vysmíváš se lidem, kteří čtou a vzdělávají se. přesto bez skrupulí od takových přejímáš celé věty komplet. Tvůj vlastní slovník je vidět jen na ivet.net.stránkách v chatu.

                    • Administrator

                      A ne, neni to naprosto prirodzene pre kazdeho cloveka, len pre Teba je prirodzene, ze vlastne nic nevies a nazor nemas, kedze nic nevies, tak to musis vziat od inych. Chyba Ti zlozka toho ucenia prave. A od tych, ktori prave uceni su. Ty sa na nich len prizivujes, ale je mi jasne, ze nevies o com vlastne toto cele je.

                    • OKO

                      Tak samozřejmě mohu souhlasit jen z části. Proces učení je jedna věc a prezentace naučeného a hlavně pochopeného druhá věc.
                      Bývá dobrým zvykem právě přejaté a ne zcela osvojené názory formulovat tak, aby to z nich bylo patrné, a nikoliv je formulovat tak, že to na ostatní má působit, jako že to je něco, co přece víš dávno. Příklad „korektní“ formulace: právě jsem se v článku XY dočetla …., a zdá se mi to rozumné, protože mi to zapadá do…. Řekl bych, že fakt, že toto necítíš a tudíž ani nectíš, je asi to hlavní, co vadí, a ostatní ti to dávají setsakra sežrat. Schválně můžeš někdy, až to bude relevantní, svůj příspěvek zkusit formulovat uvedeným (nebo podobným) způsobem a uvidíš, že diskuze bude vypadat zcela jinak.
                      Jinak, nejde o život, tak jde o ho… a nemusíme to dál pitvat :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      OKO proboha :-)))…chceš mě snad nutit jak formulovat svoje komentáře?proč?..jen proto ,že to vadí tobě a někomu jinému dalšímu?
                      Vždy budu formulovat tak ,jak uznám za vhodné a ty a ani nikdo jiný mi v tom nezabrání.
                      Hele co zkusím a nezkusím vždy záleží jen na mě.
                      Zdejší diskuze nebude vypadat nikdy zcela jinak….ano jak říkáš nejde o život ale někomu nejspíš jo….někdo se s tím neumí srovnat.
                      Nebudem to dál pitvat…oni to rozpitvají za nás ti druzíí :-)))
                      jsem si zcela jista! :-))

                    • OKO

                      Fakt nemám zapotřebí ti nakazovat, jak máš formulovat své komentáře :-) Byla to jen přátelská rada, o kterou evidentně nestojíš, no tak fajn. O nic nejde. Tedy alespoň mně ne :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      já tu tvoji přátelskou radu přijmula,neboj se nic…zas takový satan nejsem :-)) a poděkuji ti

                      Né OKO fakt o nic nejde ani mě ne…já jen preferuji svobodu slov a činů a nikomu ji taky pochopitelně neberu

                    • OKO

                      Tvoje reakce:

                      „OKO proboha :-)))…chceš mě snad nutit jak formulovat svoje komentáře?proč?..jen proto ,že to vadí tobě a někomu jinému dalšímu?Vždy budu formulovat tak ,jak uznám za vhodné a ty a ani nikdo jiný mi v tom nezabrání.“

                      o nějakém přijetí moc nevypovídá, ale nechám se překvapit :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      ješišíí co povídáš…a co ten smích?

                    • OKO

                      Tvůj nebo můj?

                    • Anchkaachbachat69

                      np můj smích…kdyby si mě tady viděl okamžitě by si pochopil i bez zbytečných slov

                    • OKO

                      Nezobrazil se mi celý komentář, tak jsem neviděl ten „sportovní“ dovětek a můj navazující komentář „Tvůj nebo můj“ je tím pádem mimo mísu :-).

                    • Anchkaachbachat69

                      Oukej…já jen,ještě bych ti chtěla něco říct a to zcela ze srdce…docela by mě mrzelo ,kdyby si se začal chovat jako ti spratci ,co se mě už x let snaží ukamenovat a furt se jim to nedaří.
                      Oni doteď nepochopili že to opravdu nemá smysl.
                      Fakt by mi bylo líto,kdyby ses jim začal ty a Tom podobat.
                      Je patrné ,že chodíš(chodíte) na tu jejich Iluzi…dávej-te si pozor aby jste se neztratili jako individuality.
                      Toť vše…to by ta diskuze tady už opravdu stála za ho…

                    • Administrator

                      Mozem Ta ujistit, ze OKO a ani nikto iny nikam na iluzi, ktora Ta neustale tak trapi nechodi. Nema tam pristup. Takze akceptuj to, ze sa zide vzdy par ludi, ktori jednoducho Tvoje mudra neberu. Ano mas citovat, co si sa kde docitala. Keby si bola nadana z fyziky, mozes to okorenit svojim dalsim poznanim, ktore sa vede vymyka, takych geniov je poskromnu ale, ty ale nevies zaklady, ale prezentujes, ze mas informacie, ktore iny nemaju a vies ich len Ty. To, ze niekto chodi na iluziu, aby ti toto pisal, je len barlicka pre Teba, aby si lepsie spala. Pre nikoho ineho. Tento rozdiel medzi nazorom a opisovanim je jasny kazdemu, Ty ale proste nepredpokladas, ze to niekto najde. Odkedy je vobec slovo analogia v Tvojom sloviniku a v tomto kontexte.

                    • Anchkaachbachat69

                      :-))

                    • OKO

                      Co to je za web ta „iluze“? Šoupni sem odkaz, rád bych se na to mrknul (jestli to neva).

                    • Administrator

                      Ne, neva, je to moj web, ktory sa zaobera supernaturalnom, neni to nic extra, ale je to moje :-), mam tam aj chat, ale len pre prihlasenych. A rozne clanky, niektor moje a niektore prebrate. Je to taky jednoduchy moj vylev :-))

                      http://kozmicka-iluzia.webnode.cz/

                    • OKO

                      Dík. Je to další houba po dešti :-) To prosím neber špatně. Myslím, že podobně smýšlející či hledající by se měli nějak spojit. Tedy pokud chtějí nalézt nějaké odpovědi.

                    • Administrator

                      Mna najviac zaujima fenomen AC, napisala som tam clanok AC podla Robeta Monroa, ked chces si ho precitaj, je to take zhrnutie knih a jedno z najkvalitnejsich diel, co som citala. Ja uz moc nevyhladavam ludi, rada si precitam jejich pribehy, ale tym to zhasne. Mam rada aj o tomto literaturu, v knihach mam jednu z najlepsich knih, ktoru mi kedysi odporucila jedna dievcina z esowebu, vola sa kozmicka hra od Dr. Grofa. Je to skor nieco, s cim sa stotoznujem a preto rozoznam uz, ze niekto chce len pritiahnut pozornost a niekto ma respekt a urcitu uctu a s takou to aj pise, oni tieto zazitky ludi menia a nemaju to nieco na prezentaciu a precenovanie sa, ale na sdielanie a ta skromnost je tam patrna.

                    • OKO

                      A máte mezi svými řadami někoho, kdo o opravdovém AC jen nečetl, ale je schopen ho i uskutečnit? Ani to nemusí být na povel. Jistě jsem schopen zajistit podmínky případného experimentu i v dlouhodobém kontextu. Fakt by mě to zajímalo. Zásadní otázka totiž je, kam vlastně „cestuje“.

                    • Administrator

                      S ludmi, co sa bavim ja tak vratane mna, mame len nejake spontanne zazitky, ktore prave nejdu na povel. Niesom v kontakte s nikym, kto by mohol previest ten experiment. Ja len viem, ze to mam nastavene tak, ze ked to skusam par noci, tak sa to dostavi az po par dnoch. Zalezi jak kvalitne sa uvolnis, ja chodim do prace, tak mi zostavaju na praktiky len vikendy, lebo to ide cez den, v noci po praci je to obtiazne, lebo zaspis a nechytis ten spravny okamih. A uprimne, je to dost strasidelne v noci, preto je to lepsie cez den. Lenze paradoxne od toho, co pisem, vsetky polo zazitky sa stali v noci, ked som mala horsie spanie a prebudila som sa a vnimala som to, to sa miesi potom aj so snom.Ale je to nasledok prave toho cvicenia. U mna, ale aj ostatnych je dolezite prekonat jednak ten hluk, co to sprevadza a jednak uprimne aj strach, ktory neviem odkial pochadza, ale neni zrovnatelny s inym strachom. Prave ta Engai a Iva, co tu pise, to skusa tak isto a dari sa to pomaly. Ale zatial to neni tak vypilovane, ze je to kedy by som chcela, nemala som este ani jeden uceleny zazitok, ze by som si lietala po byte. Skor pri spanku pocitis vylietnutie a potom sa to miesi so snom. Mne sa ale nedavno stalo, ze som vlietla do bytu cudziemu chlapovi a on ma citil a ziral na mna. Vedela som, ze je to astral, pretoze som si celu dobu vedome hovorila, ze ked sa zobudim, tak si budem mysliet, ze je to sen. Lenze ten chlap bol nejaky divny, mal pyzamo, sedel na gauci a v puse mal detsky dudlik. Asi som zrovna nacapala nejakeho uchyla. Ale to je vynimka, inak sa mi to zatial este nejak na povel nestava. Ale keby z nas niekto pokrocil, tak dam vediet.

                    • OKO

                      No ale hádáte se tu o tom fest. Já jsem skeptik, takže abych mohl AC začlenit do svých základů, potřebuji jev ověřit. Můžeme začít tím, jestli je to výlet do reality nebo do hlubin sebe sama. Takový experiment jsem určitě schopen navrhnout. Nejde o to přesvědčit mě nebo Toma, ale odhalit jádro pudla. Všichni jsme tak nějak na rozcestí a podívat se pravdě do očí je asi to, co všichni chceme.

                    • Administrator

                      Tak to vyskusaj na sebe, to je jediny experiment, ktory mozes sto percentne overit. Ale je to na dlhsie a stoji to energiu. A k tomu hadaniu, ja sa nehadam o AC, ja ju poznam roky a to, co tu predvadza robi neustale. Priestoru ma habadej a aj tak place, ze ho nema. Ja proste uz toto mam uzavrete a viem, ze ona v urcitom smere podvadza, aj ked pripustam, ze nejake zazitky mat mohla, ale to nebola pointa, nech to znie pre ostatnych akokolvek divne. A v tom je ten rozdiel. U mna nejde o spochybnovanie toho javu samotneho, ale jak sa s tym naklada a co sa sem predklada, ze si z toho odnasas, tak to nema fungovat a ani nefunguje, citaj poriadne aj dvakrat, ked to na prvykrat nevyjde. Su rozne bizarne zazitky, ktore kazdy moze mat, je to vsetko mozne len nie logicke, ked by si to chcel nahodou napasovat nejak v standartnom premyslani. Ona ta hlubina sama seba je ta realita prave, realita je to, ze Ti vedomie vytvori cokolvek v realnom prostredi. Su to osobne prezitky, nie nejaka vseobecne platna pravda, ktora Ti vysvetli fyziku. Ale ked Ta to naozaj zaujima, zacni s knihami, ktore su zname. Potom mozes vediet, co od toho ocakavat. Alebo cakas, ze Ti niekto prijde domov a bude citat listok, ktory nechas na stole? V urcitom zmysle by to slo, ale vacsinou sa to podari s ludmi, ktori su k sebe nejak zviazani citovo Najprv musis pochopit, co vedomie je, menia sa priority v tom stave a nejdes podla planu, co si si naplanoval pri obede a potom mozes vyzadovat experimenty. Vedomie je ovplyvnene tym, co prezivas tu a teraz a obnazuju sa Ti utlacene traumy, ze je to v jadre a prapovodne jednota vieme len od urcitych jedincov, ktory su uplne inde nez my. Alebo si zacni zapisovat sny a po par mesiacoch pride lucidne snenie a potom odtial je len krok k vedomemu vystupu. Mozes tam potom najst odpovede na svojich demonov a casom prist na to, ze su len Tvoji, je totiz tazke uverit aj, ze ked niekto vidi nieco hrozive, ze to nepatri jemu, ked sa s tym vysporiadas, pohybujes sa stale slobodnejsie. To je pre mna ten zmysel, ale vediet to a prejst si tym su dve rozne veci samozrejme.

                    • OKO

                      Tý brďo, fakt stačily první 3 věty. Takže reakce. Fakt nechápu, proč do taháš „neznámou“. Ona cestuje asi tak jako já. Mám ale jako skeptik podezření, že všichni ostatní cestujete dost podobně.

                    • Administrator

                      Ja som predsa uz davno pisala, ze som nikdy nemala uceleny zazitok, tak si nevymyslaj prosim Ta.

                    • OKO

                      Cestujete do sebe sama. Proto je to tak různé. Můžeme zkusit nějak to rozlousknout, ale to by potřebovalo koule a ne víru.

                    • Administrator

                      A co su tie koule?

                    • OKO

                      Odvaha podívat se pravdě do očí, ať je jakákoliv. Prostě to zjistit.

                    • Administrator

                      Ano to je pravda, ale o to sa ja snazim prave. Ale nejde to tak lahko jak som myslela, stane sa Ti par veci a potom dlho nic. Hlavne, ked je clovek zasrany inymi vecami z prace a niesom schopna sa sustredit. Co robis Ty? Jedine, ze by sa prevalilo nejak, ze je to cisty vyplod mozgu, u mna bolo povodne primarne zistit, ci vedomie, inteligencia moze fungovat bez fyzickej schranky. A po par veciach sa priklanam k tomu, ze hej.

                    • OKO

                      Já navrhuji dlouhodobý pokus. Fakt to mám vymyšlené. Pokud chceš, můžeme to zkusit. Pro oba to může být jen přínos.

                    • Administrator

                      Tak napis jak ma vyzerat, ja Ti mozem len povedat, jak som toho ja schopna, pretoze ja som v tomto fakt slaba. Idem spat rano idem behat. Ja sama by som to chcela a bola by som rada, keby sa mi konecne podarilo nieco viac, mozno to bude lepsia inspiracia. Urcite Ti ale nebudem nic naklamavat, ked to nepojde.

                    • OKO

                      Ok, můj soukr (teď už asi ne) email je oldrich.kozelsky@email.cz
                      Já jsem připraven, ať je pravda jakékoliv. Napiš, pošlu návrh.

                    • OKO

                      Máš to v mailu.

                    • Administrator

                      nic mi neprislo

                    • OKO

                      Čau,
                      super, konečně někdo, kdo jen neplácá. Mluvil jsem s Tomem (je v kopii). Pokus by vypadal tak, že ty si vybereš 10 předmětů, které důvěrně znáš. Dále si vybereš nádraží, které znáš a má úschovné skříňky. Ty předměty dáš mě. Já náhodně jeden vyberu a uschovám ve skříňce, její číslo budeš samozřejmě znát, budeš vědět, která to je. Klíč od skříňky předám Tomovi (záruka toho, že se s obsahem nebude manipulovat). Pak budeš mít týden (nebo méně nebo více, to si řekni) na to, pokusit se pomocí AC zjistit, který předmět z těch 10ti je ve skříňce. Takto to několikrát zopakujeme. Pak spočítám rozdíl mezi prostou pravděpodobností a reálnými výsledky.
                      Přijde ti to takto rozumné? Půjdeš do toho? Nebo klidně někdo jiný. Jde o to to reálně vyzkoušet, v klidu a bez časového stresu a konečně se něco dozvědět.

                      Olda

                    • OKO

                      To je divné, text mailu je níže. Tom to dostal v kopii. Tome tobě to dorazilo?

                    • Administrator

                      Mozes vymazat ten email dolu, ja uz som to dostala a aj som Ti odpisala

                    • Administrator

                      Uz som odpisala

                    • Administrator

                      A ze si skeptik, uz pises asi stvrtykrat, to ma byt co? Tak radsej AC nechaj spat. Na mna skeptici nijak extra nikdy neposobili, ale respektujem to. Ked tomu niekto neveri, neda sa s tym nic robit.

                    • Surya

                      A dokud budeš jak jsi ,budou jak jsou.
                      Ahoj Iveto. ;)

                    • Anchkaachbachat69

                      Ahoj :-)

                    • bigbiz

                      Iveto, paranoia je závažná nemoc. Dělej s tím něco.

                    • bigbiz

                      Smajlíky používá, když je vytočená, známe.

                    • bigbiz

                      Hele tohle jsem jí psal už dávno a pořád nic.

            • Anchkaachbachat69

              Jak vidno,nejsi schopna mě inteligentně poslat do té prdele…tohle co tu předvádíš je jen projevem naprosté idiocie.
              Zkus zapřemýšlet nad tím proč ti to píšu…..:jestli na to příjdeš,bude to ten nejlepší proces učení-))

              • Administrator

                Ty uz si sa tam poslala sama bimbo. Skoda, ze si to nepoznala. :-)).

              • bigbiz

                Tak naprostá idiocie je podle mě neustálé googlování článků a pak ty teorie vydávat za vlastní, jen abys zastřela svoji hloupost a mohla ses vydávat za inteligenta. Ovšem tím, že tohle děláš ze sebe děláš ještě většího blbce, než jsi.

            • Tom

              mas bod :-D

              • Iva

                Je z wikipedie-tedy hodně z toho, teď mi to plive vyhledávač.

          • Anchkaachbachat69

            Naprosto s přehledem si vytěsnil přesně to, co bylo prioritou mého komentáře…:-))

            • OKO

              To je možné. A co to bylo?

              • Anchkaachbachat69

                :-)) nic

                • OKO

                  No jestli bylo prioritou nic, tak to se asi nedá nic dělat.

                  • Anchkaachbachat69

                    a víš že dá.,aspoň pro začátek..například hledat odpověď na to ,co to NIC vlastně je..třeba :-)

                    • OKO

                      To by byla marná snaha. Na otázku „co je NIC?“ můj mozeček zcela jistě nestačí. Znám své hranice.

                    • Anchkaachbachat69

                      já taky

          • bigbiz

            Dobře shrnuto. Jinak tady je článek, odkud to Iveta zpatlala a vydávala za vlastní názor.

            http://hp.ujf.cas.cz/~wagner/p

            • Anchkaachbachat69

              :-)))fakt se dobře bavím

          • Anchkaachbachat69

            Zkus změnit právě ten pohled na ten faktický reálný svět,který se ať chceš či nechceš…projevuje.

            • OKO

              A co je „faktický reálný svět“? Pod tím si totiž může každý představovat něco jiného, takže je to třeba jasně definovat, aby byl jasný kontext.

              • Iva

                Oko, to už chceš příliš.

              • Anchkaachbachat69

                No však právě OKO…každý si ho představuje jinak,takže žádný jasný kontext nemá…ale projevuje se.
                Vědci,astronomové a další ho také vidí jinak,rozcházejí se v teoriích(,experiment co byl platný včera,není platný už dnes)…zrovna tak jako obyčejní lidé se rozcházejí v uvahách a názorech.
                Jen jsem tě chtěla poposunout k té prioritě o které jsem psaqla nahoře.

                • OKO

                  :-)) No ale takto je to pro mne takňák neuchopitelné. Osobně za „faktický reálný svět“ mohu považovat ledatak to, co mohu prozkoumat svými 5ti smysly. Případně mohu přihodit teoretické modely fungování, které dávají měřením ověřitelné správné a přesné předpovědi (ale to už je dost na hraně, protože ověřit se to většinou dá jen na zlomku všech možných výchozích podmínek).

                  • Anchkaachbachat69

                    teď mi řekni pro koho je to uchopitelné?máš nějaký konkrétní příklad?

                    • OKO

                      Já jsem napsal, jak je to pro mne uchopitelné.

                    • Anchkaachbachat69

                      jo tomu rozumím…ale chtěla jsem od tebe aby si mi napsal kdo z těchto vědců a lidí vnímá ten faktický reálný svět správně a pravdivě…nikdo takový se ještě nenašel!Nebo někoho znáš?sem s nim

                    • OKO

                      Ale to je snad jasné, že nenašel. Kdyby našel, tak už není nad čím bádat ne? Teorie všeho zatím na stole není a dlouho ani nebude (jestli vůbec někdy bude).
                      Jestli tím míříš tam, že je vlastně v pořádku tvrdit cokoliv, tak s tím nemohu v mém kontextu, který jsem uvedl, souhlasit. Buď si to musím mít možnost ověřit 5ti smysly nebo musíš dodat k tvrzení teorii, která dává správné a 5ti smysly ověřitelné předpovědi :-)
                      Já už jsem holt takovej :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      Chápu že jsi takovej…nejspíš nemáš osobní zkušenost.

                      Nevidím na tom nic špatně,proč by to nemělo být v pořádku,když tvrdím něco z mé vlastní niterní zkušenosti,která zahrnuje ještě nějaké ty smysly navíc.
                      Dodat ale opravdu nemusím nic…a to proto ,že nemám důvod neb jsem stotožněna s něčím co druzí třeba prožít nemusí a za druhé nepotřebuji to prokazovat jako například vědci.Je to moje niterní věc.

                      Pokud ji zde prezentuji a někteří to neustojí přeci není můj problém…chápeš :-)

                    • OKO

                      To chápu, ale že se vakuem nešíří zvukové vlny, to jaksi už patří do mého kontextu tvrdé vědy… chápeš :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      ale já ti to nikdy nebrala…:-) a že se šíří vakuem zvukové vlny a světlo má mnohem vyšší rychlost,to zase patří do má tvrdé zkušenosti.:-)

                    • OKO

                      A co tedy bylo toto: „Proč by nebylo možné využít zvukovou vlnu,která se podle mého názoru vakuem šíří a je naprostou součástí onoho světla?“

                    • Anchkaachbachat69

                      co tím máš na mysli?

                    • OKO

                      No říkáš něco, co se dá ověřit, že není pravda.

                    • Anchkaachbachat69

                      dá se ověřit dnes ale jak dlouho tahle teorie bude platit?…vědci nedošli ještě na konec té faktické reality přeci :-)

                    • OKO

                      Jenže tohle není teorie, ale praxe. A každý si to může experimentálně ověřit.

                    • Anchkaachbachat69

                      tak praxe no,pardon chybička se vloudila.
                      Ano může ale pořád ti uniká že ta praxe může platit jen nějakou dobu,není stoprocentně konečná

                    • Nobody

                      Nechci tu kazit náladu,ale hm,no čistě teoreticky:
                      Lidé v nějakých 20-30letech minulého století,se nám pěkně učili,že člověk pochází z opice.V rámci evoluce ….. atd. viz.pan Darwin.A pokud tito lidé ještě dnes žijí,vcelku by mě zajímalo,jak by vypadali jejich komentáře na tohle téma.Tvrdohlavě by tu tvrdili,že je to podložené,nevyvratitelné a prokázalé …. atd.
                      A lidé co nám nedávno odmaturovali jim budou oponovat.Že bylo prokázano jiným vědci ….. Tak k čemu to spěje?

                    • Anchkaachbachat69

                      Náladu nekazíš a na to k čemu to spěje,si každý musí odpovědět sam si myslím.

                    • Iva

                      Ještě i dnes se říká „Darwinova teorie“. Nikde nikdo neříká: „Darwinův zákon“.;-)

                    • OKO

                      To jsou vesměs new-age joudové ignorující fakta, případně to mohou být kreacionalisté, kteří také ignorují fakta. Že byl náš předek lidoop je poměrně jasné. Zrovna tak je jasné, že funguje a stále probíhá evoluce. Nad čím se v některých kruzích spekuluje je, zda někdo zvenčí té evoluci v případě člověka náhodou trochu nepomohl.

                    • OKO

                      Dokud bude zvuk zvukem a vakuum vakuem, tak je konečná.

                    • Anchkaachbachat69

                      tak jistě ale tady přece byla řeč o rychlosti světla ve vakuu a o tom jestli se šíří zvuk vakuem.
                      Jistě že bude zvuk zvukem a vakuum vakuem.

                    • OKO

                      Nechápu, co na tom nechápeš. Pro jistotu to přeformuluji:
                      Dokud bude zvuk zvukem a vakuum vakuem, tak se ve vakuu zvuk šířit nebude a tato praxe je konečná.

                    • Anchkaachbachat69

                      Jo,bude lepší když to necháme být

                    • Surya

                      Ty?

                    • Anchkaachbachat69

                      Psala jsem,že nikdo takový se nenašel.

                • Surya

                  “ Kontext pomáhá textové kritice osvětlit autorem zamýšlený význam určitého slova, spojení, věty či většího úseku textu. “
                  Tusim ze o tohle slo Oku. Pokud nasloucham mu dobre.

  • Anchkaachbachat69

    Budu opět odvážně tvrdit…pokud objevili(pokud to ovšem není jen přirozený zvuk vesmíru) nějaký signál,je to jen a pouze náš vlastní.
    Prozkoumávejte hoši dál.

    • bigbiz

      Blá, blá, blá, blá.

    • Kouba

      Nějak nechapu to „náš vlastní“nedává to totiž žádný smysl.

      • Anchkaachbachat69

        Chápu že ti to nedává smysl,neboť chápat příčinu a následek ve všech nám známých a pro někoho neznámých aspektech je vskutku dost obtížné.
        Jsi schopen uvědomit si co znamená tohle mé tvrzení?… minulost je zároveň naše budoucnost.
        Možná ti pomůže tohle…vše co okolo sebe vidíš,vnímáš,cítíš atd. je našim vědomým výsledkem..:tohle jsme stvořili my :-)
        Takže ano…pro mě to rozhodně smysl dává a to zcela zásadní.

        • OKO

          Jednoduchá otázka. Má pes vědomí?

          • Anchkaachbachat69

            ty si snad myslíš že ne?

            • OKO

              Nikoliv. Já jsem samozřejmě přesvědčen, že má.

              • Anchkaachbachat69

                tak to je dobře..ptáš se mě snad proto…neboť zvířata jsou též schopny si vytvářet přesně to o čem píši?…ano,jsou naprostou součástí toho celku.
                Zrovna tak jako flora…
                Ale oni si nepotřebují vymýšlet jako lidé šediváky…oni komunikují s naprosto stejným vědomím jako mají oni sami.
                Víš proč ti to píšu?

                • OKO

                  Já jsem se chtěl ještě zeptat na to, zda připouštíš, že by se psi mohli řekněme za 100 milionů let vyvinout a dosáhnout nějaké vyšší inteligenční a technologické úrovně?

                  • bigbiz

                    OKO: Dobrá otázka. Myslím si, že ne. Jediné, co by se mohlo stát je, že se jim za tu dobu prodlouží délka života třeba o deset let.

                    • Iva

                      Ono záleží hodně i na životních podmínkách, jak příznivé by pro psy byly, zda by měli dostatek jídla a bezpečí před jinými predátory či sami byli těmi nejvyššími v řetězci, nebo naopak byli nuceni se přizpůsobovat zhoršeným podmínkám a zda by to ustáli. Ale taky myslím, že bez určitého zásahu do DNA by se z nich „psí humanoidi“ nestali.

                    • bigbiz

                      A vidíš, zrovna jsem si takového psího humanoida zkoušel představit. Bylo by to nejspíš zajímavé.

                    • Kouba

                      Vlkodlak :)

                    • Iva

                      Jo, to je ono, kápl jsi na to.:-)

                    • OKO

                      Proč ne?

                    • OKO

                      Já si naopak myslím, že ano. Viz moje odpověď Ivet výše.

                    • Iva

                      Jsem přesvědčená, že vývoji ála Darwin bylo pomoženo, jinak bychom se vyvíjeli ještě další miliony let. Psi jsou s námi zhruba po celou dobu a jsou „níž“než my. Za dalších x milionů let by se dle mého vyvinuli jen trochu. Bez té „injekce“ odjinud, no kdoví…

                    • OKO

                      Může být, možná že nás někdo účelově „vylepšil“. Pro ten druh, co nás „vylepšoval“ ale také platí evoluce, takže se musel postupně vyvinout. Nebo je také někdo „vylepšil“?
                      Každopádně 100 milionů let je ale dost dlouhá doba, za tu dobu se druh může naprosto změnit od vodního živočicha ke suchozemskému a zase zpět. My jsme tu nějaké 2 miliony let.

                    • Kouba

                      Teď se nabízí otázka kdo? Co když existují bytosti,které pomáhají k vývoji „inteligentnějším“ druhům jako jsme teď například my.

                    • OKO

                      Viz. výše.

                    • Iva

                      S těmi miliony se šíbuje, to nevíme nikdo jistě. Existuje teorie, že se takto vylepšuje pořád dokola a my jednou taky někoho vylepšíme atd. Ale tam je totéž co u otázky, co byllo dřív, zda slepice či vejce. Nicméně to, že lidé věří po celém světě, že je stvořil bůh, třeba ženu z žebra Adama atp., že tam může být zrnko pravdy a můžeme se ptát, kdo byl ten bůh a zda místo žebra nebylo trochu DNA.:-)

                    • OKO

                      To je klidně možné. Každopádně ty bytosti se musely také nějak vyvinout.

                    • Anchkaachbachat69

                      jenže kde bereš jistotu že těch sto milonů let, ta doba právě neprobíhá teď?a nebo už tu byla?a nebo tu znova a opět bude?kde je začátek a kde konec?

                    • OKO

                      Začátek jsem myslel dnes a konec za 100 milionů let :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      jo to chápu ale kde máš jistotu že právě dnešek ikdyž si ho určíš ty sám je ten správný začátek toho tvého experimentu?tohle nelze ovlivnit..tohle je podle mě dané,je to neustálý pohyb,který nezastavíš kdy se ti zachce aby si mohl rozjet ten tvůj experiment,proto znovu říkám že nelze určit začátek a ani konec neb nevíš od jakého „psího základu,buňky“ se odrazit.

                    • OKO

                      Jistotu nemám, proto to byla otázka „zda by mohli“, nikoliv tvrzení, že „určitě dosáhnou“. Nevím, jestli si uvědomuješ, jak dlouhá doba je 100 milionů let. Zastavovat vývoj rozhodně nechci :-) To by mi ten experiment asi nedopadl ani za 300 mil let :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      samozřejmě že si uvědomuji jak dlouhá doba to je … například ten základ ta psí buňka může být právě naprosto dokonalost sama o sobě a nepotřebuje již nic víc,ba co víc ani ten tvůj čas.

                    • Tom

                      100 milionů let je dlouhá doba to tu může projít x vymírání druhů a začíná se od znova a jinak.

                    • OKO

                      :-) Přesně proto jsem to tak nadsadil. Za tu dobu může být ze psa klidně mořský živočich a zase zpět na souš. Například.
                      Psi jsou poměrně inteligentní a rozvinutý druh. Takže pokud se ten druh bude rozvíjet do dalších druhů, budou mít dostatečně stimulující podmínky okolí, tak by v tom musel být leda nějaký jiný „zakopaný pes“, aby nakonec nelétali ke hvězdám :-)

                    • Iva

                      Teď jsi urazil Lajku!

                    • OKO

                      Ale zase tak moc bych ji nepřeceňoval. Někdo zde nedávno psal, že Lajka letěla na Měsíc a několik týdnů tam volně přežívala. To mne dost pobavilo :-)) Úplně ji vidím, jak si to tam značkuje :-))

                    • Tom

                      to byla určitě reklama na pedygrý :-DDDD

                    • OKO

                      Bohužel ne, byl to nějaký new-age jouda, co to myslel vážně. A to je teprve smutný 8..((

                    • Iva

                      No já bych jí to přála a moc. Ale bohužel amaterští radioví nadšenci ji slyšeli kňučet a naříkat, dokud nezahynula. A po ní slyšeli i první kosmonauty-ty před Gagarinem.:-(

                    • Engai

                      Vyborne evoluci popisuje Lloyd Pye,ty jsi to taky myslim cetla ne?

                    • Iva

                      Bohužel ne.

                    • Engai

                      On vlastne popisuje ze drive existoavalo 55 druhu primatu,z nehoz zustaly Gorily,Simpanzi,Orangutani a my lide.
                      Rozdil je v poctu chromozonu-my mame 46 a primati 48-s mikroskopickeho hlediska Lloyd prisel na to,ze je nekdo usekl a prekroutil-coz je provedeno umele a ne prirozene-evolucne,
                      Doporucuji precist celou knihu-EVERYTHING WE KNOW IS WRONG-nevim jestli ji maji i v cestine,ale predpokladala bych ze ano.
                      On dopodrobna studoval domestikaci zvirat,rostlin i lidi-a vse je delano umele-tudiz dle jeho tvrzeni-vyspelou inteligentni rasou.

                    • Engai

                      tady mas odkaz,kdyby te to zajimalo-bohuzel-pouze v aj

                      https://www.youtube.com/watch?v=dmaLP38GhlU

                    • Iva

                      Díky, mrknu na to.

                    • Tom

                      Pak mi řekneš jaký to je a hlavně jestli vyhrajou ti hodní, takhle to vypadá na pěknej horor v tom náhledu :-DDDD

                    • Iva

                      No já bohužel sice z Aj maturovala, ale je to dávno, takže budu ráda, když porozumím části. Na horor to nešacuju.:-)

                    • Tom

                      ted jsem koukal na windity a koukám že se na planetě otočilo proudění vítr na ferovku fouká z atlantiku do evropy. To bude horor.

                    • Iva

                      Myslíš, že bude dlouho a dost teplo?Nebo myslíš spíš od severu?

                    • Tom

                      ne teplo tu bylo díky golfskému proudění to už po letošku neexistuje, někdy ve středu se udělá bouře přes celý atlantik ta se pak rozpadna na několik malých ale u nás pršet nebude jsem v jakési podkově střední evropě se srážky vyhybají, myslím že nás čeká suchá zima se sněhovými bouřemi

                    • Iva

                      Uf, nech toho, že Golfský proud neexistuje. Četla jsem, že slábne, ale že je…. To by byla nová malá doba ledová a všude hlásají globální oteplování. kdo se v tom má vyznat…

                    • Tom

                      ne malá doba ale ta velká http://www.windity.com můžeš zdarma sledovat a nejen ty jak se to proudění mění ja to sleduju asi poslední 4 roky dřív na sat24 ale windity je pecka

                    • Iva

                      Čím dál veselejší. Já sleduju zase tahy ptáků, letos dorazili havrani 24.10., tedy o pár dní dříve než obvykle-a to i přesto, že je teď teplo.

                    • Tom

                      Oni jim v rusku zvedli daně tak to zabalili dřív :-) a odletěli do ráje

                    • Iva

                      A ty myslíš, že tady si polepší?:-)

                    • Tom

                      Tak mi víme že ne ale oni to nevědí a myslí si že tu dostanou něco zadarmo :-DDD

                    • Iva

                      Abychom se ještě jednou rádi k Rusku neuchýlili my. Ač je to to poslední, co jsem si kdy myslela a přála, je tu náznak patrný, že vše může být jinak.

                    • Engai

                      Zadny horor:)
                      Normalni prednaska

                    • Tom

                      já vim chtěl jsem to oživení co tu probíhá trochu umrtvit :-D

                    • Engai

                      Tady probiha nejake oziveni?
                      Iveta vstala z mrtvych?:)

                    • Administrator

                      Ne, len sa preslo z chodenia po plazi a princeznej Anaxo k jadrovej a kvantovej fyzyke.

                    • Engai

                      :DD

                    • Iva

                      To zní zajímavě…

                    • Tom

                      jenže tu máme i živoucí fosílie třeba žralok nebo želvušku a stejně se to dál u nich neposunulo.

                    • OKO

                      To jo, ale taky tu máme sakra chytré ptáky, hlavonožce, delfíny, primáty (savce obecně, tedy i psi)… Zásadní roli asi hraje kombinace stimulů okolního prostředí a nějaká ta vhodná mutace, co se ukáže být výhodou.

                    • Tom

                      mutace je zkratka evoluce když něco potřebuje hned

                    • Iva

                      A pak to podle toho vypadá.:-)

                    • OKO

                      K mutacím dochází neustále.

                    • Tom

                      no ona každá změna je vlastně mutací

                    • Iva

                      Jsem ráda, že docházíš k témuž.:-)

                  • Anchkaachbachat69

                    osobně si myslím že ne..to už by tu s těch psů dávno byli inteligentní superpsi..protože cokdyž těch sto milionů let už dávno uplynulo?? :-)

                    • OKO

                      Já si naopak myslím, že ano. Vysoká inteligence je vidět třeba u krkavcovitých ptáků, delfínů, hlavonožců…. Přičemž víme docela přesně, jaké druhy jim předcházely, až ke společnému genetickému předku. Přijde mi to jako přirozený vývoj života -> směřování ke stále komplexnějšímu myšlení napříč druhy. Nevidím důvod, proč by tedy člověk měl mít tu výsostnou výjimku :-)
                      Každopádně ale tvoje odpověď znemožnila mou další šach-mat otázku :-)

        • Kouba

          Minulost je zároveň naše budoucnost………..já v tom vidím odkaz na film Interstellar :-)

          Jediné s čím souhlasím je to,že energie nebo jak říkáš vědomí nezaniká.

          Co si myslíš o stvoření lidské bytosti? (člověka) Je to evoluce,nebo se jedná o „božský původ“

          • Anchkaachbachat69

            je to program

            • Kouba

              Jaký program? jsme naprogramovaní? a proč?

              • bigbiz

                Je to evoluce. Sice bylo našemu vývoji tak nějak pomoženo odjinud, ale pořád je to evoluce.

                • Kouba

                  Tak nějak mimozemsky?

                  • bigbiz

                    Jo.

                    • Kouba

                      Také se přikláním k této teorii.

                    • Iva

                      Já též.

                • Tom

                  Pokud jsme dílo evoluce jako, že si myslím že jsme. Tak jako druh nakonec zaniknem. Evoluce to tak dělá, co nepotřebuje to odstraní :-D

                  • OKO

                    Nezanikneme, jen se rozvětvíme do dalších druhů a ty pak do dalších, až nakonec vůbec nebude poznat, že původně jsme to byli my :-) A to je cajk.

              • Anchkaachbachat69

                Holografický program,prostě projekce…já ti neřeknu proč ale jasné je že všechno je složeno se vzorů.
                Světlo dokáže neuvěřitelné divy,,,například dokáže vytvořit hmotný objekt..buňku.

                • bigbiz

                  Anebo mít sex s temnotou, že?

                • Kouba

                  Takže se na nás v kině dívají inteligentní bytosti z vesmíru (mimozemstané) a sledují nás jako film,nebo holografický film.
                  Jináč si to představit nedovedu.

                  A to světlo vznikne jak?

                  • Anchkaachbachat69

                    tak je potřeba mě ujasnit koho konkrétně si představuješ za mimozemšťana a od toho se odvíjí další pochopitelně.

                    • Kouba

                      Představuji si inteligentní humanoidní bytost,možná i podobná člověku.Ty ale řekneš,že jsme to my lidé usuzuji.

                    • Anchkaachbachat69

                      pochopitelně,myslím že jiné vědomí než lidské v jiných rozměrech bytí nenajdeš.Pojem jako polohy v prostorech ve kterých není nic oddělené totiž naprosto pro mě selhávají.Tím chci říct, že ve všem je stejný celek,takže ne neexistuje nic co by se vymykalo fyzickým lidem.

                    • Iva

                      Na planetě, kde by byl život založen třeba na rtuti či ještě jinak na plazmě, nebude asi totéž řešení-tedy člověk.

                    • OKO

                      Nehledě na to, že myslet si, že člověk je konečné řešení a už se nebude dále výrazně rozvíjet a měnit je zvláštní…

                    • Kouba

                      Jo to tedy jo.

                    • Administrator

                      Nedavno som dopozerala seriu Paranormal Witness, maju to byt pribehy skutocne, ktore ludia maju s paranormalnymi javmi. Pocitam aj s tym, ze nieco si produkcia upravila a niektore pribehy boli pritiahnute za vlasy. Ale v jednom bol clovek, ktoreho mali unasat ine humanoidne bytosti. A on tam prave vyslovil teoriu, ze pochopil, ze skumaju pri tych unosoch nase vedomie, dusu, ktoru oni nemaju. Jak keby nemali ten nesmrtelny aspekt bytia, ktory je unikatne dany cloveku a sem sme na nejaku dobu vteleny do fyzickeho sveta. Vidaval nejake barely, v ktorych boli tito ludia uspani, on to len pozoroval. Podla inych, co prezivaju prave AC, tak clovek obohateny o ludske skusenosti alebo bytost, ktora prapovodne pochadza zo zdroja univerza je daleko cennejsia. Proste mi z toho prislo, ze su bytosti jak my, ktore maju prapovod z vedomia univerza a potom humanoidi, ktori su cisto fyzicky umelo vytvoreny, ale je to len spekulacia, mne to ale dalo trochu zmysel. Konecne riesenie prave moze byt spojenie super fyzickej inteligencie umelo vytvorenej s ludskou bytostou, ktora ma spiritualny povod.

                    • OKO

                      Pokud to není výmysl, tak by to mohla být zajímavá indicie k tomu, že kolektivní vědomí je evoluční výhoda, kterou si život zde na Zemi vyvinul a jinde tomu tak běžně není. Popravdě by mi to dost rozbořilo můj současný pohled na fenomén života ve Vesmíru. Myslím si totiž, že kolektivní vědomí je společné všemu živému napříč Vesmírem.

                    • Administrator

                      Ja pisem z toho, co ja rozumiem, takze to neni alfa omega. Ale ja rozumiem tomu tak, ze kolektivne vedomie je jedno vedmie, ktore obsauje vsetky aspekty, neni to jedine vedomie vnutri hlavy kazdeho individua. Pokial sa v urcitych stavoch dokazes preladit na inu frekvenciu, tak mozes mat vedomie cohokolvek, co sa Ti pritrafi do cesty, zazitok jedneho cloveka napriklad bol, ze mal vedomie rieky, stromu, rastliny. Pochopil prave tu jednotu vedomia. Potom ale existuju nejake zakutia oblasti univerza, vytvorene kolektivnym vedomim skupiny, Napriklad nabozenskej, preto su v tychto inych stavoch vedomi ludia pritiahnuti tam, kde su sucast toho kolektivneho vedomia. Je to to totiz rozdiel od absolutneho vedomie, ktore Ta moze znicit, vzdy, pokial teda niesi po smrti, ale mas len mimotelnu skusenost obsiahnes len malu cast kolektivneho vedomia vytvorenu ludmi podobneho zmyslania. Ale aj to by cloveku potom malo napovedat, ze je jedno univerzalne, ale vacsinou Ti Tvoja vibracia nedovoli prekrocit hranicu, na ktoru si pripraveny, snad len nejaky trenovany tibetsky jogin, ale aj ten je obmedzeny. Ale verim tomu, ze su súcasti univerza experimenty s humanoidmi, ktori nepochadzaju s kolektivneho vedomia, ale mozu prispiet k utvoreniu kolektivnej oblasti. Oni ale sami ked zaniknu, tak po nich ta specificka inteligencia vedoma nezostane, len nejaka informacia mozno, energia, ktoru ma kazda hmota. Prose si myslim, ze existuju aj dokonali humanoidni roboti. Ale potencial tejto bytosti v kombinacii so spiritualnou bytostou by mohla byt velice zle zneuzita na vojenske ucely. My totiz jak spiritualne bytosti mozme mat aktivne schopnosti vynimocne, ktore mozu mat obrovsku energiu, napriklad ohybat hmotu a vyuzivat potencial z nejakeho M pola, ktore nam umozni napriklad telepatiu, my sa k tomu nevieme dostat, oni vedia, ale nemaju ten potencialny kanal, aby ju mohli sami vyuzivat, AC na spionaz, na zabijanie a podobne. Podla mna za nejakym ucelom mame potlacene tieto schopnosti, bud ich mame objavit, alebo by nam brali tolko energie, ze by sme sa dozivali miesto 70 rokov 30.

                    • Iva

                      Podle různých teorií založených i na hostorických pramenech-třeba Sitchin o Sumeru, bychom měli žít naopak dlouho, ale bylo nám v tom uměle zabráněno, neb nás potřebovali duchovně nevyvinuté na práci- jak říká i Corey Goode, umíráme jako duchovní děti-nemáme dost času se rozvinout. Reinkarnace nám dává dejme tomu k tomu možnost, ovšem v drtivé většině si to nepamatujeme.

                    • Tom

                      To bych neřekl, protože dochází k mechanickému opotřebení. Které je navrženo s určitou mírou, řekněme bezpečnosti přežití.
                      Dělal se pokus s octomilkami kde jim genově vypli kdy mají umřít ano a žily déle ale pak jim upadly křídla. Nedávno jsem fotil včely a i na jejich křídlech bylo vidět, že některé už prostě mají odlítáno.

                    • Iva

                      Hmm, to je zajímavé, já totiž včelařím.:-) Mohl bys sem prosím dát nějakou zajímavou fotku? Případně poslat mailem i víc.:-)

                    • Tom

                      Ta prvníje na tom výrazně hůř. Asi si neplatí zdravotní. :-)

                    • Iva

                      Hezké fotky. Ale co když ta druhá je jiný druh včely než ta první? Všimni si, že má tmavší delší zadeček, nemá tam tolik světlé pruhy, zato má hladší a lesklejší nohy-a delší.

                    • OKO

                      Je to trochu jinak, ale tady to neva. Tohle je něco, o co se docela zajímám, tak někdy můžem hodit řeč.

                    • Tom

                      To mě zajímá

                    • OKO

                      No mě taky, tak někdy můžeme zase zajít na pivo-limo :-)

                    • Administrator

                      Nepamatame si to v urcitej inkarnacii, podla mna sa rozpamatas po smrti. Niektori ludia aj ziju tak stereotypne, ze si neviem predstavit, kam by dotiahli 200 rocny zivot, ja myslim, ze nie kazdy je duchovne decko, ked je po smrti, prave ten pocet tych inkarnacii to urcuje. Ked mas 1000cu inkarnaciu, tak uz sa rodis jak dospely, hovorili to napr. o Caycem, ze patril medzi Atlantskych rabinov.

                    • Iva

                      Jojo, tzv.staré duše.

                    • OKO

                      Myslím, že reinkarnace 1:1 nemůže logicky existovat. Pokud si všichni v regresní hypnóze dokážou vzpomenout na svůj „předchozí život“, tak tu něco nehraje ne? Populace roste. Myslím, že individualita je jen dočasná. Je to účel, aby se něco dělo a to kolbiště tady rozvíjí a učí něco, co je nad námi a díky čemu to tady všechno je. Co to ale je, jak se to jmenuje a co bylo před tím, tak to fakt nevím :-)

                    • Tom

                      zvláště když jsme na začátku potravinového řetězce a naše chování řídí viry a bakterie :-)))

                    • OKO

                      :-))

                    • Iva

                      A co takovej „blbej“ vir dokáže!:-)

                    • Tom

                      a co teprve když ho „blbej“ člověk evolučně pošoupne :-E

                    • Administrator

                      blby vir sa znici sam, ked leze kam nema :-)

                    • Tom

                      Jenže on neni blbej vubec neni blbej, dokonce bych řekl že u virů lze pozorovat kolektivní vědomí stejně jako u nižších živočichů.

                    • Administrator

                      blbej neni len do tej mieri, ze vleze do krajiny snov a zaradi sa, maskuje sa. Ale potom sa to prevali a narobi viac skody, nez chcel, v tom je ta blbost jeho. Medzi dvojbunkovymi menavkami to este ide, ale ked su tam pokrocile bakterie, tak sa nasere.

                    • Tom

                      :-D pobavilo má fantazie maká na plný obrátky a představuje si nasranou pokročilou bakterii :-))))

                    • Administrator

                      :-))) hej ta sa tiez moze nasrat, ked vidi nasrany vir

                    • Iva

                      Co my víme.:-)

                    • Iva

                      :-):-)

                    • Iva

                      Nic v přírodě není blbé. I když o některých lidech někdy pochybuji.:-)

                    • OKO

                      To je tvrdá realita, kterou málokdo ví. Dobře, že jsi na to upozornil. Tenhle fakt je další +argument pro mojí teorii kotlíku života. Fakt jsem zvědavý, jak dopadne dvouštěrbinový experiment s živými viry. Pak se pravda ukáže :-)

                    • Kouba

                      Nějak nechápu tvé tvrzení neexistuje nic co by se vymykalo fyzickým lidem. Jak to,že neexistuje nic?

                    • bigbiz

                      To neřeš, Iveta je poněkud, jak to jen říct slušně, jinde.

                    • Anchkaachbachat69

                      protože je to navzájem souvztažný systém.

                    • Kouba

                      Mám jen poslední otázku,věříte v posmrtný život?
                      Pro mě smrt neexistuje.

                    • Anchkaachbachat69

                      ano věřím..smrt je jen právě ten předěl který navazuje na ten souvztažný systém.

                    • Kouba

                      Jenom nechápu co to je podle vás ten souvztažný systém.

                    • Anchkaachbachat69

                      no přeci vzájemný vztah

                    • Kouba

                      Aha,díky.

                    • Anchkaachbachat69

                      nemáte zač :-)

                    • OKO

                      Mezi čím?

                    • OKO

                      Pro konkrétní osobnost, ego chceš li, existuje. Smrtí to končí. Myslím :-)

                • Tom

                  To těžko, to světlo neumí.

                  • Anchkaachbachat69

                    jseš si jistý? :-)

                    • Tom

                      Naprosto.

                    • Anchkaachbachat69

                      aha :-)

                    • Tom

                      možná jsou tvé buňky ze světla a máš to jinak. Já tam mám tmu. Když se zhasne.

                    • Anchkaachbachat69

                      ani jako vtip to nebylo dobrý

                    • Tom

                      jak to? je to naprosto výborný, já nepopírám že to můžeš mít jinak, vždyť vlastně jo můžeš. a přiznávám, že já ze světla nejsem.

                    • Iva

                      Přiznávám, že ani já ze světla nejsem. Ale tuším, že Iveta má na mysli tzv. „světelnou bytost“, ale tím je myšleno světlo v přeneseném slova smyslu.Tak snad to pochopí….

                    • Tom

                      To jo ale světelná bytost neni z buněk. Nejednodušší nám známý prvek je vodík. syntézou vodíku vzniká helium atd. je to termodynamická reakce matně tuším. světlo vzniká až díky tý reakci.

                    • Iva

                      Tím světlem se v přeneseném smyslu myslí dobro. Temnota je zlo.

                    • Tom

                      Ale vesmír je dobrý i když je temný, akorát není v něm nic co by zářilo tak je tam tma

                    • Iva

                      A co ty krásné fotky Galaxií…

                    • Tom

                      Ony ty galaxie takhle ve skutečnosti nevypadají.

                    • Iva

                      Jak je to tedy uděláno?

                    • Tom

                      vezme se snímek jak v optickém spektru tak i v IR a radiovém a přiřadí se falešné barvy

                    • Iva

                      A mám po iluzi.:-) Díky.

                    • Tom

                      Je to jako s modelkami, taky se sem tam při šmrcnou, aby se očko popáslo

                    • Anchkaachbachat69

                      v přeneseném slova smyslu….jde o to jestli to očko je uzpůsobeno vidět to co je skutečností :-))

                    • Tom

                      Jistě, že není …naštěstí …. lidské očko vidí jen kousek z toho co je možno vidět.

                    • Anchkaachbachat69

                      super,tak to jsem ráda že to víš..přesto mě zaráží že píšeš to co píšeš o tom že vesmír je naprosto ponořen do tmy.

                    • Tom

                      no on je

                    • Anchkaachbachat69

                      není

                    • OKO

                      Je a bude to jen horší a horší, jak se rozpíná čím dál tím rychleji.

                    • Anchkaachbachat69

                      naopak,pak teprve svým ctěným očkem budeš pozorovat jak září a nebude to modelka napajcovaná „mejkapem“uvidíš ji přesně tak jak ji stvořila příroda :-))

                    • OKO

                      Obávám se, že nebudu :-))

                    • Anchkaachbachat69

                      obáváš se?…ale marně,nemine tě to ikdyby si se na hlavu stavěl a nemění nic na tom ani fakt že už tu dávno nebudeš.

                    • Iva

                      Gratuluji, jak všechno víš. měla bys dát vědcům vědět, aby nežili v temnotě. proč něco zkoumat, když ty víš vše. Ušetřilo by se. Neváhej.

                    • Anchkaachbachat69

                      a nemění na tomi nic ani fakt …že blbost zůstane věčná

                    • Iva

                      Ba právě.:-)

                    • Tom

                      já se to snažim změnit..aspoň u sebe

                    • Iva

                      Je nás víc. Ale někdo to nepotřebuje.

                    • Anchkaachbachat69

                      jojo,blbost se šíří rychleji než světlo :-)))

                    • Iva

                      Kdo tu psal, že nebude rušit a odchází. A ono nic?:-)

                    • Anchkaachbachat69

                      to je divný co?tak se tím netrap

                    • Iva

                      Ty mě netrápíš, ty mě jen pobavíš.

                    • Anchkaachbachat69

                      nejsi si jistá ani jedním o čem tu píšeš…chce to víc sebevědomí aby si dokázala říct otevřeně pravdu.

                    • Iva

                      Tu raději ani otevřeně slyšet nechtěj.:-) Nelíbila by se ti. A mé sebevědomí nech laskavě na mně.

                    • bigbiz

                      Zajímavý, Blbetko, že to říkáš zrovna ty. Tady ti pravdu říkají všichni, ale jen ty řveš, jak potrefená husa.

                    • OKO

                      Blbetka, to je fakt dobrý, málem jsem neudržel stolici :-) Začlením to do svého slovníku :-)

                    • bigbiz

                      A jejím stránkám se zase říká blbetník.

                    • Anchkaachbachat69

                      dobře děláš Tome

                    • OKO

                      Blbost se někdy (většinou) rozpíná, někdy přitahuje masu, jestli ona ta temná energie a hmota nebudou dvě složky blbosti :-) To by ledacos vysvětlovalo :-)

                    • OKO

                      Jak už jsem několikrát psal, myslím, že individualita je jen dočasná iluze. Takže to asi nebudu já, v tom současném smyslu.

                    • Anchkaachbachat69

                      jo tvůj názor ti neberu..ovšem můj je tento…budeš to ty a záleží jen na tobě jestli si uchováš aspoň částečnou vzpomínku.

                    • Tom

                      Ne, jedním uchem tam pak ozvěna a druhým ven :-) aspoň u mě

                    • Anchkaachbachat69

                      no jo chápu ale dokonalost ani tak neoblafneš tvrzením jedním uchem ven….

                    • OKO

                      Dík za útěchu, moje ego si to samozřejmě takto přeje. Skutečnost bude ale, obávám se, asi jiná. Osobnost je myslím pomíjivá záležitost a je to tak dobře. Byť se to mému egu nelíbí…

                    • Anchkaachbachat69

                      tak mě napadá když už si vzpoměl tu iluzi…to je taky námět do „pranice“
                      Co je to vlastně ve skutečnosti iluze….jejda to by to tu jiskřilo jak ve vesmíru :-)

                    • Tom

                      realný svět dopovaný mozkem

                    • bigbiz

                      Ve vesmíru je tma a hrobové ticho. A neptej se mě, jak to vím. Neřeknu.

                    • Administrator

                      :-))))), toto su vyborne prupovidky.

                    • bigbiz

                      Viď?

                    • OKO

                      Iluze je něco, co mylně pokládáš za realitu. Těch vrstev může být mnoho. Je to něco jako cibule. Až odloupneš všechny vrstvy, možná nic nezbude :-)

                    • Administrator

                      Chapes to dobre, su urovne, kam nedosiahne kazdy, preto bude hovorit o tom, kam dosiahol, je dobre vidiet, ze niekto chape podstatu len obycajnym intelektom, to sa nahradit proste neda

                    • Tom

                      „barionové hmoty“ ve vesmíru ubývá neni co by nám zářilo

                    • Anchkaachbachat69

                      moc kombinuješ..je to jednodušší než si myslíš

                    • Tom

                      Ajooo ted mi to došlo, ono světlo vlastně neni vidět

                    • Anchkaachbachat69

                      no vidíš jak ti to jde když chceš

                    • Administrator

                      Ano budes volat Velebnosti Vy svitite.

                    • 3Bird

                      Je plný světla, ale nevidíš ho.

                    • Tom

                      ne e je plný záření ale ne světla

                    • bigbiz

                      Vesmír skutečně JE ponořen do tmy.

                    • OKO

                      Jinak by to mohlo být pěkně nechutné.

                    • 3Bird

                      Ne. Pouze potřebě fyzického těla.

                    • Iva

                      Sem tam a ještě sem tam a ještě sem tam. jinak na ulici bys je nenamalované nepoznal, svět je rád klamán.:-)

                    • 3Bird

                      Ano. Je to iluze. Stejně jako počet hvězd viditelných a vlastně celý vesmír. To co vidíš je sen. Matrix doslova.

                    • Tom

                      To bych neřekl a ani netvrdil.

                    • Engai

                      Spojovani temnoty ci cerne barvy se zlem je pouze naprogramovani lidskych mozku-kdyz smichate vsechny barvy dohromady-vznikne vam cerna:)

                    • Tom

                      paroxem jest to, že černá ani neni barva

                    • Engai

                      ano neni:)
                      prvni vec kterou me ucili ve vytvarce:)

                    • Tom

                      mě na výtvarku nechtěli páč jsem byl málo kraativní :-)

                    • OKO

                      Ne, vznikne bílá :-)

                    • Iva

                      Už se přestávám orientovat.:-) Mám výhodu, že ohledně barev jsem nevzdělanec, tak mě to nechává v klidu.:-)

                    • Tom

                      v CMYK?

                    • OKO

                      :-)) Ve CMYK grafickém modelu se barvy odčítají, takže začínáš se všemi (bílá) a pak barvy ubíráš. Doufám, že se nepletu :-)

                    • Tom

                      ajooo proto ani bílá není barvou

                    • Engai

                      Ne-vznikne černá:)
                      Smichej si doma vodovky,uvidíš:)
                      Ja maluji už asi 25 let-znám michaní barev-a nekolikrat jsem namichala vsechny dohromady-jak olej tak akryl tak vody

                    • OKO

                      S tím mícháním akrylu nebo vodovek máš samozřejmě pravdu, ale přesto se mýlíš. Dosáhneš tím totiž toho, že povrch neodráží žádné světlo. Je to jako ten Tomem zmiňovaný CMYK.
                      Zkusím vysvětlit. Co je červená vodová barva? Je to hmota, která odráží dobře jen červené spektrum světla. Obdobně modrá vodovka odráží dobře jen modré spektrum. Když je smícháš, tak výsledek bude dost tmavý, protože směs nebude dobře odrážet žádné spektrum.

                      Bílé světlo se skládá z celé barevné škály. Můžeš si to doma ověřit jako Newton rozkladem přes hranol nebo počkat až zaprší a bude svítit slunce – uvidíš duhu.

                    • Engai

                      Ano,samozřejmě
                      Ja jsem se bavila o barvách jako takových-černá pohlcuje nejvíce světla i tepla,a to samosřejmě každý ví,když budeme mít na sluníčku v létě černé plavky,je možnost ze se opálíme či spálíme rychleji než v plavkách bílých-i to mám na sobě odskoušené

                    • 3Bird

                      Tak kontrolní otázka mistře. Víš proč jsou rostliny (většina) zelené?

                    • Tom

                      sice to neni na mě, ale protože obsahují chlorofyl?

                    • OKO

                      Protože barvivo chlorofyl, které obsahují, neabsorbuje zelené spektrum světla. Ale proč ne, to netuším. Na první pohled to moc nedává smysl, že proces fotosyntézy o tuto část spektra ochuzují :-) Ty to víš?

                    • 3Bird

                      Vlastně odpovídáš správně. Zelené spektrum nevyužívají.

                    • OKO

                      No jo, ale proč ho nevyužívají? To netuším.

                    • 3Bird

                      Ty taky nepiješ mořskou vodu a je součástí Země. Určitě to ale na netu někde bude podrobně k čemu v té rostlině dochází. Pro tebe je list hmota, stejně jako všechno a ten list se ti jeví jako zelený.

                    • OKO

                      Koukám na list kytky co mám vedle kompu a jak už mám unavené oči, tak je to spíš zelená čmouha :-)

                    • 3Bird

                      No jo. Oči dostávají kopr. To znám.

                    • Anchkaachbachat69

                      protože využívají modré světlo a domnívám se že i žluté,zlatavé

                    • OKO

                      Využívají vše kromě zelené :-) A ta je uprostřed spektra.

                    • Anchkaachbachat69

                      to je částečná pravda..nejvíc však využívají právě tu modrou

                    • OKO

                      Je červené spektrum, zelené spektrum a modré spektrum viditelného světla (RGB). Zelené rostliny využívají ta dvě okrajová spektra a z nějakého důvodu kašlou na to prostřední, které odrážejí a proto je vidíme zelené.

                    • Anchkaachbachat69

                      květina absorbuje nejvíc modré světlo a odráží zelené,proto je vidíme zeleně,

                    • OKO

                      V jakém přesném poměru je absorbce modrého a červeného světla nevím. Každopádně modré mé větší energii než zelené a zelené má větší než červené. Ale proč ignorují to zelené nechápu. Existuje teorie, že předci dnešních zelených rostlin žili v mořích o něco hlouběji než organismy, co absorbovaly převážně zase to zelené světlo. A už jim ta původní adaptace zůstala. Ale čert ví :-)

                    • Anchkaachbachat69

                      řekla bych že modré má největší energii ale oni ho neignorují když ho sami vytváří…doplňují přeci to kompletní spektrum.
                      Nespletl si se?ty předci museli absorbovat též modré světlo a voda je vodič světla,takže nezáleží jak hluboko byly a nemění na tom podle mého nic ani fakt že v hloubce je přeci přirozeně tma.

                    • OKO

                      Já teď vůbec nechápu, o čem mluvíš. Zkus nějak srozumitelně říct, kterou část viditelného spektra teda podle tebe ty ZELENÉ rostliny absorbují a kterou údajně vyvářejí a proč.
                      Podle mne absorbují vše kromě zelené části spektra, kterou odrážejí, proto je vidíme zeleně. Nevyrábějí si žádnou část spektra a proto je ve tmě nevidíme vůbec.

                    • Tom

                      bude mít co dělat i vlnová délka UV i IR proto ten okraj spektra asi.

                    • Tom

                      čéče já nevim mě přijde že používat termín světlo je chybný a zavádějící. Spíš to barevné spektrum jak píšeš nebo určitou vlnovou délku elektromagnetického záření. Světlo je souhrnný název pro viditelnou oblast a vlastně i neviditelnou. Možná je řešení právě v té vlnové délce kdy určitá vlnová délka záření způsobí na molekulární úrovni ty děje, které tu popisuješ. Ale kdo ví jestli mi je rozumět :-D

                    • OKO

                      Já ti rozumím dobře :-) To s tou vlnovou délkou jsem si původně myslel taky, ale jak jsem zjistil, jsou rostliny, co k fotosyntéze zelenou část spektra využívají. Takže fakt nevím :-)

                    • Tom

                      temnota je fajn někdy jen tak čumim do tmy :-D

                    • Iva

                      I já.:-) Máme domek, zahrádku, vylezu na dvorek a koukám na hvězdy.

                    • OKO

                      E = mc2.
                      Z toho tedy m = E/(c2).
                      Světlo je energie. Takže?
                      :-))

                    • Tom

                      no ale musíš mít nadkritický množství jinak to jsou jen dva vodíci vedle sebe

                    • OKO

                      Snažím se tě dotlačit k přiznání, že jsi vlastně ze světla :-))

                    • Tom

                      Přiznávám se, jsem světlo, občas když se praštím do hlavy, tak mi kolem ní lítají takový malinkatý svítící hvězdičky, a někdy se mi i rozsvítí, ale jelikož jsem světlo tak to ani nepoznám :-DD

                    • bigbiz

                      Tome, ty už jsi taky ve stádu? Tož vítaj, ogare.

                    • Engai

                      tak tady je to spis hmota=energie vynasobena svetlem na druhou,jestli se nemylim:)

                    • Tom

                      spíš rychlostí světla

                    • Anchkaachbachat69

                      možná to ještě někdy dopilujete :-))

                    • Engai

                      hahahhahah,a copak to je co mame jit piiilovat

                    • Anchkaachbachat69

                      čoveče a to ti je zvláštní že si se tu objevila i ty,tak te´d už se snad nikdo jiný neobjeví kdo je ovlivněn a zmanipulován :-)))

                    • Engai

                      :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                    • Administrator

                      Hej Ty Engai zmanipulovana, co si to dovolujes nieco pisat, mas tu odbornika na vsetko. Ja Ti potom vygooglujem, kde to googlovala ona.

                    • Tom

                      mistrovství v gůglingu :-D

                    • Iva

                      Tome, vygooglovat je jen začátek, protože pak tu myšlenku musíš nějak uchopit, pochopit(nebo taky ne) a interpretovat zde. A to je věda.:-)

                    • Engai

                      himlhergot fakt ze jo

                    • Anchkaachbachat69

                      ojoj je mi líto že si se sám degradoval do tohoto stáda…a ve své podstatě nevědomě sdílíš přesně to co tady předvádějí a to co dělají oni sami.

                    • Tom

                      Z davem asi nikdy nepůjdu, zrovna tak jako dav za mnou. Mám svou hlavu, třídím informace podle jistého logického klíče, který je pro ostatní těžko uchopitelný. Avšak při trochu empatie se to dá. Nehledám absolutní pravdu, ale jsem připraven a ochoten vzdát se pravdy, kterou do teď za absolutní pokládám. Proto jsem jinde než, ty, proto mi nerozumíš. 113% myšlenek co jsem sem napsal jsou moje vlastní. Neznám všechno a často se pletu. No a? tak mě někdo opraví nevidím v tom problém.

                    • Anchkaachbachat69

                      Super,sdílím s tebou to co píšeš..proto nechápu že když to samé co děláš ty,dělá taky druhý…tak ty se mu to snažíš vytknout :-)))
                      Chápeš taky tuhle logiku?
                      Ikdyž tu absolutní pravdu nehledáš,máš na ní vždy nějaký názor…a proto smiř se s tím ,že i ti druzí budou dělat totéž.
                      Každý jsme jinde!
                      O tom jestli ti někdo jiný rozumí či ne,bych opravdu nechala na posouzení toho ,kdo tě zrovna poslouchá.
                      Ovšem stávají se jevy a to v devadesáti devíti procentech že ten kdo ti absolutně nerozumí …háže po tobě „klacky“ a to právě z důvodu aby zakryl ten fakt že ti nerozumí…reje do tebe idiotsky ze všech stran,To je ale jeho problém ,když na to aby porozuměl nemá buňky.
                      A snažit se vysvětlovat můžeš do krve…prostě to nedá a kope kolem sebe jak ďas! :-))Proto se stává že dotyčný už nemá chuť cokoliv vysvětlovat.

                      Koneckonců nemusíme chodit daleko…zdejší diskuze je toho názornou ukázkou.,
                      Proto je patrné že těch devadesát devět procent lidí mají problém sami se sebou a svalují vinu na toho komu nerozumí.
                      Z toho´to nedorozumění vždy vychází jen jedno…plynoucí nenávist,zášť,závist atd.
                      Tohle všechno se dá obejít ale jen v případě když si ten kdo nerozumí uvědomí že tohle je jeho chyba a né toho kdo se snaží aby porozuměl.
                      Je potřeba aby každý se stal se svým egem kamarád,přijmul ho…pak se totiž tyhle vlastnosti odbourají.
                      Rozlišujeme srandu a napadání právě díky těmto vlastnostem které jsem zmiňovala nahoře.

                    • Tom

                      Jenže problém je v tom, že jsi nám nic nevysvětlila. Kromě toho že nám vysvětluješ proč nám vysvětlovat nic nebudeš

                    • Anchkaachbachat69

                      Tome měli jsme my dva mezi sebou něco nevyjasněného v těchto diskuzích od prvopočátku co sem chodím?Nesnaž se napasovat tento konkrétní případ co se tu děje u tohohle článku na kompletní dobu.

                    • Iva

                      Skvělý postřeh.

                    • Administrator

                      No uz si zaradeny, tak jednoducho to u Mudr funguje

                    • Iva

                      Má pravdu, předsedo.

                    • Engai

                      bez se proliskat,ten kdo ma jiny nazor nez iveta je stado hnupu,toz fofrem,utikaj

                    • Engai

                      Mudr Judr kralovna ze Saby Iveta se domniva,ze jsme vsichni po lobotomii,zhypnotizovani a zmanipulovani,gryndy nam tecou po brade….jaaaj,to je super totok:DD

                    • bigbiz

                      To víš, my jsme debilové a Iveta je královna všeho.

                    • Iva

                      manupuluji já tebe nebo ty mne nebo Adminka nás? Nebo nás všechny Bigbiz?

                    • Administrator

                      Bigbiz to je, musime to na niekoho hodit

                    • Iva

                      Jasně, hodíme mu to na krk.:-)

                    • Tom

                      hodte na něj deku hodte na nej deku

                    • Iva

                      Já se tlemím nahlas.:-):-)

                    • Engai

                      bicuje nas po vecerech pri kahanku..

                    • Tom

                      to je mystický ….

                    • bigbiz

                      Já jsem na to přišel. Za všechno můžou mimozemšťani a skřítci.

                    • Iva

                      Hele ty to na sobě nechceš nechat.:-) tak jo. Mimíci, skřítci a trollové.

                    • bigbiz

                      Ano, ano, ano.

                    • OKO

                      Všechny nás manipuluje ČT. To je jednou jisté.

                    • Engai

                      ano,samozrejme-toz pardon za zkratku-svetlo bude vzdy cestovat rychlosti svetla:-))

                    • Engai

                      Toz meli by jsme jit pilovat at dozenem ivetu:D
                      uz pilujes?:P

                    • Tom

                      já vždycky

                    • bigbiz

                      Mě by zajímala jedna otázka. Je známo, že na všech českých základkách se běžně rozdává vysvědčení a děti mají pololetní, anebo letní prázdniny. Ale když čtu Ivetiny erudované komentáře a vím, že má jen základku ve Šluknově, tak si říkám, jak to tam mají. To bude asi jediná ZŠ v republice, kde místo vysvědčení děti dostávají červené diplomy a místo pololetí mají semestry.

                    • Iva

                      Big, nepodceňuj úroveň v pohraničí, vezmi si, kam všude strkali s Janem Ámosem, sty´d se.

                    • Tom

                      Tohle nevidím jako zásadní problém, je spousta lidí i bez vzdělání kteří mají co říci.

                    • Iva

                      Zásadní problém je složitější, ale jednu jeho složku vidím v egu.

                    • Tom

                      spíš v nepřijmutí je to škoda si myslím

                    • Iva

                      Nepřijmutí čeho nebo koho? Pokud někdo nepřijme sebemenší kritiku a povyšuje se nad druhé, vidím v tom ego, nemohu si pomoci.

                    • Anchkaachbachat69

                      no bezva to mi připomíná rozdvojenou osobnost-ti..nejdřív to tu vypadá jako na pavlači a najednou je tu samej odborník na psychologii :-))
                      Jdu spát už mě nudíte

                    • Engai

                      baaj baaaj

                    • Anchkaachbachat69

                      nebojte se pavlačové drbny a drbáci..já zase příjdu aby jste měli žně,když si je tak vynucujete.Ovšem zklamu vás v jednom…nebudu reagovat,vy se už umlátíte sami.Budu jen pozorovat to vaše nestěstí…

                    • Iva

                      Dobrou Ivet a mír s tebou. Zcela vážně.

                    • Anchkaachbachat69

                      zase lžeš :-)))mě už tím nepřekvapíš..možná ohromíš jiné ale mě ne

                    • Iva

                      No comment….

                    • Anchkaachbachat69

                      no bodejť že…kritika se těžko snáší,tvoje slova :-))

                    • 3Bird

                      Ale no tak. Stále tě drží ego. Musíš jít na ním a stopovat ho a sledovat co dělá.

                    • Anchkaachbachat69

                      sledovat už nestačí..tak to vnímám já.

                    • 3Bird

                      Hele jsem četl, že když prokážeš paranormální schopnost, tak dostaneš 3 333 333 kč. To je lepší než s Tomem a Okem. Dáš to?
                      http://www.tyden.cz/rubriky/relax/ostatni/mate-paranormalni-schopnost-jste-ve-hre-o-3-333-333-korun_360254.html

                    • Tom

                      ten háček je v tom slovíčku prokázat

                    • Anchkaachbachat69

                      Proč bych to měla dělat,pro dobrý pocit někoho druhého ve kterém se možná právě ukrývá to ego o kterém píšeš zrovna dole? ,nebo snad pro peníze?řekni mi jediný důvod.?..
                      Mimochodem to co si napsal dole o tom egu je jen tvůj názor,já s tím tvým názorem emám nic společného,bohudík

                    • 3Bird

                      Budeš slavná a budeš mít prachy.

                    • Anchkaachbachat69

                      Slavná být nechci a prachy nepotřebuji,mám ji přesně tolik kolik potřebuji.
                      Promiň ale tenhle tvůj komentář a postoj zavání právě tím tvým egoismem,který mi tak vehementně vnucuješ.Tvůj názor a postoj a to tvoje chápání ega mi NEPATŘÍ.Já to mám jinak a je vidět že si to z mých všech komentářů co jsem kdy sem napsala nepochopil….nevadí,každý chápe jinak ale nevnucuj mi něco co jde mimo mě.

                    • 3Bird

                      Ivetko, já si dělám srandu. Nic víc. Já ti povím upřímně jednu věc. Já tě vůbec nechápu a tedy nevím co ti mám odpovídat. Nic ti není dobré – nikdo než ty pravdu nemá a když ti někdo zkušenější vyvětlí nějakou věc, tak první vybouchne tvoje ego ,,já to mám jinak´ Nemáš Iveto nemáš. Nejsi nic víc, než obyčejný člověk, jako všichni ostatní. :-D Tak už si to konečně uvědom.

                    • Anchkaachbachat69

                      ale já nikdy netvrdila že nejsem obyčejný člověk…všechny vlastnosti jste mi přisoudili vy :-)))
                      Tak už si to konečně uvědom
                      Zrovna jsem se dole rozepsala pro Toma.právě o tom co si tu před malou chvílí předvedl ty :-))

                    • 3Bird

                      Povídej si s Tomem. To uděláš nejlíp. Já ti nerozumím ani jedno slovo.

                    • Anchkaachbachat69

                      dobře to chápu…ale já tě nevyzvala k ničemu.
                      To ty reaguješ…zkus se zamyslet nad tím proč tu vlastně jsi a co je tvoje přání.

                    • bigbiz

                      Výborně řečeno, ale obávám se, že bez úspěchu. My jsme se jí to snažili říkat pořád, ale pořád nic.

                    • 3Bird

                      Úspěch je v tom, že nebudu reagovat. Jiná možnost neexistuje. To už vím ale dávno, že s ní nehneš. Já si jen rýpnul do ega a hele jak se ozvalo. Vůbec se Ivet nezměnila. Stále egoistická štěkna. :-)

                    • 3Bird

                      Představ si vlastní ego jako zloděje, kterého si přistihla při krádeži, ale on tě neviděl a jdi za ním a sleduj ho co dělá a jak se chová a kam lup nese. :-)

                    • Administrator

                      Odchod povoleny, mohol sa obist aj bez toho steku do tmy.

                    • 3Bird

                      Ego je základ. Tu iluzi musíš rozbít, aby pak mohl vzniknout skutečný člověk. Jinak to nejde.

                    • Iva

                      Jakou iluzi? Ego Ivety je přebujelé, to je holý fakt. Ego patří k materialistickému člověku. Máme ho každý, někdo má zdravé sebevědomí, což značí, že nemá komplexy, ale má pokoru k životu a úctu k druhým. někdo má ego malé a někdo velké. zlatá střední cesta.

                    • 3Bird

                      To jistě. Iluze? Tu tvoří to ego. Jsou i jiné cesty, než malé, střední a velké. Třeba žádné. Pak se pohled člověka změní na skutečný.

                    • Iva

                      Žádné ego si troufnu tvrdit má jen pár lidí na světě.

                    • 3Bird

                      Ano.

                    • 3Bird

                      Přečti si tento krátký, ale velmi výstižný článek o egu a umění mistrů.
                      http://czech.cri.cn/chinaabc/chapter16/chapter160208.htm

                    • Tom

                      :-D

                    • OKO

                      Žádné ego má 0 lidí na světě.

                    • OKO

                      Ne, to je jen iluze :-)

                    • OKO

                      Ne, to nejde. Nezůstalo by nic.

                    • 3Bird

                      Ale ano. To jen tak vypadá. To je na dlouho a to hlavní jsme probrali.

                    • OKO

                      Hmmm

                    • OKO

                      Odpovím hudbou. Schválně zkus rozeznat text. Je to kupodivu docela k témtau. A celkově je to taky ok:-)

                      https://www.youtube.com/watch?v=EpJV6ZCo84c

                    • 3Bird

                      Není nic špatného na tom zabírat území, ale ani nic špatného na tom se bránit. Špatné je to, když ti vlastní vláda zakazuje se bránit, vyhrožuje a přikazuje to co nechceš. Svět je ok. To jen ty vlády ne. Dříve ano. Dříve by to bylo opačně. Tento umělý a zmatený svět zdegeneroval.

                      K tématu:
                      https://www.youtube.com/watch?v=rjVlbjD-bnU

                    • OKO

                      Já jsem také objevitel a dobyvatel :-) Ty ne? To bych se divil. I když vlastně ty jsi tvrdil, že jsi bez ega. A já hlupáček naivní jsem ti pak napsal, že tomu věřím :-)
                      Ctnost rytířů je něco, co snad nosím v srdci. Až praxe ukáže :-) Prostě uvidíme.

                    • 3Bird

                      Tito lidé měli uplně jiný pohled na svět. Ty a já jsme zdegenerované opice. Něco tam ale pořád je a bude. Jinak s tím egem jsem říkal je to složitější – na dlouho – a těžko se to vysvětluje a hlavně já na to nejsem. Napsal jsem ti co vím.

                    • OKO

                      Ok.

                    • 3Bird

                      To že nevěříš dělá právě to ego, které si získal v této společnosti. Hodnotíš. :-) Když řekneš, že jsi skočil do jámy, tak jsi skočil do jámy. Ty nesmíš věřit, ale vidět! Kdyby tak žili všichni, nebylo by ,,nevěřím´

                      Prostě bych ti řekl, že jsem viděl modrého ptáka a ty bys neřekl ,,nevěřím´ ale ,,kde?´´

                    • OKO

                      Kdyby to bylo chybyprosté, tak by to asi bylo fajn. Jenže tak to bohužel (bohudík) není.

                    • 3Bird

                      Hele, ti mniši to trénují celý život. Napadne tě, proč věnují celý život právě tomu? Tady máš něco o tom egu krátce. Nejde vysvětlit něco za minutu, co jiní trénují celý život. To jestě uznáš.
                      http://www.universalwisdom.in/topicItem/short/cz/ego_cit_ty.pdf

                      No a tady máš to co jsem poslal Ivě a Tom na to reagoval smajlíkem. Mistr si nástupce vybere sám a když přijdeš někam sám a chceš se učit, dopadne to takto. V Mexiku, v Rusku, v jižní Americe, první budeš léta dělat co nechceš. Ego musí pryč. Mistr se s tebou s.r.á.t nebude.
                      http://czech.cri.cn/chinaabc/chapter16/chapter160208.htm

                    • Administrator

                      Ne zasadny problem to neni, zasadny problem je priznat si na co mam a nemam. Neni nic jednoduchsie nez byt stastny s tym, co mam a nechciet respekt a ocenenie zadarmo. A neni to tak tazke.

                    • bigbiz

                      Tak můj nejlepší kamarád má taky jenom základku a říct má hodně. Je to inteligentní člověk, ale byl rodiči dotlačen na obor, který mu nevyhovoval.

                    • OKO

                      Mýlíš :-). Hmota = Energie vydělená druhou mocninou rychlosti světla.

                    • Tom

                      :-D jeeeeeee matematická věta

                    • Engai

                      Ano ano máš pravdu,vůbec nechápu proč jsem napsala vynásobení,žišíí.
                      Omlouvám se:)

                    • OKO

                      Kdybys si podal ruku s anti-Tomem, to bys koukal, kolik světla by se z vás uvolnilo :-)))

                    • Anchkaachbachat69

                      koukám že se dobře bavíte,tak vás už nebudu rušit :-))

                    • OKO

                      Snažím se dotlačit Toma, aby se přiznal, že je vlastně ze světla (i když nesvítí).

                    • Anchkaachbachat69

                      dotlačit?proč?…pokud má tmu je to jeho problém.A jak dlouho bude mít zhasnuto záleží na něm

                    • Tom

                      Snažím se najít ježk v kleci moment musím do jinýho profilu

                    • Tom

                      ježek nalezen

                    • Tom

                      teď o tom píšu, ale anihilace by asi nebyla úplně nutná. Vždyť antielektron je prach obyčenskej pozitron :-D doufám že tu neni žadnej JE fyzik jinak to slíznu :-F

                    • Iva

                      :-):-) Anti-Tom je skvělý a ještě to má blízko k A-tomu :-)

                    • 3Bird

                      Zdar. Hele, neříkal jsem to? Tam ted´ najdou 1x měsíčně sochu, mobil, vodovky a možná i starý koberec.
                      http://www.topky.sk/cl/13/1504147/Na-Marse-objavili-novu-zahadu–Tajomna-socha-je-vraj-dokaz-inteligentneho-zivota

    • Tom

      1. o zvuk se nejedná
      2. tvrdit můžeš co chceš, ale spěje to k tomu, že tě budou ignorovat. Tvrzení musíš něčím podložit. jinak to není tvrzení.
      3. Náš signál to fakt být nemůže

      • Anchkaachbachat69

        Zajímavé Tome :-))
        Takže pokud tvrdím já…je to špatně a pokud tvrdí někdo jiný,je to v pořádku že? :-)))To je mi ale novinka.

        Vždyť se podívej kolik odvážlivců se tu na tomto webu najde a každého jsi ochoten ignorovat?
        Už minimálně jednou jsem ti napsala .že není mojí povinností něco dokazovat,ikdyž něco odvážně tvrdím.

        Chápu ale moc dobře proč si tohle myslíš…je na tobě aby si mi tohle mé tvrzení,názor vyvrátil,pokud chceš :-)))
        Vyvrátím ti však hned jeden rozpor,který si napsal….zvuk to je i za cenu toho,byť by to byla například nějaká vibrace či vlna.
        Jakýkov pohyb totiž má zásadně a přirozeně zvukovou stopu, ikdyž nejsi schopen ani ty a ani jakýkoliv přístroj ji zaznamenat.

        • Tom

          Opět se tvé domněnky směřují špatným směrem.
          – Můžeš tvrdit co chceš, avšak své tvrzení o něco opři.
          – Nedělám mezi nikým rozdíl.
          – Já jsem ještě nenapsal, že tě budu ignorovat
          – Povinnost to není, ale taková slušnost mezi diskutujícími vysvětlit nebo aspoň obhájit svou myšlenku.
          – Zvuk pro své šíření potřebuje určité prostředí a teplotu. Ty to stavy se v mezihvězdném prostoru téměř nenacházejí, proto se tam zvuk nešíří. Vakuum je velice dobrý zvukový izolant. Je známo, že rychlost zvuku ve vzduchu při 20 stupních Celsia činní cca 340 m/s což by se k nám zvuk z této vzdálenosti dostával zhruba 4e+16 let což je asi 4 kvadriliony let takže stáří vesmíru nestačí na to a aby k nám dorazil zvuk ze i jen vzdálenosti 1000 světelných let
          – dokázané experimenty dokazují stav věci platný v době experimentu.
          – snad ti doložení mého komentáře nějak pomohlo, pěkný den. :-)

          • Iva

            „Odvážně tvrdím“:-), že nepomůže.

          • Administrator

            Zvykni si na to, ze za kazdym, ked ju prebijes argumentami, tak zacne stekat, veda v jej podani jej sluzi na to, aby si opisala z wiki urcite terminy, ktore sa jej hodia a tie si prevrati do nejakej podoby, ktora ma oklamat snad len dieta z materskej skoly, takto si kompenzuje to, ze tam chyba hlbsie vzdelanie, ma to sice vyzerat, ze ma poznanie z nejakych mimotelnych zazitkov, preto na kazdeho krici, ze nebude vysvetlovat, robi to tak cele roky na inych weboch. Musi ukricat vsetko, comu nerozumie, aby zakryla svoje vlastne medzery, preto pise kazdemu, ze nerozumie, pretoze nerozumie sama. V mimotelnych zazitkoch si nejdes pre vedomosti, ktore nevstrebas tu na zemi, pri teorii, ze pripustis, ze existuju. Dostane sa Ti len to, na co si schopny reagovat a rozumies svojim vlastnym mozgom, tam sa Ti kdeco moze osvetlit, vacsinou su to ale veci, co sa Teba sameho tykaju, nikto zo zakladnym vzdelanim nepride jak majster fyzyky len preto, ze by chcel. Nejdes tam, aby si zistil, ze jak sa siri zvuk alebo aku ma rychlost gravitacia. Aj ked tam chapes nejake suvislosti univerza, mozog nepripraveny na tieto informacie Ti to odfiltruje, hlavne. Nenasla to, co tu hlada, fanusikov, ktorych by mohla poucit a tvrdit, ze je ina, ale tak to neni, Uz bola nacapana davno na hruskach jak zbiera informacie, kradne veticky, slovicka a cele clanky od druhych a ma to vyzerat, ze na to prisla supernaturalnym sposobom. Ked na to prides, rozkrici sa na Teba a postavi sa do obrany, vlastnu hlupost roluje na druhych, Nema vyznam absolutne na nu reagovat. Keby si vybrala strikovaci kruzok dochodkyn, tam to pojde lahsie, ona ale lovi vo vodach, na ktore nestaci a kde sa topi. Vsetko ma pokryte len v lacnych prupovidkach a nezmysloch bez logiky. Su veci, ktore su nad vedecke chapanie a stavaju sa, ale to neni pripad, co opisuje ona. Ona pletie hrusky a jablka a pozorny clovek to pozna. Knizky su Ti na nic, lebo jej su na nic, vzdelanie je na nic, lebo jej je na nic. Ale drzo vyuziva vety prave z tych poznatkov, ktore ludia tym vzdelanim ziskali, inak by nevedela, co je gravitacia, foton alebo rychlost svetla.

            • Anchkaachbachat69

              Buď tak laskava a nepasuj své vlastnosti na mě..a co se týká mých osobních poznatků z mimotělních zážitků,tak do těch pochopitelně nevidíš a ani nemůžeš a na to ti jsou názory od cizích vyčtené z knížky krátké …a ještě s názorem,který není ani tvůj vlastní neboť nemáš zkušenost….argumentuješ.
              Ano pozorný člověk to pozná jak přehazuješ svoje hrušky s jablkama na cizí…a víc se s tebou zaobírat nehodlám.

              • Věra

                Čtu zdejší diskuze už dlouho a musím dát Bigbízovi, Ivě a Administrátorovi za pravdu. Mám s Ivetou stejné zkušenosti. Obdivuji vědomosti Toma, Oka a dalších. V kontrastu s nimi vyniká Ivetina, no jak to říci decentně, neznalost a zoufalá snaha upozornit na sebe, tedy na svou nevědomost. Je to smutné u dospělého člověka

                • Anchkaachbachat69

                  No jo „fanklub“už je tu kompletní :-))

                  • Věra

                    Uvítala bych, kdybys alespoň jednou reagovala k věci a neujížděla od tématu. Nezanášej i sem manýry, kvůli kterým jsi byla jinde zablokovaná. Tím uzavírám diskuzi.

                    • Anchkaachbachat69

                      Blbec zůstane blbcem…

                    • Iva

                      Lépe ses popsat nemohla, gratuluji.

                    • Věra

                      Tolik sebereflexe jsem ani nečekala, ale příjemně mě to překvapilo, to jsem od Ivety nečekala.

                    • bigbiz

                      Já taky ne.

                  • Administrator

                    Tak sem ten svrab a spinu nazavadzaj, neupravuj komentare az po funuse, aby si nedostala naspat argumenty. Az miestne osadenstvo zisti, co si zac a v jakych exkrementoch zijes, tak sa im dvihne kybel tak, jak kazdemu, co niekedy s Tebou mali nieco spolocne. Myslim, ze nikto ani netusi, co si Ty za odpudzujuceho cloveka, podvodnicka, klamarka a zlodejka. Ked Ta niekto/nieco prevysuje, tak to musis udupat svojou spinou, aby nebolo vidno, jak si strasne hlupa. Jedine, co Ta trapi a kde je zakopany pes su Tvoje komplexy, malo uznania, po ktorom tak prahnes bez nejakej namahy. Tvoja arogancia a lenivost Ti nedovoli nieco sama tvorit, preto kradnes zavery druhych a privlastnujes si ich, namiesto, aby si si tvorila svoje. Na to si moc ale hlupa a nestitis sa nicoho. Nikto Tebe nic nezavidi, sedis vo svojej spine sama a to nikomu naozaj nechyba. Kazdy kto sem pise, pise svoje zavery, Ty nevies zhola nic a prezentujes sa cudzimi teoriami, ktore bez skrupuli kradnes. A teraz si len zas jak obvykle nasrana, pretoze sa nemozes prezentovat tak, jak by si chcela, s ukradnutymi nazormi a navyse im ani neorozumies, preto tak placas. Nehulakaj tu a nevyrvavaj na ostatnych, tieto maniere si nechaj na doma. A nemysli si, ze Ta niekto necha veselo kvakat nezmysli. Nic neumis, nedokazala si, preto tak reves a zavidis ostatnym. Ked je niekto vyssieho kalibru hulakas aj na neho. Pre ostatnych si priehladna jak dvojbunkova menavka, Ty sama si ale tak nabubrela, arogantna a hlupa, ze nevidis, ze to vidi iny. Jak by si to aj mohla poznat. A ze na Teba niekto reaguje? Co cakas na verejnej stranke? Stale len pokracujes tam, kde skoncis, keby sme nevedeli, jak Tvoje poznatky funguju a jak podvadzas kam chodis, nic take by sa Ti nestalo.

                    • Anchkaachbachat69

                      chápu že mluvíš o sobě..a nepomůže ti ani komentář který si smazala u článku o Zeně ..tam bylo naprosto patrné jak dalece si na tom.

                    • Administrator

                      Zmazane to bolo omylom Ty truba, zas mi za to nestojis pisat nieco dvakrat a s buranskymi prupovidkami ala mejbelin zabodujes tak u Vas v hospode, u mna nie. Ked mas vypustit nieco vlastne, tak to tak aj vyzera, zaostale dieta bez fantazie a stavy. Zdar. A ze si rasistka, ktorej vadi kazdy vratane vsetkych americanov a cernochov Ti snad zdoraznovat nemusim. Uz si nam to parkrat predviedla. Takze zase trefa vedla.

                    • Anchkaachbachat69

                      Mám nápad a stojí to za to:-))
                      Zkus inteligentně vymyslet jak mě poslat do prdele….:-)))

                    • Iva

                      Poslaná jsi tam byla mnohokrát, ovšem ani to tě neodradí. Jiný by se studem zahrabal pod zem, ty však vlezeš zas a znovu kamkoliv s extrémní touhou se předvést. O nesnášenlivosti raději pomlč, to byl jeden z důvodů tvého bloknutí na Esoterikwebu.

          • Anchkaachbachat69

            Slušnost ano ale záleží na tom, jestli si to ten dotyčný zaslouží….je mi tady vytýkáno,že už nemám v úmyslu svůj názor a tvrzení obhajovat.
            Ovšem podívej se dolů na ty komentáře…takovým lidem nehodlám nic vysvětlit a ani vyvrátit,neboť si to jednoduše už nezaslouží a stejnak by tomu jak dokazují již několik let nerozuměli….takže zbytečné mé snažení.
            Navíc sem lezou zase a opět díky tomu,že jsem tady…pronásledují a napadají mě na každém rohu.
            Jak jsem napsala..zvuk se šíří s každičkým pohybem,neexistuje nic co by nebylo bez pohybu a nezáleží na teplot a ani prostředí.
            To co vysvětluješ…pro mé tvrzení není podstatné.
            Jediné v čem se s tebou shodnu je to,že experimenty dokazují stav věci platný v době experimentu.To ovšem nezaručuje jaksi tu absolutní pravdu…už například z toho důvodu, že stále chybí ta technologie ,která by byla schopna změřit to o čem mluvím…co není teď ,může být za pár let.

            • Iva

              Jen se trapně vymlouváš na naše ohlasy a nedochází ti, že za ty ohlasy si můžeš opět jen ty sama. Ne, Ty nemáš co vysvětlit, ty opravdu jen plácáš, co jsi slepila dohromady od jiných a k tomu přidáš svou bujnou fantazii a „velkou odvahu“.:-) A k tomu tvému stihomamu, že tě někdo pronásleduje. Tak to si nefandi. Toho, koho zajímají záhady a podobné věci, tady prostě najdeš a na podobných webech taky. Pronásledovaná nejsi. Ale smiř se s tím, že do nebe volající kraviny se nelíbí nejen nám.

            • bigbiz

              Tak hlavně, že se máš na co vymluvit.

  • Pavel Havlík

    „Je vysoce pravděpodobné, že signál do vesmíru vyslala již dávno zaniklá civilizace.“…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..Jiný případ, který je doposud zahalen mnohým tajemstvím a který nelze jen tak smést ze stolu i když již bylo vysloveno velmi mnoho názorů a závěrů na toto téma. Jisté okolnosti naznačují, že možný inteligentní život mezi hvězdami odpověděl.Chibolton

    Zpráva byla přijatá ve dvou piktogramech uvnitř obilného lánu v bezprostřední blízkosti radiového teleskopu Chibolton v Anglii. Charakter zprávy je velmi podobný tomu, které bylo odvysíláno z radiového teleskopu v Arecibo.Nejprve ale pár slov pro skeptiky. Samozřejmě, že je lidská bytost schopná zrealizovat to čemu říkáme piktogram, ale vše má své vlastní zákonitosti a to co se objevilo u observatoře Chibolton skutečně prostí lidé vytvořit nemohli. Na rozdíl o jiných piktogramů zde byly zachycené velmi důležité autentické podpůrné a velmi důležité indicie. Takže:

    1) Klasický lidský tvůrce piktogramu není schopen na místě provést modifikaci molekulární stavby plodin pšenice v místě kdy by realizován piktogram. To, že došlo k molekulární modifikaci pšenice je exaktně potvrzeno.

    2) Nelze odejít od dotvořeného piktogramu aniž by v homogenním poli pšenice nevznikly dostatečné průkazné stopy (u Chiboltonu nebyly žádné stopy nalezeny).

    3) Nelze vytvořit takto komplexní, detailní a vysoce estetické piktogramy řádově v několika minutách (a to je právě příklad Chiboltonu, kde byly piktogramy vytvořené doslova během několika minut, což dokládají nejen svědecké výpovědi, ale i kamerový systém observatoře). Počáteční dojem by mohl být následující: „toto je náš technologický prostředek k výrobě agrosymbolů- piktogramů ? protějšek k vašim ‚electromagnetickým přenosům za pomoci radiových vln‘ ?“ https://www.youtube.com/watch?v=I95Bw2ywiZw

    • Tom

      Kauza Chibolton se zdá být odpovědí na projekt SETI který nesl název CALL v roce 1999 a 2000 2x, kdy byl celekem 3x vysílán stejný signál jako z ARECIBO v roce 1974. Je více pravděpodobné že se jedná o odpověď z let 1999 – 2000 než že by se jednalo o odpověď z roku 1974.

      • OKO

        Tohle by si zasloužilo trochu oprášit.

        • Tom

          čéče nemůžu to najít avšak nevzdám to :-))

          • OKO

            Já to mám na druhém kompu. Jak jsme tenkrát řešili ta témata nového webu. Tohle je něco, co by rozhodně zapadnout nemělo. Jestli je za tím člověk, tak musel být zcela výjimečný. Takže ať tak nebo tak, je to zájmuhodné :-)

            • Tom

              poslal jsem ti to na nepracovni mail tedy email

              • OKO

                Dík.

  • Yenda

    že bude signál neaktuální je jasné, ale usuzovat z 1400 LI že bude civilizace dávno zaniklá? 1400 je na civilizaci sakra málo :o)

    • Jan Bieber

      Taky mě to praštilo do očí, ale má to logiku. Jak moc vysoká je ta pravděpodobnost, je diskutabilní, každopádně ale s dobou od posledního doloženého signálu roste.-)

  • OKO

    Ufostation.net asi není úplně vhodný zdroj pro přejímání podobných článků, které nejsou smyšlené a nepotvrzené kraviny. Pro update stačilo zajít například sem:
    http://www.universetoday.com/122971/seti-institute-undertakes-search-for-alien-signal-from-kepler-star-kic-8462852/

    Zkrátka pokračuje průzkum. Zatím není nic potvrzeno, ale je to, po dlouhé době, zatraceně nadějné.
    Za předpokladu, že ty struktury jsou umělého původu, tak závěr článku, že civilizace, která ty struktury postavila, již s největší pravděpodobností zanikla, je podle mne blbost. Civilizace, která byla takového díla schopna, musela nejprve zvládnout kritickou část svého technologického vývoje bez sebezničení, takže naopak považuji za dost pravděpodobné, že stále existuje. Je ale klidně možné, že se díváme na již opuštěné a nevyužívané dílo, protože mohlo vzniknout před statisíci či miliony let (nevíme, jak dlouho tam ty „struktury“ jsou).

    • Tom

      Souhlasím, dedukci o zaniklé civilizaci bychom my jako lidstvo, neměli soudit podle sebe.

      • bigbiz

        Asi tak nějak. Řekl bych, že pokud se skutečně jedná o dílo nějaké vyspělé mimozemské civilizace a ne např. o shluk komet, je pravděpodobné nejen, že je neustále existující, ale možná i to, že nás tato civilizace již navštívila.

      • Anchkaachbachat69

        Proč bychom nemohli?…co tě k tomu vede?

        • Tom

          To že naše civilizace spěchá k zániku není důvodem se domnívat, že to jinde dělají stejně. Výhodou je, že to stejně někdo přežije :-D

          • Anchkaachbachat69

            Jaký význam má pro tebe ZÁNIK?
            Myslíš si snad ,že existuje konec? ale to už tady několikráte bylo že? :-)))
            Stále zmatenost a stále nepochopení…a ani ta matematika ti na to aby si to pochopil právě ty….bohužel nepomůže.

            • Iva

              „Odvážné tvrzení“ není to, co ty píšeš. Odvaha vypadá jinak. A tvrzení je něco, co je možno nějak doložit. A na dotaz druhých je to i slušnost.

            • bigbiz

              A tobě těch osm tříd základky ve Šluknově stačilo na pochopení všeho, že?

  • stefky heligman

    to je ale sracka clanok

    • OKO

      Záleží na tvém „kvádru“ pohledu (jak říká zdejší MIM). Pokud o tom víš prd, a jen tak jsi textnul z kalhot, tak se mýlíš. Pokud o tom něco víš a věc sleduješ, tak tvé hodnocení tohoto článku odpovídá skutečnosti.