Pod antarktickým ledem je život

21
550

Američtí vědci jsou na prahu historického objevu. Vůbec poprvé se podařilo získat vzorky živých organismů ze subglaciálního jezera Whillans. Na konci ledna se provrtali skrz 800 m silný led k jezeru a měli pouhé dva dny na to, aby stihli odebrat vzorky vody, než se otvor znovu zavře. Mise byla úspěšná: získali vzorky vody i sedimentu a také stovky Petriho misek s živými organismy.

„S jistotou lze říct, že jezero obsahuje mikrobiální skupinu, která přežívá v temných a chladných podmínkách,“ řekl hlavní biolog programu WISSARD (Whillans Ice Stream Subglacial Access Research Drilling project) John Prisku ze Státní univerzity v Montaně. Připomeňme, že teplota vody v jezeře se drží na úrovni -0,5 °C. Nález mikroorganismů zakonzervovaných v ledových hlubinách svědčí ve prospěch teorie, že život může existovat i na ledových měsících Jupiteru a Saturnu.

Zdroj: science.compulenta.ru

  • Muertes

    všichni co píšete, že to bylo jiné jezero: Jak to můžete vědět? Vy jste tam osobně byli? Nebo s někým kdo tam byl mluvili? Tak prostě odšpuntovali asi jiné jezero no. Tady jsou všichni strašně chytří.

    • kamaka

      Protože k jezeru Vostok se provrtali loni Rusové. K jezeru Whillans letos v lednu Američané. V prvním případě po životě ani známky, ve druhém pravý opak. To jsou prostě fakta a nevím, co je ti na tom divnýho.

      • Muertes

        Vůbec nechápu proč mi to píšeš….to je absolutně scestný. Já reaguji na to, že tu každý dělá chytrého a mluví pořád o Vostoku, viz komentář například od Holdena, když se ve článku píše o jiném jezeře. A nepsal jsem, že mi přijde něco divného takže to buď nečteš nebo nerozumíš významu slov.

        • kamaka

          Tak proč se teda ptáš, jak to můžeme vědět, že to bylo jiné jezero a jestli jsme tam osobně byli? Všechno se to odvynulo od vůbec prvního komentáře od s zda se předtím neříkalo, že tam žádný život není. To je všechno.

          • Muertes

            Pokud to tak opravdu je potom tedy dobrá omlouvám se všem které jsem tímto svým prvním komentářem nějak pohoršil. Ale vzhledem k tomu, že některé komentáře nebyly napsány jako reakce, tak jsem si to prostě nespojil toť vše. Umím uznat svoji chybu ;-). Nicméně pořád nevím proč si mi psal, že na tom vidím něco divného když jsem pouze konstatoval. To nepochopím nepsal jsem, že mi něco připadá divný.:-D

            • kamaka

              No, připadalo mi, že se podivuješ nad tím druhým jezerem. Ale tak nějak jsme si to vyjasnili a všechno dobrý.:)

          • Mat

            odvynulo ?? Budiž ale zaměnit VOSTOK a Whillans ? To už je extrém :D takže se to odvinulo od blbosti toho kterej nerozezná VOSTOK a WHILLANS :D to jsou velmi podobná jména :D

        • lolák

          Tohle nemyslíš vážně, že ne? :D:D

          • Muertes

            Naprosto ;-)

  • Holden

    Bylo to jezero Vostok a díky myslim že tlaku ledového polštáře tam má opravdu voda teplotu kolem – 0,5 °C v kapalném stavu

  • hugo

    teplota vody v jezeře se drží na úrovni -0,5 °C – neprechadza nahodou voda do tuheho skupenstva pri teplote 0 °C ???

    • riko

      Slaná voda má bod tuhnutí cca – 1,8 °C

      • Mat

        dle nasycenosti roztoku

        • riko

          To je pravda. Děkuji za doplnění :)

    • Mat

      bod tunutí stejne jako bod varu se liší podle tlaku …. základní škola … máte na slovensku ? Asi ne ! k tomu sul, alkohol? Neříká ti něco to že tyhle dvě věci taky mění body tuhnutí a varu ?

  • s

    Neříkali předtim náhodou, že tam žádný život není? :D

    • To bolo ine jazero :-)

    • kamaka

      To se jednalo o jezero Vostok ve 4 kilometrech pod antarktickým ledovcem.

    • S napětím se to očekávalo u Jezera Vostok. Rusové ale „ostrouhali“ a nakonec z toho nebylo nic světoborného :-)

    • FFS

      Tak já nebudu trhat partu. Bylo to jiný jezero. :-/

    • lolák

      tušim že to bylo jinýho jezero ale nejsem si jistej, třeba to tu někdo bude vědět