Malovali australští domorodci mimozemšťany?

29
2188

Ufologové jsou přesvědčeni, že původní obyvatelé Austrálie zažili v dávných dobách blízká setkání třetího druhu. Podle nich o tom svědčí jeskynní malby v oblasti Kimberley´s na severozápadě kontinentu. Zobrazeným postavám se říká Wondjina nebo Wandjina, nicméně podle tradičního výkladu znázorňují duchy oblaků a deště. Duchové měli po dlouhém období sucha přivolat monzun. Současní Aboriginci zajišťují kontinuitu dávného poselství a vždy v prosinci a v lednu tyto obrazy přemalovávají s cílem vyvolat monzunový déšť, takže některé malby tvoří až 40 barevných vrstev.

malovali-australsti-domorodci-mimozemstany2

Jenže ufologové tvrdí, že ve skutečnosti jde o mimozemšťany a že vyobrazení jsou stará až 50 tisíc let. Poukazují na obří tmavé oči postav, které jsou v nepoměru vůči obličeji a nosu. Upozorňují rovněž na absenci úst. Připomínají také místní legendy, podle nichž v dávných dobách Wandjinové sestoupili z nebes a stvořili zemi a všechny její obyvatele. Po nějaké době se na své dílo přijeli podívat a pak zase zamířili do svého hvězdného domova.

  • Jan Van

    Ještě zajímavější jsou malby indiánů kmene hopi..

  • PRVNÍ OČITÝ SVĚDEK

    Jednoznačně malovali technologie,protože jsem jí měl v rukách a oni jí mají na malbách,takže ANO.

  • Anchkaachbachat69

    No mě by spíš zajímalo když pořád ti ufologové mluví a obrovských černých očích mimozemšťanů…co si myslí,že ty oči vlastně symbolizují,jestli mají nějaké vysvětlení?

    • Nobody

      No v dnešní době si zřejmě všichni myslíme,že je vše objeveno a vysvětleno,takže proč se zaobírat detaily či neshodami? :)
      Osobně si myslím,že v dobách dávno minulých se toho událo mnoho,co nám zůstává skryto.Všeobecně – nikde se nedozvíte,jakým způsobem se v té době lidé rozmnožovali.Proč?Vše je o vývinu evoluci.I tento základ nemusel být v podobném věku dany tak jak ho známe ted.Další věcí – když už jsem to nakousl,samozřejmostí to není,vědět jak na to.Takže bud se to odkoukalo od ostatních savců (tudíš opět kopírování něčeho) a nebo tu již něco „inteligentního“ bylo dávno před náma.Další věcí,teď zapomeňme na Darwina,že je jaksi minimálně divné žít x tisíc let na jedné planetě a nemít v sobě obrané látky proti různým nemocem zde na naší planetě.Když to srovnáme s jinými savci,potom zjistíme,že tito živočichové mají obrané látky (seč mnohdy neučinné) proti podobným nemocem.Proč v dobách minulých zvířata neměli rakovinu,ale pokud se podíváme do historických knih a faktů,mnozí hrdinové rakovinou trpěli?).A co styl a sloh?Pokud to vezmeme tak,že jsme potomky Adama a Evy,potom bychom měli mít podobné dovednosti – stejné na celé Zemi.Stejný jazyk (řeč),podobné myšlení atd.Ne to vše je jinak.
      A pokud se trochu nad tím zamyslíme,zjistíme že i malé klíště nám dokáže smrtelně ublížit,kdežto psi či kočky se jaksi tomu dokáží sami bránit.
      Opravdu to připadá,jako kdybychom zde nebyli první :)
      A proč se tedy technika a věda rozvinula k takovému pokroku až teĎ?
      Co když jsme zde něco laboratorní myšky či nepohodlní bytosti.Kdysi dávno se i mohlo stát že naše planeta (třeba Mars) byla na prahu zaniknutí.Slunce gradovalo,jeho sluneční reakce ničili naši dávnou planetu )ať již to byly různé radiační či tepelné plyny,které na naši planetu chrlili).Dál se mohlo stát,že Mars mohl být i dvojhvězdou a v podstatě naše Zem je jakýmsi produktem toho.A Měsíc?Měsíc byl možná tou 2 hvězdou která potom s tím Marsem v reakci splynutí explodoval.Vlivem tlaku a různých prvků,získal obal,ve kterém se zřejmě nacházely i stopy vody a dalších prvků z Marsu.
      Tímto seskupením se stalo,že se z nich staly planety které známe ted.
      Mars přišel o povrchovou vodu včetně atmosféry,která byla nasáta 2 planetou.Když došlo k expanzimtyto planety získaly současnou podobu,jen Zem získala zřejmě náhodou jádro,které ve svém gravitačním poli dokázalo zadržet „vodu“.A tím,že Zem zřejmě v dávných dobách měla větší gravitaci,nedokázal Měsíc odletět kamsi pryč,nýbrž byl gravitací naší Země neustále přitahován.A tak se dostal až na místo,kde ho vídáme dodnes.
      Bohužel neustálým vychylováním zemské osy se jednoho dne state,že Měsíc nám odpluje tam,odkud ho již opravdu nebude vidět.:))
      A ten kdo si myslím,že voda a vůbec prvky které jsou běžné zde na Zemi jsou vzácné,se mýlí.Pochybuji,že vše co je na naší planetě je vzácné.Naopak,prvky jako takové,které známe jsou běžnou součástí spousty planet či planetek.Ale aby bylo toto tvrzení potvrzeno,na to si možná budeme muset počkat pár milionů let :)

      • Kouba

        V dnešní době není vysvětleno vůbec nic a to co učí ve školách je pouhá manipulace.Jinak pěkný komentář

        • FFS

          Nenazýval bych to přímo manipulací. Ono na jednu stranu dokud se neprokáže opak, tak nezbejvá, než vyučovat zažité.

        • Anchkaachbachat69

          No já bych naopak řekla,že vše je vysvětleno už od počátku..jen přijít na ten mechanismus….a škola takovou jakou ji známe do toho rozhodně nepatří,s tím souhlasím.

        • Jan Van

          Ve škole naše duše skoro zmrzačili :-) a z děti dělají memorujici stroje

  • jkalduba
  • FFS

    Ano, malovali s největší pravděpodobností. Důvody jsou prosté. První je, že se shoduje podoba kreseb napříč neolitickými a starověkými kulturami po celém světě, které se potkat nemohly.

    Kresby se shodují s podobou bytostí popisovaných do dneška.
    A nalijme si čistého vína – tyto shodné znaky a mnoho dalších by byla obrovská náhoda, pokud by nebyly vytvořeny podle stejné předlohy.

    • Kouba

      Naprostý souhlas,to není náhoda.

    • OKO

      Také si myslím, že na tom nejspíš něco je. Myslím na té podobnosti a možné společné předloze. Aboriginci možná opravdu malovali, co viděli. Ze spolku bych ale vyloučil severoamerické indiány, protože jejich kresby vypadají jako moje po 20ti pivech :-)

      • FFS

        Člověk se na to musí koukat v historickym kontextu. Představ si neolitickýho člověka, kterej se stará hlavně o to, aby přežil. Ano, umí si spíchnout pro potěchu řetízek, figurku, umí nakreslit jelena na stěnu jeskyně… ale proč se kurva po celym světě objevují jedny a tytéž výjevy postav. A protože neolitickej člověk kreslil jen to, co viděl a znal, tak to dává tušit, že musel vidět i ony bytosti. A další věc je mytologie o něch kmenů po celym světě – opět tytéž shodný znaky. To neni náhoda, to je prostej fakt a musíme reálně nakládat s myšlenkou styku dvou, či více civilizací.

        • Anchkaachbachat69

          Proč?na to je jedna jediná odpověď přeci…všichni čerpali ze změny vědomí.
          Měli bychom možná otevřít víc „omezenost“ našich smyslů a hledat odpověd tam.
          Ovšem otevření těchto smyslů jaksi nabourávají suverenitu člověka jako takového,páč smysly ,které nám byly dány do vínku obecně zaručují psychickou stabilitu jedince na této zemi.

          A to je důvod proč ty bytosti nejsme schopni vidět a předat si jakékoliv informace.To je to,proč se od nich tak diametrálně odlišujem…oni ty smysly používají a proto jsou na jiné vyšší úrovni.
          Člověk tak ochraňuje vlastní psychickou stabilitu, protože poznání principů Univerza a odlišného vnímání světa by pro něj mohlo být paradoxně destruktivním, kulturním šokem, který by otřásl dosavadními hodnotami a měřítky.
          Ono totiž přímo vedle vás může stát bytost a snažit se o navázání spojení a vy místo toho aby jste ty smysly otevřeli a vnímali a viděli jeho „jiné světlo“…hledáte ty bytosti miliony kilometrů daleko a ještě v kovovém létajícím talíři.
          Vždyť ten kovový létající talíř symbolizuje pouze to,že člověk jako takový od podstaty dokáže sám létat.
          A jak?…to už nechám na vás aby jste si tohle zodpověděli…otevřete smysly! :-)

  • 3Bird

    Ne. Nemalovali.

    • Anchkaachbachat69

      souhlas..

    • OKO

      Já bych to tak kategoricky nezamítal…

      • 3Bird

        Ty možná ne, ale jak vidíš, tak já ano.

        • OKO

          Zdá se, že víš něco, co ostatní ne. Podělíš se tedy?

          • 3Bird

            Ne. Nevím. Nebo nemám jinou možnost odpovědět, než že malovali? Prostě si to nemyslím.

            • OKO

              Že si to nemyslíš, je naprosto OK a kdybys to tak napsal, vůbec bych nereagoval. Ty jsi ale napsal: „Ne. Nemalovali.“ a pak jsi to ještě jednou kategoricky zamítl. Tak proto mne prostě jen zajímalo, co víš, že jsi si tak naprosto, ale naprosto jistý. Toť vše.

              • Nobody

                No já s tím malováním jsem také na vážkách.Ano,je to zobrazení něčeho,ale že by to byla kresba?Co když je to rytina?Co kdyz to je pouze dílo mamky Přírody?Je to všechno tvrzení proti tvrzení,jediný za čím si stojím,že to zobrazení není dílem mravenců.I když …
                Diskutujeme o technice,ale o tom hlavním zatím nic moc.
                Proč to vůbec vzniklo?Jaké pohnutky k tomu asi tak vedly?
                Že by už v té době byli natolik inteligentní bytosti,které chápali minulost,přítomnost,ale i budoucnost?A jakpak by na to přišli?
                Neměli snad ani hodinky,či jiný měřič času,tak ani nemohli znát pojem čas :)
                Vždycky bylo a bude na každém artefaktu něco zvláštního.V té době to možná byla všední věc,ale pro nás v našem věku je to velmi „nepochopitelné“.A tak mě napada,když máme genofond,proč si některé věci z minulosti prostě nepamatujeme?Vždyť bychom si měli pamatovat hodně o historii a přesto to asi máme jaksi zablokované.Snad se nám to vrací pouze ve snech – kdo ví,kde je pravda :)
                Ale příroda jistě ví,proč to tak je a bude :)

              • 3Bird

                Tak to se omlouvám. Samozřejmě si to jen myslím. Prohlédni si všechny kresby Aboriginů (Google)

                Víš co ti rád sdělím? Při studium archeologie jsem si všimnul jisté věci. Absolutně se zapomíná na děti. Nikde se o nich nemluví, at´ se jedná o jakoukoliv kulturu. Jenže děti byly, jsou a budou a co dělají děti dnes, dělaly i tenkrát. Hrály si a malovaly na zdi. Takže skalní kresby můžou být jednoduše dětské kresby, nebo to můžou být kresby duchů, nebo bytosti z jiných rovin vědomí.

                • OKO

                  No to máš samozřejmě pravdu. Variant co to může být je poměrně dost.

  • Maťko

    aj niekde v Indii sa nachádza chrám ktorého steny zdobia sochy dosť reálne stvárnených hláv rôznych druhov živočíchov žijúcich na tejto planéte vrátanie hlavy človeka a ešte niečoho čo my poznáme ako všeobecné stvárnenie mimozemšťana

  • Kouba

    Je také možné,že domorodci byli v kontaktu s duchovním světem.
    Podobných maleb je na světě spousta,jednou snad pravdu někdo odhalí.

    • Maťko

      teoreticky duchovný svet je tiež mimozemský , druhá veci je ak existujú inteligentný Mimozemšťania môžu fungovať na duchovnej úrovni teda to čomu my hovoríme duchovno pre nich to môže byť istou „telepatickou “ schopnosťou mentálnej projekcie aj ľudia vedia mentálne projektovať

      • Kouba

        Právě v tom duchovním světě mohli vidět ty bytosti.
        Je zajímavé,že různé staré domorodé kmeny (např. indiáni z kmene Hopi) byli v kontaktu s různými bytostmi,když se jich zeptáte odkud ty bytosti přišli,tak řeknou: „z nebes“

  • uhlik

    Ano, kacinove