Mimozemšťany nemůžeme objevit, protože na to nemáme

17
1216

Neustále nové objevy dalších exoplanet prohlubují Fermiho paradox, který je tak stále paradoxnější (jde o rozpor mezi vysokou pravděpodobností existence mimozemských civilizací a tím, že o kontaktu s nimi nemáme dosud žádný důkaz). Jen v naší galaxii je podle posledních odhadů nejméně 100 miliard planet. Naše velmi skromná civilizace už za hranice sluneční soustavy vyslala pět sond, které budou brázdit mezihvězdný prostor do doby, než se dostanou do gravitačního pole nějaké hvězdy.

Pokud jsou ve vesmíru nějaké vyspělejší civilizace, jistě by je také napadlo dát o sobě nějak vědět. Podle výpočtů astronoma Keithe Wileyho z University of Washington by se jejich sondy dostaly do naší sluneční soustavy dávno předtím, než se na Zemi objevil první člověk, a poté by se naše planeta stala předmětem výzkumu. Na 100 miliardách exoplanet měly mimozemské civilizace dost času na rozvoj (připomeňme, že naše Slunce zdaleka nepatří k nejstarším hvězdám). A proto by galaxie měla být mimozemšťany doslova zamořena. Jenže všechny pokusy o jejich nalezení skončily nezdarem a výsledkem je „velké ticho“.

[pullquote_right]Čtěte dále na ProcProto.cz: K Zemi se prý blíží mimozemská kosmická plavidla[/pullquote_right]

Ještě před vznikem SETI (projekt, který hledá mimozemské civilizace prostřednictvím rádiové komunikace) se objevily názory, že rádiové spojení s mimozemšťany připomíná snahy afrických divochů, kteří se prostřednictvím obětí snaží navázat kontakt se svými bohy. Taky nevědí, zda zareagují na zvuk bubnů či na nabídnutou antilopu. Každopádně ze statistického hlediska je existence mimozemského života nevyhnutelná. Také podle astronoma Setha Shostaka ze SETI by bylo s podivem, kdyby se ve vesmíru život neobjevil. Tak co se děje?

Kanadský autor sci-fi Karl Schroeder soudí, že vyspělé civilizace používají takové technologie, že je můžeme odhalit jen stěží. Jinými slovy – disponují takovou infrastrukturou, že ji nerozeznáme od přírodních jevů. Jejich bezpilotní průzkumná vozidla nemusíme vidět, protože jsou velká třeba jen jako bakterie. Jejich bioroboti mohou mít mimikry, které by jim záviděli i chameleoni. Na to, abychom objevili návštěvníky z vesmíru, nemáme prostě potřebné vybavení.  „Je to stejné, jako kdybychom chtěli hledat špionážní satelit na geostacionární dráze a používali přitom techniku z dob Římského impéria,“ píše Schroeder.

Civilizace na vyšší úrovni za sebou nemusí nechávat stopy v podobě rádiových signálů nebo oblaků smogu jako ta naše. Důsledky mimozemské činnosti si zkrátka neumíme představit, protože neznáme cizí technologie. Co když jsou černé díry ve skutečnosti jejich Černobyly a Fukušimy a temná hmota, o jejíž povaze toho zatím moc nevíme, slouží jako úložiště jejich jaderného odpadu? A co třeba exploze supernov?  Co když jde o běžné výrobní procesy, nebo o činnost pro nás těžko představitelných reaktorů? A nemůže být Měsíc stanovištěm, odkud nás návštěvníci z vesmíru pozorují? Vzhledem k tomu, že je k nám stále obrácen jednou stranou, se tato myšlenka přímo nabízí…

Zdroj: science.compulenta.ru

  • JAN KUCEK

    RADIOVE VLNY SA SIRIA RYCHLOSTOU SVETLA CO JE SLIMACIE TEMPO. MIMOZEMSKE ENTITY UZ DAVNO NEPOUZIVAJU TENTO SPOSOB KOMUNIKACIE , VED CAKAT NA ODPOVED ROKY BY NEMALO VYZNAM CI NIE ? KVANTOVA MECHANIKA NAM DA NA VSETKO ODPOVED . BUDE TO TRVAT ALE ESTE VELA ROKOV PRETOZA NAJSKOR SIMMUSIME POZAMETAT PRED VLASTNYM PRAHOM – NA ZEMI MAME TOLKO PROBLEMOV , KTORE POKIAL NEVYRIESIME NEMAME MORALNY NAROK HLASIT SA KU GALAKTICKEMU SPOLOCENSTVU ROZUMNYCH CIVILIZACII.KVANTOVA MECHANIKA- TAHCYONY -EXISTUJU A VELA DALSICH CASTIC KTORE SA DOKAZU POHYBOVAT STO MOZNO TISIC KRAT RYCHLEJSIE AKOSVETLO . WARPPOV POHON TIEZ NIE JE IBA VYMYSEL SCI-FI . JE TO REALITA ALE VZDIALENA PODLA MNA 1000 ROKOV . AVSAK SME ESTE NIE ZRELI NATO ABY NAM MATKA PRIRODA TUTO MOZNOST UMOZNILA . AKO PRVE MUSIM VYLIECIT LUDSKU NANAZRANOS , ZAVIST A NENAVIST , MUSIME ZRUSIT VSETKY NABOZENSTVA A SEKTY -TREBA ZIT DUCHOVNE TO JE DOLEZITE BEZ TOHO NEUROBIME VOBEC NIC ALE TREBA SI VYBRAT TO PRAVE – ZACAT OD SEBA , CHOVAT SA KU SVOJMU DRUHU K CLOVEKU TAK AKO K SEBE SAMEMU . TREBA MAT OTVORENE OCI , ODKRYTE USI A HLAVNE OTVORENE SRDCE. MATKA PRIRODA CHCE A DAVA O SEBE VEDIET INAK BY TO VSETKO NEMALO VYZNAM

    DRZIMPALCE VSETKYM SIKOVNYM A POCTIVYM LUDOM KTORI MYSLIA A KONAJU PLANETARNE . NASE DETI TREBA UCIT MYSLIET PLANETARNE . TREBA VYGUMOVAT TIE STRASNE HRANICE – SI OBYVATEL S JEDNEJ Z MNOHO MILIARD PLANET A BUD NA TO HRDY A CHRAN SI ZIVOT NA NEJ .V GALAXII JE

    ROZSIRENY ALE ESTE STALE JE VZACNY.

  • janek

    chce to čiste svědomí do ktereho je videt….

  • Kwer.

    Lajtsky řečeno… Lidé nejsou ani „krystálek“ v kopci soli … Když už víme jak je naše galaxie obrovská a přitom to je jen zrnko ve vesmíru tak je blázen ten kdo tvrdí že jiný život neexistuje než ten kdo na něj nevěří … Akorát je otázkou jestli „oni“ mají zájem o nás nebo ne…protože my by jsme potřebovaly aby obyčejný člověk žil zhruba milion let aby s dnešní technologii mohl někam cestovat za sluneční soustavu a navíc jeslti nějáká ta civilizace je a jsouu tak inteligentní a je naše planeta pro ně něčím zajímavá tak NÁS OZNAČÍ JEN JAKO VIRUS PROTOŽE MY NAŠÍ PLANETĚ NEPŘINÁŠÍME NIC JEN JÍ NIČÍME TAKŽE SI MYSLÍM ŽE MŮŽEME BÝT RÁDI ŽE TU JEŠTĚ NEJSOU ;)

    • Tom

      Teď jsi to nakousl, tak to i dojíš. :-)) kdo je na konci potravinového řetězce? A ta odpověď, ač je jakkoliv šokující, je pravdivá.

  • xxx

    Tak zatím jim nemáme co nabídnout a ani nejsme zatím schopni vidět jejich planety. A hlavně co když fyzický kontakt není mezi různymi druhy možný kvůli bakteriím. Aby se nestalo to co v Americe po objevení Kolumbem. A mutace různých druhů bakterií by mohla znamenat zkázu obou civilizací.

    • Tom

      treba nas ani nikdo nehledá :-))))

  • Pata

    to nepsal moc vzdelany clovek v tomhle ohledu..co fakt ze snima uz davno v kontaktu byli?na konci roku vyjde dokument,ktery konecne potvrdi,ze mayove byli v kontaktu z mimozemskou civilizaci..bylo nalezeno spoustu artefaktu,ktere to dokazuji..egyptske pyramidy a sarkofagy jsou staveny s presnosti petitisiciny milimetru,znali kynetickou a tachionovou energii a kameny byli staveny tak,ze meli kladny i zaporny naboj :D navic v sobe meli vysoky obsah kremiku,diky nemuz mohli vytvaret elektricky naboj..pak je tu teorie vesmiru jako hologram,coz by se uz dalo dobre prirovnat i k teorii oka boha hora (dnesni veda dokazuje ze vse ve vesmiru vibruje,co kdyz je vse iluze? ;)

    • Tom

      Snim ci bdim? Kinematika? Ta snad zahadna neni ne? A Tachyony? Jak vypadaji? Jakou maji povahu, casticovou nebo vlnovou? Myslim ze zminovany dokument si dela akorad reklamu pro prodej, nez ze by neco vic objasnil. Uvidime.

    • Michal

      škoda jen, že zmiňovaný dokument vypustí jen pár dní před 21.12.2012, navíc než někdo udělá cz titulky, tak už možná bude 5 minut po dvanácté :D

      • Tom

        proc takove nacasovaní? Lepsi colosvetovou reklamu si nemohli prat….:-)))

  • Tom

    Co se týče života ve vesmíru je pěkná knížka s názvem TRAILOG O ŽIVOTĚ VE VESMÍRU napsaný paní Ramešovou panem Grygarem a panem Grünem. Je tam též zmíněn pojem druhové bariéry. Proc nemůžem s mimozemšťany komunikovat plus 3 stupně vývoje civilizace atd. atd.

  • Marek

    „A nemůže být Měsíc stanovištěm, odkud nás návštěvníci z vesmíru pozorují? Vzhledem k tomu, že je k nám stále obrácen jednou stranou, se tato myšlenka přímo nabízí…“

    Pravdepodobne ne. NASA tam ma ted dve sondy, Cinani nedavno zverejnili hi-res fotky povrchu. A i pokud bychom zvazovali to, ze jejich „pozorovaci“ technologie je zneviditelnena, tak stejne je to vysoce nepravdepodobne.

    Pominu-li fakt, ze se „odvracena strana“ a „pozoruji“ navzajem docela dobre vylucuji, tak se nabizi hned nekolik otazek:
    1) pro by to delali, kdyz zcela jiste maji technologii, ktera jim dovoluje prozorovani primo na Zemi, bez toho abychom je detekovali;
    2) proc volit odvracenou stranu, kdyz ta druha je pro tento ucela mnohem lepsi…?

    „Jen v naší galaxii je podle posledních odhadů nejméně 100 miliard planet. Na 100 miliardách exoplanet měly mimozemské civilizace dost času na rozvoj…“

    100 mld obihajicich a az 400 mld bludnych planet. Ta druha veta je znacne zjednodusena. Ne na vsech by se mohl zivot rozvinout – obrovska cast jsou typu gas-giant, nektere prilis studene, jine naopak pekelne horke. I tak se ale da jednoduse dojit k tomu, ze v nasi galaxii muze byt osidleno az 100.000 planet (s inteligentnim zivotem).

    A i kdyby bylo jen 1% z nich pred nami o nekolik (set) tisic (nebo vice) let, tak se da predpokladat, ze tak vyspele civilizace maji celou galaxii projetou krizem-krazem a vedi i o nas.

    Proc k nam teda nikdo moc nejezdi? Podivejte se sami:
    enchantedlearning(tecka)com/mgifs/Milkywaymap.GIF

    1) jsme trochu z ruky (zivot je pravdepodobne vice rozsiren smerem do centra galaxie);
    2) jsme pro vyspele civilizace stejne zajimavi jako Krovaci v pousti Kalahari pro bezne newyorcany;
    3) nic zajimaveho na tehle planete (ani nikde pobliz) neni;

    A ze je zivot ukrutne jedinecny a proto nikdo jiny nikde neni? Kdo tvrdi podobna zverstva, tak pravdepodobne neumi napocitat do peti, pripadne se po 500 letech vratil ze solove expedice na Plutu.

    Kdyz odhlednu od common-sense (ted me nenapada cesky preklad), tak mne osobne staci, ze to, ze je zivot v galaxii (potazmo vesmiru) bezny, rika i profesor Hawking.

    Navic podle M-theory mame extra dimenze primo pred nosem. A kdo vi, kdo zije v takove pate nebo osme dimenzi… ;D

    Doporucuji dokumenty: Into the Universe with Stephen Hawking nebo M Theory ( youtube . com/watch?v=F-yEu-b_YD0 ).

    • Tom

      a co teorie paralelního Sveta, fazove posunuteho treba. Jinak opet luxusni prispevek :-))

    • Siky

      asi tak…
      navíc pokad o nas vědí a nekontaktovaly nás, tak je hodně možné že jednodušše nechteji zasahovat do našeho vývoje.

      • Tom

        třeba jsme ve zkumavce a vždycky s námi zatřepou a divají se co se stane….:-))) a rikaj si sakrlot to jsou ale potvory odolny. :-D

    • Michal

      co se týče měsíce, pokud by nás odtamtud chtěli pozorovat, nejspíš by se skryli v některém z kráterů do kterého mi nevidíme, z odvrácené strany by jsme se špatně pozorovali :)

      • Tom

        Ale proc? Porad ty E.T: moc personifikujete. Proc by to delali. Proc by se meli schovavat. co by je k tomu nutilo? Na pozoravoni lidstva je lepsi infiltrace, nez bejt 380000 km daleko. A tak me napada treba je vubec nezajimame, treba tu nejsou kvuli lidem. To jen mi snime svuj sen ze nas nekdo zachrani, zbaví daní, nemocí zastě nenávisti. Přitom jedinej kdo to může udělat mi sami. Jenže toho nejsme zřejmě schopný.