Podivná anomálie. Měsíc je hologram?

126
3031

Časosběrné video bylo natáčeno v Německu po dobu čtyř dnů počínaje 7. červencem letošního roku. Je na něm vidět, jak se povrch Měsíce vlní, což připomíná jakousi aktualizaci jeho zobrazení. Vlnící se pásy nad měsíčním povrchem zachycují dost často i další kamery s kvalitní optikou a teleskopy. Jak se to dá vysvětlit?

Objevilo se několik teorií. Ta nejkurióznější předpokládá, že na zemské orbitě žádný Měsíc není. Jde jen o plochou projekci (hologram). I proto je k nám toto „těleso“ nastaveno stále stejnou stranou. Ta druhá zmiňuje, že na oběžné dráze Země nějaký objekt existuje, ale je zakryt holografickým zobrazením Měsíce, abychom nevěděli, o jaké těleso ve skutečnosti jde a co se ukrývá na jeho povrchu.

Zastánci konspiračních teorií se dále ptají: Proč lidstvo vysílá své sondy do vzdáleného kosmu a ignoruje našeho nejbližšího souputníka? Proč je kvalita všech snímků Měsíce, které na Zemi posílají lunární sondy, tak zoufalá? Jak je třeba možné, že snímky měsíčního povrchu jsou ve srovnání s fotografiemi pořízenými z oběžné dráhy Marsu nekvalitní? Jak to, že sonda létající po zemské orbitě dokáže bez problémů vyfotografovat SPZ auta, a lunární družice posílají snímky měsíčního povrchu v takovém rozlišení, že je ani nelze považovat za fotografie?

  • Pingback: Facebook už začal rozmýšľať za ľudí | techbox()

  • Anca Vonaskova

    Proc to nikdo neprelozi do cestiny ?

  • Surikata-antiEurohujer

    Mozem potvrdit ze aj striedanie dna a noci je hnusny pocin, vymysleny zapredanymi zapadnymi kapitalistickymi zidmi a fasistami, za sustavnej podpory Iluminatov, s cielom odradit prosteho pracujuceho Rusa od budovania socialistickeho raja, a likvidovania pasavky zemiakovej.

  • Lubomír Čáslava

    V tom případě ti mimozemšťani začali tu svou kosmickou loď hologramovat obrázkem měsíce už desítky tisíc let nazpět. Měsíc se v psané historii zmiňuje co je lidstvo lidstvem tj. od té doby co ti mimozemšťani geneticky zmanipulovali opice

  • Janette Zacharová

    este nas napadlo, co ak je to satelit-umelo vytvoreny, ktory nerotuje okolo svojej osi a preto je privrateny len jednou stranou…

  • ja

    to je kokooooooooooooooooooooooooooooooooooo… ano urcite holograf ktorý sa vyskytuje v celej history ludstva -.-

  • Martin

    Pánové, všichni jste úplně vedle, žijeme už miliony let v Matrixu a všechno, co vidíte, neexistuje…………… lol s čim vy už nepřijdete, hologram… za chvíli přijdete s článkem, že vlastně neexistujeme a jenom se nám všem něco zdá ne…. taková blbost…

  • Amir

    Tak toto je prosímpekne strašná kravina. Som presvedčený, že tie ohyby spôsobujú vlny teplého vzduchu, ktoré sa neustále presúvajú v rôznych úrovniach atmosféry a tie zakryvujú svetlo, ktoré putuje z mesiaca. Podobný efekt poznáte, keď sa v lete dívate na cestu a jej povrch sa akoby vlní…

  • 85tora85 .

    Problem tohoto webzinu nejsou clanky, ktere nekdy mohou byt fantazirovanim. Problem jsou ty komentare. Priliz mnoho lidi myslicich si ze maji patent na vsevedeni. Spis bych ale ty jedince ocekaval v diskuzi na strankach sisyfos a ne tady. Tady chci cist fantazie a podnety, i kdyby byly nesmyslne. Ale muzou byt podnetne a posunout zajem novym smerem. Bez fantazie by nebyla vynalezena rada veci. Jenze tento cesky skepticky pristup je docela trapny. Skepsi vzbudit dojem erudovanosti. Ale je to spis jen postoj a ukazka dunning krugerova efektu.
    Nicmene k tematu….
    http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahady/1103-podrzte-se-mesic-je-duty-a-zde-jsou-duvody
    Co kdyz je mesic teleso? Umeleho puvodu? Co kdyz je to antena? Umely zesilovac, nebo brana pro jine dimenze nekym svrorena? A to co vidime my je jen projekce, maskovani, ktere v nas ma drzet dojem ze je to jen kus šutru.

    • Tom

      Tvoje dojmy nejsou fantazii jsou to zhovadilosti. Fantazírováni, nadsázka, spekulace proč ne? Ovšem pokud jsou totálně vyvratitelné ať selským rozumem nebo vědou, jsou prostě mimo a ukazuji na zakrnělý duševní vývoj jedince, který je předkládá široké obci diskutujících. Zakrnělý proto, že takový jedinec není schopen širšího uvažování mimo oblast svých snů. např. voda i vzduch jsou tekutiny a ty řekneš no a je atom tekutý? a budeš se hádat o to zda voda není pevná …. to je přesně směr debaty, proti kterému se ohrazuji a vymezuji. Jsou jasně definované pojmy a vlastnosti, které byly nesčetněkrát ověřeny a dokázány a to nejrůznějšími na sobě nezávislými jedinci či institucemi, přesto seš ochoten se zabývat tím, že měsíc je anténa. hele vis co ? každý zrníčko písku na poušti jsou miniaturní antény a ne kusy šutru….jen se nás někdo snaží udržet v dojmu že se z písku dají dělat bábovičky….že by někdo z mateřské školky? :-DD

      • 85tora85 .

        Takove hovadiny tady pises ty v domneni, ze nejak zvysujes svoji intelektualni prevahu. Popravde, znam dva konkretni lidi v CERNu. Sice jiny obor, ale pristup k vede principialne stejny jako pro kazdy iny vedny obor. Je zajimave, ze jejich pristup a popis je zcela vedecky. Cili zpochybnovat nejaky platny obecny zaver studiem , zkoumanim a overovanim. Venuji cas a usili poznani. A i po zformulovani nejake teorie, kterou nasledne overi, neni jejich pristup takovy, ze vse je na 110% platne, protoze uroven naseho poznani je diky momentalnim technickym limitum omezena. Ale ty od klavesnice po precteni nekolika clanku ze serveru osel, tady mrskas skoro pod kazdy artikl vedecke poucky a konecne zavery, ze mam pocit ze jsi se minul oborem. Sorry, ty a jeste par podobnych tady mi prijdete jako brouk pytlik. Uz je to celkem nuda vas cist, natoz na vas reagovat.

        • Tom

          Co tĕ trápí děvče? To že nerozumíš problematice a nechápeš souvislosti? Co má společnýho CERN a ulítlá hypotéza o holografickým měsíci? Na soutĕžení kdo má víc vytahaný tričko či kdo má kde jaký známý tady nejsem. Ne že bych stejnĕ vyhrál, ale je to úplnĕ jedno. :-D Bav se užívej života nedĕlej si nepřátele tam kde to neni nutný. Zdravím tím to, tĕch pár mĕ podobný, brouky sáčky, a zejména dĕvčata :-D. 》AChJOj 《 ;-)

          • 85tora85 .

            Pohonil jsis? Uz se citis opet jako chlap?

            • Tom

              Bez obav. ;-) tvé doměnky se zakladaji na mylných informacích. Pokud máš ke mĕ nĕjaké osobní poznatky napiš mi email. A nemrač se. U smĕv je to co dĕlá lidi šťastné.

              • 85tora85 .

                Jestli se mracim nebo ne nepoznas. K tobe mam osobni poznatky z tve webove stranky ze sekce zahady, kde naprosto normalni jev popisujes jako ufo. Ale tady hyris perlami a fundovanymi „pravdami“. Nevim nevim Tome. To je presne to co mi tady vadi. Kazdy se hraje na vedeckou kapacitu a ve finale jsou jeho konstrukce o nicem. Na podobnych strankach napriklad v nemecku je pristup v komentarich uplne jiny. Kdyz nekdo napise neco nepravdiveho, jiny mu to dfoplni, vyvrati, ale nikdo se neobvinuje z hlupactvi, protoze kazda debata muze z 10 nesmyslu prinest jeden zajimavy poznatek. A celkove je uroven komunikace na zahranicnich webech nekde jinde. Tady je kazdy chytrolin, skoro kandidat ved, kazdeho castuje privlastky jako „dite na pisecku“ naivka, hlupak a podobne a kazdy sezral moudrost sveta. Proto jsem ti psal jestli si musis zvedat ego kvazi taťkovskym pristupem. Protoze staci jeden klik na tvuj web a koukam, ze je s tebou vse jinak.

                • Tom

                  A co je to za tak normální jev ? Co ho způsobilo? No jsem napnut a pomalu začínám hořet nedočkavostí Co se dovim. Predavam slovo tedy pismo.v:-D

                • Tom

                  Hu huuuu :-)) Nic? a ja se tak těšil že mě zesměšníš :-DDD

  • Anal Delon

    Prosím víc takových blábolů, a hlavně komentátorů… děkuji, moc se bavím.. :-D

    • Tom

      bez obav …… :-D

  • Wiz

    Je tam v úvodu vyzobrazený maják, takže to je jasná skrytá reklama na novej bioshock. :))

  • Uzdichcal

    Jenze to bylo natoceno na dvou kontinentech ve stejnej cas. najdete si uzivatele crrow777 na youtube. misto kecani hoven o kterych tu spousta nema ani poneti si prolistujte jeho videa

    • Tom

      no videa má sociálně krásně zpracovaná :-)

  • Libor K.

    Tak si říkám jak dlouho bude ještě trvat než lidstvo zjistí že víme uplné prd o vesmíru a o tom jak funguje? Všechno co víme jsou jen teorie nic víc. Nemáme možnost to nijak ověřit. Ale celkem by to dávalo smysl když je měsíc dutý že vevnitř klidně může být něco jako vnitřní svět (agartha chcete-li) nebo spíš to že vidíme kamenou kouli na obloze může být pro nás jen divadlo které nás má odradit od výzkumu měsíce.Proč se vytratil ten zájem tam posílat sondy?Kde jsou plány na lunární stanice?

    • Anal Delon

      no, spíš bych řekl že víš prd o vědě :-D že měsíc není dutý lze jednoduše spočítat.. Kepler i Newton se asi v hrobě smějí a říkají si, že ten Libor nejspíš chyběl na hodině fyziky v ZŠ :-D no a nebo když teda přistoupíme od fyziky k praxi, tak že měsíc není dutý víme díky gravimetrickým měřením sond. Možná kdybys nechodil do školy jen do počtu, mohl ses i něco zajímavého naučit :-D

      • 85tora85 .

        Anal melone, problem je spis v tom, ze vena diky novym poznatkum meni sve stare teorie a praxe. Jen ty nemuzes slepe verit svemu venkovskemu uciteli a myslet si ze vse objevene je navzdy.
        Střední hustota Měsíce je 3,34g/cm3 (3,34x stejné množství vody), zatímco Země má 5,5. Co to znamená? V r. 1962 dr. Gordon MacDonald uvedl:

        „Pokud bereme v úvahu nižší astronomický údaj, pak na jeho základě můžeme soudit, že vnitřek Měsíce je zřejmě spíše dutý, není to homogenní koule.“

        Nositel Nobelovy ceny dr. Harold Urey se domnívá, že nižší hustota Měsíc je způsoben rozsáhlými oblastmi uvnitř Měsíce, kde jsou „prostě dutiny“. 

        Dr. Sean C. Solomon z Technologického institutu Massachusatts napsal: „Lunární experimenty s Orbiterem velice rozšířily naše znalosti o gravitačním poli Měsíce … a naznačují znepokojivou možnost, že by Měsíc mohl být dutý.“

        Slavný astronom Carl Sagan napsal ve svém pojednání Život ve vesmíru: „Přirozený satelit nemůže být dutým objektem.“ 

        A proto Měsíc možná vůbec není „přirozeným“ satelitem. 

        8. Měsíční ozvěna

        20. listopadu 1969 posádka Apolla 12 odhodila část lunárního modulu, která narazila do Měsíce. Vlivem toho se vytvořilo v okruhu 40 mil kolem místa přistání Apolla umělé lunotřesení se zvláštními jevy – Měsíc zněl ozvěnou jako zvon po více než jednu hodinu. 

        Tento jev se opakoval u Apolla 13, které záměrně řídilo třetí stupeň rakety, aby narazil do Měsíce, a výsledky byly ještě více udivující. Seismické nástoje zaznamenaly, že ozvy trvaly 3 hodiny 20 minut a šly do hloubky 25 mil. To vedlo k domněnce, že Měsíc má velmi lehké – možná dokonce žádné – jádro. Pro srovnání, když na Zemi proběhne velké zemětřesení, jeho ozvy vzhledem k hustotě planety trvají pouze v řádu minut.

        • Anal Delon

          Jen tak naokraj… Měsíc se nevytvořil z průměrné hustoty Země , ale z pláště jehož průměrná hustota je 3,27g/cm3 to vám možná uniklo když jste kopíroval svoji odpověď ze stránek, jejichž původcem je orgonet…. A co se týká seismických měření, tak se nejedná o žádné anomálie, lunotřesení nejen v hloubkách kolem 700km ale i na povrchu je díky slapovým silám vcelku častý jev. Jediný rozdíl oproti seismicitě na Zemi je ten, že na měsíci se seismické vlny kvůli absenci Mohorovičičovy diskontinuity šíří jinak a díky tomu není jasné, zda-li je jádro v pevném, nebo tekutém stavu. :-)

          • 85tora85 .

            Vlozena citace je popisem dodnes neobjasneneho jevu. Jestli byl clanek na orgonetu nevim,nicmene jmena ani lidi, ani nevysvetlene mesicni anomalie si nevymysleli a je to jen preklad jinych zahranicnich clanku a ty informace nejsou pseudo vysvetleni,ale pouze shrnutim nezodpovezeneho. Mohorovicicova diskontinuita je pozemsky jev a nesouvisi s mesicem. Urcite nebudes tento jev uvadet napriklad u Titanu. Prumerna hustota zeme je 5515kg/m3 a nizsi k povrchu,ale odvozovat od podobnych hodnot jednoznacny zaver vzniku mesice,kdyz to nesvedou svetove kapacity,to je vyzva. Ja jenom nechapu,proc svetovy vedci kteri to studuji,stale povazuji radu veci o mesici za zahadu,proc nezavolaji tobe. Veda by byla uplne nekde jinde,kdyby te vedci neignorovali :)

            • Anal Delon

              Mohorovicicova diskontinuita je pozemsky jev a nesouvisi s mesicem – a co jsem asi psal? na měsíci se seismické vlny kvůli absenci Mohorovičičovy diskontinuity šíří jinak – trošku se nad tím zamysli než napíšeš to co jsem napsal předtím já. Dále: zaver vzniku mesice,kdyz to nesvedou svetove kapacity,to je vyzva. Toto je všeobecně vědeckou obcí přijímaný názor, ne můj výmysl. Ale to chce trošku číst odbornou literaturu, ne jen pohádky :-)

              • 85tora85 .

                No jestli nesouvisi,proc o nem pises?Aby bylo videt ze si prectes i nejakou odbornou literaturu a tim mas predpoklady vest erudovanou diskuzi,zatimco kolem tebe jsou blbci ctouci pohadky?Ceske svejkovstvi…promin.

                • Anal Delon

                  Ty fakt neumíš číst? Ty jsi nepochopil informaci kterou jsem naprosto jasně sdělil, že zásadní rozdíl díky němuž nikdo neví jakou formu má jádro (jestli je tuhé nebo tekuté) je právě v odezvě seismických měření na absenci tepelně různorodých materiálů (u nás právě MOHO). A to že nesouvisí jsi psal ty „Mohorovicicova diskontinuita je pozemsky jev a nesouvisi s mesicem“ takže se mi nesnaž vnutit něco co jsem nepsal!

      • Libor K.

        A kdopak to tam měřil?? a jsou pravdivé ty měření ??

        • Anal Delon

          měřila to tam JAXA pomocí sondy Kaguja s dvěma sub satelitama Okina a Óna v letech 2007-2009. jako další pro ověření a zpřesnění dat (mimo jiné) slouží od r 2009 LRO která pomocí přístrojů DLRE a LOLA zpřesňuje původní naměřená data. Ovšem už díky předchozím sondám je v tuto chvíli jasné, že způsobené deformace povrchu naměřené (a zároveň ověřené) má na svědomí jádro které je jak tuhé, tak tekuté – takže žádná agartha či dutina. A jestli chcete přímo data, tak kontaktujte Yuji Haradu z PS Institutu – u nás vám data poskytne ČAS protože se nejedná o nic utajovaného – právě kvůli možnosti přepočítání a ověření nezávislýma institucema. Nebo jste opravdu tak naivní a myslíte si, že když někdo něco spočítá a nebo naměří, tak nebude žádnej erudovanej šťoural to chtít ověřit?

      • Tanyal

        škola učí bláboly :D jen zabedněnec nepříjmá jiné myšlenky…čímž neříkam, že je tohle pravda.. ty ZŠ :D

  • Poustevník

    Na tomto videu není nic záhadného. Pruhy i roztřesené krátery na povrchu jsou normální jev způsobený kompresí obrazu, respektive řádkováním, rozlišením chcete-li.

    Záhadné na tom je jedině to, jak někteří lidé mohou vymyslet tak naprosto bizarní a krkolomné vysvětlení pro jevy, které nechápou. Ale nakonec je docela milé vidět tu houževnatost a urputnost, s jakou si potom tato vysvětlení obhajují.

  • FFS

    Mohu poprosit o číslo na tvého dealera?

    • Tom

      a já proč jsi mi dneska volal :-D

      • FFS

        No já tak hlavně chtěl dát řeč. :)

  • Arcit Roll

    Formula 1 je tiez hologram, len sa dobre pozrite jak sa tam vsetko vlni, ked to zaberu spredu.. vsetko je to len opticky klam, co vytvorili zidobolsevicky marxisti na cele so Sorosom!!! Neverte nicomu, majte sa na pozore, alobal na hlavu!

  • Captain

    Na většinu otázek (ne-li na všechny) je jedna jednoslovná odpověď: Peníze. Není zač ;)

  • Tom

    Tak já to zase rozlousknu jo? :-D Tedy pro ty co pochybují, že existuje 12 měsíců….nebo jak to je…. :-DDD

    • ahoj

      taky znám tu pohádku (:-D

  • ahoj

    hm , z čeho berou šťávu na tak velkej hologram :D

    • Mat

      A z čeho ji brali v době, kdy o Luně psali husím brkem za svitu svíčky a v době dávno před tím?

      • ahoj

        právě ta „doba dávno předtím“ by mě docela zajímala :-) … třeba za to můžou civilizace co tu byly předtím :-) .. a zbylo po nich tohle :)

        • Mat

          A třeba taky mimozemšťané, proč ne, že? :D:D

          • ahoj

            jak myslíš mimozemšťané … copak lidi kteří tu třeba kdysi žili a pak odletěli jinam jsou taky teď mimozemšťané :) … možná by měli se měl zavést jinej výraz :-)

            • Mat

              Bytosti z jiné planety třeba?

              • ahoj

                třeba :-)

    • Vlastimil H

      Existuje nevyčerpatelný zdrdoj energie na který přišel Tesla , zařízení na volnou energii čerpalo energii z kosmu ;) . Nikola Tesla prý dokonce dostával informace od mimozemšťanů , tak jestli to nebylo právě z toho Měsíce

      • Tom

        chudák Tesla ten kdyby tě slyšel tak tě žene stejnosměrným napětím až k Edisonovi možná i dál. Zkus trochu odbornější literaturu. Kde se nepoužívají slovíčka prý, a nevyčerpatelný zdroj. Každý zdroj se jednou vyčerpá…..

        • Vlastimil H

          Je vidět že vůbec nic nevíš o utajovaných vynálezů od Tesly , raději si to vysvětlíš po svém :D :D . S tebou by lidstvo nevidělo nikdy pokrok a bylo by pořád zalezlé v jeskyních. V odborných literaturách ti na sto procent nebudou psát o jeho vynálezech které by poslalo do krachu energetické koncerny. Zůstaň raději jako opice na stromě tedy a nečti o vynálezech co jsou v sejfu u Rockefelera

          • Tom

            Jsem konstrukter, takze bez obav vim proc jsou nektere projekty tajne :-D

            • Vlastimil H

              Tak na to ani nemusím být konstruktér abych to věděl a to už vím dávno :D :D

              • Tom

                No vida a na mě celou dobu působíš jako úplný hlupák a ty to už víš dávno. Chvalte boha spadl z nebe první učený. :-D

          • Mat

            Parafráze: Automobil je tajný vynález, protože výrobci kočárů a povozů, společně s chovateli koní a kočími by přišli o práci. Letadlo bylo také vymyšleno, ale je tajné, protože velká rejdařství a transatlantičtí dopravci by museli dát své flotily do šrotu.
            Energetické koncerny to pošle do krachu.. Ano, protože by každý měl doma dosud utajovaný, nevyčerpatelný zdroj energie (zřejmě nějaký přístroj..). Stejně jako dnes má doma ve sklepě každý atomovou elektrárnu…

            • Vlastimil H

              No káždý ten atomový zdroj nemá :D , protože je z toho nebezpečný odpad a neni to laciný. Jo až bude mít každý doma nevyčerpatelný zdroj energie , tak pak to bude svoboda jako bejk :)

              • Mat

                A ten nevyčerpatelný zdroj bude k dostání v každém obchodě s elektronikou za pakatel… Krásná představa…

                • Tom

                  tak mě napadá ten zdroj tu třeba je, ale jaksi napojení na něj kulhá. Je to podobné jako dosáhnout dna Mariánského příkopu. Ten tu taky je ovšem prakticky nedosažitelně.
                  Vzpomínám si jak někdy kolem roku 1998 měl přednášku na jaderce p. Grygar a mluvil o gravitačních vlnách. dokonce se v té době stavěli drahé laserové detektory. Pak se přišlo na to že je to blbost a teď zas že to je možný.
                  Hypoteticky by gravitační vlny nebo reliktní záření mohlo býti oním nevyčerpatelným, zdrojem ovšem o tiťerně pro nás energetické nenažrance, velkém výkonu.

              • Tom

                v čem? bude svoboda? že můžeš doma nechat rozsvíceno? nebo otevřenou ledničku?

                • Zeus

                  No jasně. Představ si jaká by to byla svoboda svítit na kytičky čím chceš a jak chceš. Tu si teď každý neužívá. :)))

              • Zeus

                Ale takový zdroj přeci exzistuje. Jmenuje se E-cat a objednávky se přijímají již nějákej ten rok, ale zákazníci zatím nic nedostali. Tak až ho buddeš mít doma, tak dej vědět.

            • Tom

              pěknéééé :-D

        • FFS

          To by Tesla defacto musel předstihnout svoji dobu o stovky let. „Nevyčerpatelnou energii“ by musel tahat ze samotný podstaty prostoru, z toho, co drží náš prostor pohromadě… temný hmoty a pochybuju, že s tehdejší technikou by se mu to povedlo.

        • 85tora85 .

          Zajimave. Kdyz uz odkazujes na tu odbornou literaturu. Mozna by nebylo od veci opet ji prolistovat. Tesla by jiste hnal stridavym proudem. Ale to je jen detail k teto jalove debate.

          • Tom

            :-)))) vitej

  • Martin Brada

    Ten poslední odstavec je mimo mé chápání. Jak někdo přišel na to, že je Měsíc ignorován sondami a že jsou fotky z něj zoufalé, horší než z Marsu? Vždyť to není pravda.
    Co se týče fotografií registračních značek aut, je dobré vědět, že to se dělá přes velké dalekohledy srovnatelné s HST. Poslat nějaký takový objekt k Měsíci by bylo nesmírně nákladné, je to ale kompenzováno tím, že díky absenci atmosféry lze prolétat těsně nad Měsícem, tudíž není potřeba tak velký dalekohled k dosažení stejného rozlišení.

  • Toman

    „Je nam jedno jake zpravy vam prineseme, hlavne at to lidem zvedne mandle“

    • Aleai Actaest

      tak ten sa podaril :D

  • Jaroslav

    Hologram by s největší pravděpodobností nezpůsoboval v pozemských oceánech příliv a odliv.

    • jirka

      a co když příliv způsobuje něco jiného, třeba nadměrné pití alkoholu, to že se všude uvádí, že příliv způsobuje měsíc, neznamená, že je to pravda, stejně jako se uvádí, že nadměrná konzumace alkoholu způsouje demenci, což je stejný nesmysl

      • Mat

        Například co?

      • Kamil Moučka

        Jenže ona to pravda je, že slapová síla Měsíce a taky Slunce ten příliv a odliv způsobuje. S tím se hold budeš muset smířit.

      • FFS

        Slapový jevy můžeš pozorovat defacto na všech oběžnicích (měsících), která jsou vázána k jejich větším a mohutnějším kamarádům (planetám). Čili proč by dvojice Země – Měsíc měla být vyjímkou, nehledě na velikost obou těles. Měsíc má čtvrtinu velikosti Země.
        Doporučuji pořídit fyziku pro ZŠ.

      • An

        Tak to pozor!! Nadměrná konzumace alkoholu způsobuje demenci.. Znám jednoho člověka, který měl i státnice z němčiny, a teď má rozum jak deseti-leté dítě ;)… Protože půlku svého života prochlastal ( je mu asi přes 40….

    • Vlastimil H

      Příliv a odliv může způsobovat klíďo píďo jen rotace Planety :D a magnetismus

      • Mat

        V tom případě ale ne s periodou 12 hodin, nijak by nešel vysvětlit skočný příliv a vliv magnetismu je už poněkud uplně mimo… Voda se účastní rotace planety, stejně jako atmosféra (jinak by obě sféry proudily pouze jedním směrem a to nepříjemně rychle), takže ten příliv a odliv určitě nezpůsobuje rotace a magnetismus už vůbec ne.

      • Tom

        Asi jsi nebyl nikdy na retizkovem kolotoči že? Rotujici nadobu ani nezmiňuji…. :-D

        • FFS

          Člověče, já na řetízkáči byl… a těsně předtim jsem něco sněd. Kromě demonstrace odstředivý síly, jsem s klidem potom moh pozorovat i zákon akce a reakce. :-/

          • Tom

            No a to tam je vidět ještě jeden oukaz. Přitočení doleva se zdá že věci utíkají doprava. A to už je jen kousek od toho si všimnout, že Slunce vlastně vychází na západě :-DDDD

          • Tom

            A jedeeeem prodlouzenou jizdu Dospelí za 30 děti za polovic. Tuc Tuc Tyk bum bum AMOOOOOOK bum bum bum. pojďte na naše kačeři, vy si sedněte tam vy támhle….ale já chci jet s ….. ne musíte tamhle… přitáhneme za páčku a nehýbeme s páčkou NEHÝBEME s páčkou naši kačeřiiiiii, jooo tak to mi už nechybí. :-D

            • FFS

              To je přesně to, na co já se netěšim u svých dětí. :P

      • Martin Brada

        Klíďo píďo jak konkrétně?

      • Anal Delon

        Tak ty máš hochu v hlavince dobře nakakáno :-D

    • Martin Brada

      Přidal bych třeba ještě zatmění Slunce. To hologramy taky dobře zvládají. :D

  • Janek

    Téma super, ale vybral jste to horší video na youtube. Tady je jedno, které ty vlny ukazuje opravdu perfektně – https://www.youtube.com/watch?v=_3axPn65MGM.
    Dík a fandím Vám.

    • Jozko Mrkvicka

      janek neviem ci si to myslel ironicky dufam ze hej…pretoze prave toto video je dokaz ze sa jedna o poruchu zaznamu kedzxe toto vlneni vyzera o dost inak ako to na tom prvom videu :) Dik usetril si mi cas lebo som xcel prave taketo nieco hladat na youtube

  • Geforce

    Nekdo zrejme autorum zapomnel poradit, jak zapnout „Vertical Synchronization“ … lol

    • Vlastimil H

      že by to byla vykreslovací frekvence kamery ?

      • Tom

        Pri casosbernem videu jo? Vis jak vznika? Pokud jo tak i vis ze vykreslovani s tim nema co delat.

        • Vlastimil H

          hmm až na to že to vlnění je vidět i při pomalém zbrazování posunu objektu v PC. Proštuduj si animace na PC jak se grafika pomalu vykresluje tak může fungovat i hologram vysílaný z PC

          • Tom

            ach jo :-)

  • mudrc01

    Neuveriteľné jak sú ludia hlupy. Sami vidíte že sa ten vzduch vlní a nechápete čo je ohyb svetla ktorý nastáva prechodom rôznych vrstiev vzduchu? veď v atmosfére sa neustále strieda teplý a studený vzduch. Jednoducho je to lom svetla na vrstvách vzduchu.

    • Zeus

      Jo hloupost má mnoho druhů. Určitě bych zde u popisované situace jako původce nepřiřazoval vlnění vzduchu v pozemské atmosféře. Ale jinak chválím správným odporem k této snad nekomentovatelné hovadině. A rozhodně kdyby záznam byl pořízen na klasický kinofilm a přehráván přes promítačku, žádné vlny by tam nebyly. No nebyl ten svět analogových technik lepší a jednoduší? Teď nemůžete věřit ani tomu, že máte nos mezi ušima. Zas na druhou stranu na ceně získává zdraví rozum.

    • Anal Delon

      seeing vypadá trošku jinak ;-)

  • Vlastimil H

    Je to kosmická loď , vím to na sto procent , díky živému snu. Viděl jsem že ten Měsíc manévruje velkou rychlostí, fakt mazec , úplně jsem zíral

    • Peter Bočej

      Dobry matros… ;)

      • Vlastimil H

        Nikdy jsem nic nebral a ani nemusim , mám speciální meditační hudbu ;)

        • EMA

          ja mam specialnu kucharsku knihu a varim si tiez take kvalitne halušky, ako su tie tvoje :-))))

    • Tom

      Prozradim ti a tobě podobným, vĕc, která ti uz nikdy nedá spát. Naše Zemĕ je kosmická loď. Vim to, diky logice :-D. Každé tĕleso ve vesmíru je kosmickou lodí.

      • Vlastimil H

        :D já vím že se tak planetám říká , ale skutečná kosmická loď má taky pohon , štíty a zbraňový systém.

        • Tom

          Nĕkteré planety mají pohon – gravitaci. Mají štít – atmosféra. Mají zbraňový systém – viry.

          • Vlastimil H

            to jo, ale to je jen přírodní :D , ale celou dobu mi jde o uměle vytvořené měsíce , tedy umělé kosmické lodě vytvořené nejvyspělejší technologií mimozemšťanů a o tom to celé je , verstehen ? Měsíc u Marzu je taky umělý a když tam poslaly sondu , tak prý o ní záhadně přišly

            • Tom

              Je plastev medu prirodni nebo umĕlá.?:-D

              • Vlastimil H

                Tak si mysli co chceš :D , mě je to šumák :D

                • Tom

                  Ja to vim to ty jsi ve snu…….

            • FFS

              Jako mluví se o tom, že je ten měsíc umělej, ale průser je v tom, že sondy se prostě ztrácej a dokud tam nevkročí noha člověka, dokud alespoň nebude na orbitě loď s posádkou, tak to je to jen tvrzení proti tvrzení.

              • Tom

                pokud je měsíc vytvořen po srážce s asteroidem je umělý nebo přírodní?

                • FFS

                  Přírodní. On myslí „umělej“ v tom smyslu, že ho někdo zkonstruoval

                  • Tom

                    Bůh? :-D svou magickou silou přinutil asteroid vrazit do Země a a odloupnout z ní zárodek měsíce……aaaaale kde je ten asteroid?

                    • FFS

                      No jak je starej Měsíc? :P Ten assteroid asi nikdy nikdo nenajde už. :)

                • Zeus

                  Jistě měla by na to být definice. A ja jednu teď jednu vytvořím. Všechno co bylo vytvořeno lidmi (a nebo tvory s vlastnosti vlastní lidem) je původu umělého a vše ostatní přírodního.

        • FFS

          Shadow Dreadnaught? To jsme přeskočili 150 let.

  • Emi Poláček

    Bral autor videa v potaz, rychlost obrazového snímače – resp. řádkování? Nevidím v tom absolutně nic záhadného. Než je dopočítán v řádkách první snímek, tak se obraz v zorném poli posune. Proto to vlnění. Je to běžný jev.

    • Eirwick

      aj pri nesutalom zaostrovani toceneho predmetu vznika takyto jav asi to bude nieco podobne alebo to iste cosi ti zmienil, mal pouzit anti hologram filter na kameru a uvidel by Pravdu

    • Tom

      Ach jo to jsem chtel napsat já. :-D tak mas bod diky ;-)

      • Zeus

        No jo první může být jen jeden.

        • Tom

          Mnooo jestli se plete aspoň nejsem za vola :-))) Že? a nezavolá a nezavolá….

          • Zeus

            Jo lepší je být někde uprostřed. Ty první nebo ty poslední vždicky sežere vetřelec.

            • Tom

              No ja to mam jinak. Jsem poněkud mimo dav. Z toho taky prameni ma popularita. :-D

  • Johny Malys

    Hologram určitě ne :D Pokud to nebude vlivem posunu jednotlivých snímku v časo-sběrném videu – čemuž moc nevěřím – tak zcela určitě nějaké erupční sluneční vlny a to proto že slunce na něj svítí z boku a ty vlny přicházejí ze strany pozice slunce a jsou krásné kaskádovité přesně tak jak by to mělo vypadat. Navíc v té době byla zvýšená erupce na slunci – takže anomálie se nekoná :D

    • Tom

      Já sázím na techniku. Jak záznamovou tak metodu pořízení.

      • Johny Malys

        Nic není nemožné, technika taky občas dovede potrápit – mě to spíše koresponduje s tou erupcí na slunci, takové vlny totiž občas zasahují i na zemi …

        • Tom

          pokud by to byla porucha s přetížením čipu byl by patrný šum i v oblasti mimo kotouč a jistě by to dělalo „duchy“ na té vlně. vzhledem k tomu že nevíme čím a za jakých okolností byl záznam pozorován a zjevně je jediný na světě komu se to podařilo nafilmovat, sázím skutečně na špatnou metodiku nebo technologii snímání. I když prvopočáteční myšlenka špatná být nemusí. Třeba se díky tomu vyvine program , kterou tuto poruchu odstraní………….

  • Kamil Kotek

    no…vím že na měsíci je slabá atmosfera,ale nemohlo by to bejt od slunce? :)
    jako to je třeba tady na zemi…když se kouknete na kapotu taky se vlní ne?.. :)

    • FFS

      Nevlní se ta kapota díky horkýmu vzduchu? Pochopil jsem to dobře?