Život ve vesmíru nalezen? Prý ano, ale ne tam, kde jsme ho hledali

6
2369

Dr. Leonid Ksanfomaliti z Ústavu vesmírného výzkumu Ruské akademie věd tvrdí, že objevil život tam, kde by ho nikdo nečekal. Když nyní pomocí nejmodernější techniky zkoumal snímky pořízené na povrchu Venuše sondami Veněra v 70. a 80. letech minulého století, všiml si na nich podivných objektů. Spolu s kolegy se nejdřív domníval, že jde o části opláštění sond, ale bylo jim záhadou, proč jsou jen na některých fotografiích a na dalších ne.

Po dlouhém zkoumání je napadlo, že možná narazili na nějaké formy života. „Na panoramatických snímcích jsme našli 11 objektů, jež lze považovat za rostliny, za flóru. Vypadají jako stonky se čtyřmi listy u kořenového základu. Některé z nich mají nahoře útvary připomínající rozvitá poupata, Zatím o tom mluvíme hodně opatrně. Můžeme jen hypoteticky předpokládat, že jsme objevili známky života na Venuši,“ řekl Ksanfomaliti.

Pozornost ruských vědců zaujaly už před časem další záběry z Venuše, na kterých je objekt připomínající pozemského štíra. Vzhledem k tomu, že „štír“ vrhá stín, jde podle nich o reálný objekt. Zajímavé je, že na každém snímku vypadá trochu odlišně. První fotografie zachycují mělkou drážku, jejíž délka se postupně zvětšuje. Na posledních záběrech „štír“ mizí.

zivot-ve-vesmiru-nalezen-pry-ano-ale-ne-tam-kde-jsme-ho-hledali1

Většina západních vědců se Ksanfomalitiovým zjištěním staví skepticky. „Americká mise Magellan, která v letech 1989 – 1992 zkoumala Venuši, na této planetě neobjevila žádné známky života,“ řekl odborník z NASA Jonathan Hill. „Tehdy byly pořízeny snímky 98 % jejího povrchu a navíc v mnohem vyšší kvalitě, než dodaly sondy Veněra.“ S Ksanfomalitiovými závěry nesouhlasí ani někteří jeho ruští kolegové: „Je to nesmysl. Jeho argumenty mě nepřesvědčily,“ řekl například předseda Astrobiologické komise při Ruské akademii věd Alexej Rozanov.

Leonid Ksanfomaliti je ale přesvědčen, že „pravda je tam někde venku“. „Nesnáším pozemský šovinismus,“ řekl. „Neznámé formy života nemusí vypadat tak, jak si je představujeme my na Zemi. Mohou se významně lišit od toho, co zatím známe.“

  • 3Bird

    Slabé. Kus kamene.

  • Anchkaachbachat69

    Všude je život..jen ho nevidíme,nemůžem.Až se ho naučíme znovu vidět až budeme opět „bláznit“ páč jsme to zapoměli…budeme všichni opět „blázni“ :-))
    Naučíme se zas a zovu aktivnímu tranzu,jako například Horus..život je všude tam ,kde je změna vědomí.
    Bez změny vědomí nemáme šanci.

    • Nobody

      Souhlasím.Ale někde jinde jsem o tom psal.Proč hledáme život tak,jak jsme zvyklý ho vidět nebo žít na Zemi?Klidně může být život i na Měsíci,ale my v současné době nemáme šanci tento život objevit.Proč?Protože jsme slepý,a sebestředný.Jsme pány toho všeho,takže život by se musel vytvářet všude stejně jako tady na Zemi.A co když je to celé úplně špatně?Co když my jsme ti,co se jaksi vymlkli tomu všemu,jsme paradoxem života?Co když život je čistá energie ne materiální svět,ale to je těžké vysvětlit.A Lajka žila ještě několik měsíců po přistání na Měsíci.Zvláštní,že nám všem tvrdili,že tento psík nemohl přežít déle než 14 dní.Asi na týhle planetě je nám souzeno žít v neustálem klamu.Říkat si pravdu není prostě lidské,protože by to znamenalo pro mnohé ušlý zisk,či ztrátu reputace.A tak nás tu budou mnozí další přesvědčovat,jaký jsme hlupáci,když nesdílíme jejich názor,jelikož oni ten svůj získali od jiných renomovaných vědců …. :)
      Hm,asi je na tom něco špatně ne?Když tvrzení,pak ne od 1 člověka,dejte si tu práci a najděte si na podobné téma více názoru od renomovaných vědců.A zjistíte,že se schodnou jen v pár věcech.Třeba v tom,že zde na Zemi je pro nás život.Ale co je po něm,nikdo neví …..

      • OKO

        Lajka na Měsíci? No nazdar.

  • martin suchodol

    Mno abych řekl pravdu absolutně mě vyjádření pana Hilla nepřekvapuje nasa přece jen tak nenechá vyjádření nějakého jiného vědce navíc Rusa

    • Kamil Moučka

      A co vyjádření toho Rusa Alexeje Rozanova? To tě muselo určitě překvapit, že to vidí stejně jako pan Hill z NASA.