UFO: fantazie, nebo realita?

14
583

Autoři následujícího videa se zamýšlejí nad existencí UFO, a nakolik jsou historky o jejich pozorování pravdivé. Nabízejí sestřih zajímavých, reálných i fiktivních záběrů a vybízejí diváky k diskusi.

  • kodym

    Nekonecny vesmir… miliardy galaxii, v kazdej miliardy hviezd. Staci keby v kazdej galaxii bola len jedna civilizacia. Kolko ich mame?,…
    Ale muzika ku koncu je nadherna, neviete od koho?

    • gazz

      vesmir neni nekonecny.. tedy ne pokud plati teorie velkeho tresku, jeslti to neni nahodou omyl, jako kdyz si kdysy mysleli ze je zeme placata..
      pokud je pravdiva teorie velkeho tresku, tak se vesmir stale rozpina od pomyslne exploze, to znamena ze ma hranice, ale co je za nimi? to se nejspis nikdy nedozvime…
      kazdopadne sdilim nazor usera XXX… nase zivotni forma je zalozena na uhliku… pokud existuji zivotni formy napriklad na fosforu, kremiku ci baaria, pak to bude teprve sranda:-D

      • Tom

        kdysi dávno si lidi mysleli že rostou ryby na stromě. kdysi dávno si i mysleli, že vesmír se rozpíná od singularity s jistou hranicí, jakou je třeba kolo na vodě po vhození kamene. Jenže on hranici nemá a přesto je konečný. Složité si to představit? :-))) to je začátek….

        • gazz

          vubec neni slozite si to predstavit, a pochybuju ze se vesmir rozpina pouze ve 2D (jako kamen vhozen do vody).. podle me se rozpina ve 3D jako nafukovaci balonek… a pokud ma singularita tak velkou gravitaci ze drzi cely vesmir pohromade, tak asi nebude lehke vesmir opustit, jelikoz i kdybychom meli technologii na cestovani vesmirem a cestovali bychom porad rovne, tak bychom pravdepodobne cestovali v kruhu…

          • Tom

            Je je to jsi to smotal :-) nějak všechno dohromady.
            – po vhození kamene do vody se vlna šíří samozřejmě v prostoru řekl bych přímo kulovitě. 2D zobrazení je jen promítnutí její velikosti jak se vzdáleností epicentra klesá její energie, velikost.
            – Balonek jako model vesmíru je špatný, protože vztahuješ vesmír do 2D a neplatí na něm Euklidovská matematika.
            – singularita nedrží vesmír pohromadě. singularita je bod s nulovými rozměry s nekonečnou hmotností, tedy těsně před velkým třeskem
            – vesmír asi bude těžké konvenční cestou opustit protože vlivem vnitřního zakřivení je začátek zároveň koncem. Kružnice jako 1D útvar je na tom podobně je to taky zakřivená úsečka, kterou kdekoliv přetneš a vydáš se na cestu jedním ze dvou směrů dojdeš opět na začátek. Dalším příkladem je mobiův pás jako 2D příklad a 3D bude náš vesmír jehož geometrický tvar je zřejmě nad naše chápání. Ale skutečně nemá tvar nafukujícího se balónku. :-)
            – rovně se šíří třeba světlo, které v kruhu necestuje a sem tam někdy, když se setká se silnou gravitací je vychýleno ze svého směru.

            asi tak takové amatérské základní vysvětlení. Zabíhat do kvantové fyziky ve křížení s teorii relativity jak se mnohdy tady někteří o to snaží, nemá zde smysl. O čem je řeč ví asi celkem 5 lidí co sem chodí a já mezi nimi nejsem :-)

  • Noemi

    Pro zamyšlení – dobrý.

  • FFS

    UFO samozřejmě reálná jsou, jelikož ta zkratka zahrnuje vše, co neni momentálně možno spolehlivě dešifrovat.
    Pokud budu brát za pojmem UFO čistě mimozemskou inteligenci, čili hvězdný lodě, tak pro jejcich existenci svědčí množství přímých pozorování, zaznamenaných buď na kameru, nebo foťák (záznam nočního pozorování neberu. To můžu udělat doma s diodou pod dekou…), ale co je důležitější – armádní pozorování, včetně záznamů radarů a následnýho startu a pronásledování stihači.

  • Speedy

    To už je toho i víc na http://www.zoomworld.cz

  • Adam
  • mykanec

    Video s naprosto nulovou informační hodnotou – ztráta času.

    Pane Kuneši to se vám opět něco povedlo :-(

  • xxx

    Není o čem diskutovat. Všechny galaxie ve všech vesmírech přetékají nejroztodivnějšíma formama života, všemožnejch prvků periodické tabulky. Život může vzniknout v jakékoli formě a nepochybuju o tom že i v samotné prázdnotě vesmíru může existovat život…

    • Tom

      důkaz? Zdroj? :-) to je to o čem je tu diskuze