Co by se stalo, kdyby posádka Apolla 11 musela zůstat na Měsíci?

13
821
Mnozí specialisté přitom tvrdí, že videotechnika poslaná na Měsíc k dokumentaci tak významné události, jakou bylo přistání prvního člověka, byla ve skutečnosti mnohem kvalitnější.

Historický let Apolla 11 byl mimořádně riskantní podnik: 20. 7. 1969 přistáli na Měsíci Neil Armstrong a Edwin „Buzz“ Aldrin, ale nebylo stoprocentně jisté, zda se jim z něj podaří odstartovat zpátky. Inženýři a technici udělali vše, co bylo v jejich silách, aby lunární modul fungoval perfektně, ale všichni počítali i s tou nejhorší variantou.

Navzdory sloganu, že „selhání nepřichází v úvahu“ (Failure is not an option) si v NASA byli vědomi, že elektronika selhat může a v úvahu se tak brala i obávaná jedna desetina procenta možného neúspěchu. Nikdo také neuměl odhadnout, k jakým překvapením může na povrchu dojít a zda bude terén vůbec vhodný k přistání, neboť ačkoli byly všechny fáze letu dokonale propočítány, samotný Měsíc byl v celém projektu jednou velkou neznámou. Varianta, že astronauti na něm budou muset z jakéhokoli důvodu zůstat, byla proto reálná. Pokud by se návratový modul nemohl spojit s Michaelem Collinsem čekajícím na orbitě, NASA by samozřejmě zkusila všechno možné, aby poruchu na dálku opravila, ale tento plán jí nemusel vyjít.

[quote]„Osud tomu chtěl, aby dva muži, kteří přišli zkoumat Měsíc v míru, na něm v míru spočinou. Tito dva stateční muži, Neil Armstrong a Edwin Aldrin, vědí, že není šance na jejich záchranu. Ale vědí také, že jejich oběť přináší lidstvu naději. Tito dva muži položili své životy za nejušlechtilejší cíl lidstva – hledání pravdy a porozumění. Budou oplakáváni svými rodinami a přáteli, budou oplakáváni svým národem, bude je oplakávat Matka Země, která si dovolila poslat své dva syny do neznáma. ..“[/quote]

Agentura pro letectví a vesmír NASA i tehdejší americký prezident Richard Nixon měli proto pohotovostní scénář pro případ, že první posádka se z Měsíce nevrátí. V tomto případě by prezident Nixon osobně zavolal oběma manželkám Janet Armstrongové a Marion Aldrinové. Světu by pak přednesl předem připravené prohlášení: „Osud tomu chtěl, aby dva muži, kteří přišli zkoumat Měsíc v míru, na něm v míru spočinou. Tito dva stateční muži, Neil Armstrong a Edwin Aldrin, vědí, že není šance na jejich záchranu. Ale vědí také, že jejich oběť přináší lidstvu naději. Tito dva muži položili své životy za nejušlechtilejší cíl lidstva – hledání pravdy a porozumění. Budou oplakáváni svými rodinami a přáteli, budou oplakáváni svým národem, bude je oplakávat Matka Země, která si dovolila poslat své dva syny do neznáma. ..“

Agentura pro letectví a vesmír NASA i tehdejší americký prezident Richard Nixon měli proto pohotovostní scénář pro případ, že první posádka se z Měsíce nevrátí.

Předpokládalo se také, že NASA bude s oběma astronauty udržovat kontakt do doby, než v lunárním modulu dojdou zásoby kyslíku. Po přerušení rádiové komunikace, zřejmě ještě za života astronautů, by kněz pronesl smuteční řeč, pronesl modlitbu a pohřeb by pak sledoval celý svět. Plán ale naštěstí nebylo potřeba použít, protože posádka Apolla 11 (i všechny ostatní) se z Měsíce vrátily bezpečně domů.

Zdroj: news.discovery.com

  • Jaroslav Šrom

    Jistě že tam byli na 100%

  • Visitor

    No, jedno přistání (Apollo 11) by se nějak zfalšovat a utajit dalo, ale těch pilotovaných výprav bylo celkem 7 tedy 12 astronautů na Měsíci (Apollo 13 melo těžkou havarii a nepřistálo). Je tedy zcela vyloučeno po desetíletí tohle utajit.

  • Matěj

    Lidstvo na měsíci nikdy nebylo na youtube je dost dokumentů co to dokazujou :) od rozebrání původních fotek (které už jsou zablokovány a nemuze se na ne nikdo od te doby podivat ;) ) přes fakt ze tyden pred akci ukoncil karieru kááápo NASA ( proc pred triumfem v práci ? ) atd atd je tam toho opravdu dost

    • Ach jo, dalsi ovce.

      • miko

        Tiez sa hlasim k ovciam.

        Logicky: v 60rokoch bol pocitac schopnosti dnes nej kalkulacky velkosti dvoch velkych skrini. Neustale sa zahlcovali. Apolo malo priamer cca 3m.Okrem toho , tam boli dvaja kozmonauti v tazkych skafandroch + raketovy motor. Kde to tam vsetko narvali? Tazko sa mi tomu veri, ze tam boli. Ale nech, dajme tomu ze ano. Ale prisiel let apola 13 a ten mi vnukol pochybnosti, ze tam boli. Vieme, ze na palube bol vybuch a nieco z neho unikalo. Neviem akym smerom, ale podla toho , ze to videli z okienka, tak to muselo byt sikmo vpred, lebo okna na kabine apolla boli v prednej kuzelovej casti. Vo filme to bolo este horsie, tam to bolo kolmo na trajektoriu. Oba pripady vedu, k vychyleniu rakety zo smeru letu a to v pomerne dost velkej miere. Fyzika ma naucila: m*v=f*t(myslim , ze sa nemylim). A oni predsa len obleteli ten mesiac s obmedzenym mnozstvom paliva a vratili sa . Toto vsetko sa stalo cestou k mesiacu, nie na ceste k zemi.Museli trafit na obeznu drahu mesiaca tak , aby neodleteli do vesmiru a ani nenarazili na jeho povrch. Ake idealne. Mam niekolko knih o pristani mesiaci a vzdy si ich rad precitam, ale pochybnosti mam stale vacsie a vacsie.

        • Tom

          Překvapuje mě že tě to překvapuje. vzhledem k tomu že měli s sebou dva nejvýkonější počítače na světě plus tu zmíněnou kalkulačku bylo velice reálné, že jim to vyjde a vátí se.

          • miko

            Lenze ta kalkulacka sa stale resetovala. Ta kalkulacka o velkosti skrine,ktora sa podla mna nedala do toho objemu nasukat, musela mat na starosti: automatiku riadenia, priblizovania, dalej udrzovala teplotu , vlhkost v module, chod motorov, navigaciu atd. Ja ako si si vsimol, pochybujem, ze mali tuto vykonnu kalkulacku so sebou. Logicky: Prvy pocitac, v 50 rokoch zaberal dve miestnosti a vedel spocitat len +-/*. Nic ine a o 10 rokov, zeby mali tuto krabicku o velkosti 1mx1m pochybujem. Viac miesta tam totiz nebolo . Nehovoriac o chladeni tej krabice v malom mesacnom module. kde dvaja kozmonauti funeli o sto sest. O 10 rokov neskor, v 1 polovici 70rokov taka kalkulacka, ktora zvladala 1000 operacii za sekundu bola vo velkosti dvojmetrovej skrine a chladili ju pomerne vykonne vetraky. Pytam sa , ako chladili prehrievajuci sa pocitac na apole, odkial mali energiu pre takeho energetickeho zruta? Snad si nemyslis, ze tam mali atomovy reaktor? Uvedom si, ake teplo tam muselo byt. A to tam nemali ekologicke suciastky.
            V 79 roku sme kupili na zapade kalkulacku Texas instrument(cislo si uz nepamatam), ktora mala velkost o nieco mensiu ako A5(na vysku asi taka velka, len asi o 2 cm uzsia) a ktora vedela len zakladne matematicke operacie . Bola napajana 9 V baterkou a vydrzala asi 2 mesiace. Potom bolo treba kupit dalsiu bateriu. A teraz popremyslaj, aky energeticky narocny musel byt pocitac v apole. Nech nad tym premyslam jak chcem, moc tomu neverim. A to nehovorime nic o Alenovych radiacnych pasoch medzi mesiacom a zemou a o hrubke steny apola max 1.5 mm. Nechce sa mi verit , ze tam boli.

            • Tom

              Však jsem psal že měli vlastně 3 nejvýkonější počítače, které do teď nebyli překonány a to lidské mozky. Ty disponují něčím co počítač nemají a tím je úsudek, schopnost reagovat v pravý okamžik. Dalo by se říci, že dost možná ani počítač nepotřebovali. Nebyli to žádní tupci, rozhodně uměli z hlavy malou násobilku a množiny o čemž se může dnešním středoskolákům jen zdát. Je to asi tak stejné jako by ses divil, že by jsem přijel do Žiliny bez navigace a mapy. Prostě to jde. A stejně by to pro mnohé bylo k nepochopení. Dokonce i v dnešní době i s tím co předvádí DARPA je lidský mozek se svým výpočetním výkonem nenahraditelný. Mozek, pokud funguje správně, prostě ví co může zanedbat, aby to vyšlo.
              příklad: Aby jsi zastavil na červenou nepotřebuješ znát jaký autobus jede vedle v pruhu.

  • Danny

    a kdo může na 100% potvrdit že se ten slavnej let Apolla 11 vůbec uskutečnil?? Nikdo samozřejmě…

    • Tom

      Hele já si to v klidu dovolím, Apollo 11 tam bylo největší důkaz o tom, že se na měsíc dá letět je Apollo13. Stačí? :-DDD

      • Danny

        Ne…

        • Tom

          co ne? :-)

          • Ondra

            Ty si blb Dane P. a že vesmírná stanice ISS je velká jak dva paneláky a lítá si tam už nějakej ten rok to taky neni pravda a satelitní snímky měsíce které potvrzují přistání jsou taky podvrh ;)