Sněžný muž může být vzácným druhem medvěda

19
2479

Mýtický yetti je možná poddruhem hnědého medvěda. Tvrdí to profesor genetiky z Oxfordské univerzity Bryan Sykes, který analyzoval DNA srsti dvou „sněžných mužů“. První vzorek byl odebrán v západním Himálaji, druhý v Bhútánu. Sykes zjistil, že vzorky se stoprocentně shodují s DNA dávného ledního medvěda, který žil před 40 tisíci lety, a je nejbližším příbuzným dnešního hnědého medvěda.

Sykes se dále domnívá, že nejpravděpodobnějším vysvětlením existence yettiho je, že jde o křížence původního ledního a hnědého medvěda. Legendy o existenci bájného tvora kolují po Himálaji už několik století, později jejich věrohodnost potvrdili i horolezci. Podle očitých svědků jde o velkého a chlupatého tvora, který ze všeho nejvíc připomíná lidoopa.

Zdroj: Independent

  • asdf

    pokud vim medvedi nemaji chodidla jako lide;-) meli by se profackat za tyto napady a podivna vysvetleni;-)

  • stock00

    pratele jak tady ctu,vy vsichni co ste tady na ty strance ste idioti,hadate se nad spekulaci a domenkama.rozhodne je mozne ze se na zemi potuluje potomek nejakeho davneho medveda a nebo taky ne.ja sam sem ho nikdy nevidel a do hymalaji se nechystam,pokud chce nekdo badat na univerzite teoreticky nepriklanim se k tomu ale i tak diky mu,pokud se podeli o sve poznatky.

    • Tom

      Paaaani to je náročný komentář. Rozhodně je možné a nebo taky ne, je stejné jako by si tvrdil ta barva je rozhodně černá a nebo taky trochu bílá :-)

  • harwy

    sak to je (kk) a ne profesor… a had je potom podruch dáždovky :)))

  • kazan

    Jasně,lidi co cely život vidí medvedy si určite spletou medveda s lidoopem.Profesůrek z Oxfordu ma asi komplexy s toho že celý život nevystřcil hnáty z kanclu tak hledá „vysvetlení“ jak spousty „vedců“ na svete.Je jedno jaka je míra absurdnosti,hlavně že je to objasněno…Vědí uplný houno..jak o Ufo,momizemstanech,posmrtným životu,yettim,příšerách…neví o moc víc než běžný smrtelník.

    • lumbubu

      Ty musíš mít přístup ke všem tajným složkám na světě koukám. Víš o nich stejný prd, jako píšeš v komentářích

      • kazan

        Ty budeš taky jeden z tech šílenych konspiratorů co za každym lejnem vidí výměšek šediváka nebo ilumináta jo a taky Obama spolupracuje s mimozemštanama:)

        • Tom

          no tak Ilumináti přece nekakají….:-) Jen jestli není Ob(a)ma jake to safra porte napsat, jaksi ehm ot(r)ok(e)m E.T. :-) Pravda je mrška ráda se schová mezi dvě lži :-))

        • lumbuba

          ne, jsme ten poslední člověk, co věří na tyhle blbosti. Ale tvůj komentář je vyloženě k smíchu, takovej všeználek co ví o všem ale nikdo o ničem. Fuj

    • martin suchodol

      no koukni se na to jak vypada dnesni ledni medved a zjistis ze mezi lednim a hnedym sou zasadni rozdily postav pak medveda ledniho na zadni trochu zestihl jinak umisti lebku a nech ho rychle prebehnout pred zraky polarniku prvni co si poysli je „hele Yeti“

      • Tom

        Místo předních tlap mu dej kola pak i místo zadnich trošku ho zvedni a nech ho projet po Ženevě před zraky lidí u jezera a první co ti pošlou, tak je Jéééé hele škoda YETI :-)

      • kazan

        Aha, a od kdy se medvedi chodí a behají po zadních..?Prostě je to volovina..vzdycky se primarně pohybovaly po čtyrech..

    • Zeus

      Ať je to jakkoli ten pan udělal pro
      objasnění toho „jak funguje svět“ mnohem více než ty a
      pokud něco tvrdí, vychází to, z existujících skutečných
      logických paradigmat a ne jak tvoje komentáře zjevně po užívání
      houbiček.

      • Tom

        ve slovním složení „existujicí skutečné logické paradigma“ vidím těžko
        řešitelný problém :-)

      • kazan

        Jojo,stejne „logicke paradigma“ jako je misto UFO meteor nebo venuše,stejne jako je misto záznamu ducha přelud,výmysl nebo padělek,zahadny tvor byl jen pes..prostě musí za každou cenu najit vysvetlení a jak píšu.Míra obsurdnosti je nekdy nezajímá.Videl sem třeba zaznam jak jeden simpatický,vysoce vzdělaný človek mluvil o potenciálním mimozemskym životě a tenkrát sem si uvedomil že jsme v tehle vecech na stejné lodi a pravdu může mít temeř kdokoliv.Čtu o tehle vecech hodne a vím že nekteří „badatelé“ už vypustili do éteru tolik hoven…a nebyly jenom z ruska:)A kolik lidí jim to žere..Asi tak Zeusi a nemám za potřebí ani fetovat…

        • Tom

          celkem vzato jako bůh ví jak to je ….. jééé hele Zeus tak se HO zeptáme, Když, už zavítal. :-)

          • kazan

            Asi tak..je to tipicky příklad všehožrouta..:)

        • Zeus

          Jde o to vše správně posoudit. Téměř
          vždy je to obtížné nebo nemožné. V tomhle případě se jedná
          o analýzu DNA (zajištěnou v přírodě z chlupů a ne z
          kancelářského prachu), kterou lze považovat za absolutní
          nezfalšovatelný důkaz existence nových druhů. Pokud by objevili
          např. nový druh slona, tak by jeho potvrzení záleželo pouze na
          DNA a ne na morfologii, která může klamat. Tak se to prostě dělá.
          Rozdíl je tady jen v tom, že se nejedná o slona, ale o yettiho.

          Samozřejmě nikdy nelze vyloučit
          možnost, že pan z UK vědomě z nějakého důvodu výsledky
          přikrášli, nebo udělal chybu, či se spletl, ale pokud dělal vše
          svědomitě a vyšlo to tak jak říká, je to docela věrohodné,
          jestliže se časem neukáže opak-tedy případ je pořád otevřený.
          Jedinou na okamžitě viditelnou dírou v té teorii je, že to zvíře
          nikdo nechytil a proto se neví, zda analyzovaný biologický
          materiál patřil skutečně yettimu. Třeba se tam v horách prohání
          yetti a prehistorický medvěd současně.

          Jiná situace je u nedávné
          medializované hovadiny, což bylo ohlášení nálezu mimozemského
          života na baloně vyslaného do vrchních vrstev atmosféry.
          Nezískali totiž nic víc než neživou „skořápku“ rozsivky –
          organizmu, který se na Zemi běžně a ve velkém vyskytuje.
          Kosmický původ nemohou vůbec prokázat, i když se o to trapně
          snažili. Jak na to získali peníze opravdu nechápu. To by nikoho
          nenapadlo a navíc i samotní autoři musí dobře vědět o
          nevěrohodnosti svých tvrzení.

          Myslím kazan, že je nutné si správně
          vybrat, co sežrat a nejsem si jistý jestli máš v tomhle dobré
          skóre.

  • chuj01

    z rôznych opisov toho tvora , jeho výzor skôr zapadá do nejakého druhu ľudoopov … jeho správanie tiež nezodpovedá agresívnemu správaniu medveďov , otázne je koľko ľudí skutočne videlo tohto tvora a koľko z nich si ho zmýlilo s medveďom prípadne iným zvieraťom a koľko z nich si to len vymýšľa pre mediálnu pozornosť …