Vědci hledali cestovatele v čase na sociálních sítích

27
1019

Pokud naši potomci v daleké budoucnosti objeví možnost cestovat v čase do minulosti, zřejmě by o sobě dali vědět. Vědci z Technologické univerzity v Michiganu pátrali po jejich případných stopách na Twitteru a Facebooku.

Vědci shromáždili některé klíčové výrazy týkající se nedávných aktuálních událostí a zjišťovali, zda na ně na internetu neobjeví odkaz z doby, než k nim došlo. Jejich projekt nazvaný „Searching the Internet for Evidence of Time Travelers“ ale úspěšný nebyl.

„Při našem omezeném hledání jsme na nic nenarazili,“ řekl vedoucí studie Robert Nemiroff. „Ani jsem si nemyslel, že se nám něco takového podaří. Internet je obrovská databáze, a pokud by se k nám cestovatelé v čase dostali, zřejmě by o sobě dali vědět jiným způsobem. Například by zveřejnili vítězná čísla v loterii ještě předtím, než by byla tažena.“

Zdroj: Telegraph

  • J

    Tak jim dáme něco na koumání , třeba sopka Island 25 . 3. 2014 a zemětřesení zlom San Andreas 24 .5. 2014 8.8mag.

  • obět

    Oni(UFO)
    Neznají vítězná čísla,ale umějí pomocí zásahu na rozvodné sítě a do elektronických systémů vpravit pokyn k tažení těchto konkrétních čísel.Umějí vyfouknout do pohybu předmět atd.takže se jim podaří zvítězit pokud chtějí,ale i jejich technika je nepřesná,protože se pohybuje v normální fyzice.
    Uhodnout čísla neumějí to ne,ale ovlivní přístroje co je táhnou.
    Jinak cestovatelé v čase jsou většinou unesení ubožáci,které vyhodí o pár let později někde jinde to je celá záhada.

  • Karolína Bílá

    Jestli tohle má být důkaz , dovolte se zasmát , lidi jsou tak hloupí až to bolí. Myslím si, že cestování časem je náročný proces, chráněný,protože může být neuvěřitelně nebezpečný a už vidím jak někdo z jiného času bude vypisovat primitivům či chodit na jejich mejdany. Posuzujete věci myšlením malého kojence,protože , kdyby ted někdo z těch chytráků opravdu byl postaven před to jít do minulosti,ai by se strachy podělal a kdyby ho poslali už vidím jak letí do prvního hradního sklepa čmárat sprejem na zed, BYL JSEM ZDE FRANTA KNEDLÍK :D

  • Nobody

    Přátelé,popusťe trošku fantazii.Čistě hypoteticky:
    Dejme tomu že máme neskutečně rychlý přepravní modul,který lehce zvládne rychlost světla,dalo by se říc že jí několikanásobně překročí.Tak a teď:Odstartuje na oblet naší planety,tzn pro posádku či přístroje existuje pouze 1 přítomný čas,stejně jak tomu je na planetě.Vše plyne jak má,ale až do té doby,než ve stejném místě,místě svého startu obletu,modul svou pouť ukončí.Co se stane?Pro posádku či přístroje běží čas pořád stejně,ale myslíte si že čas na planetě je k modulu stále stejný?Nebo čas na planetě se k poměru modulu „ohnul?“
    Vím co teď někteří napíšete – ale připočtěte,že rychlost nemusí být konstatní,na této rychlosti se podílejí vedlejší vlivy ať už je to gravitace či klima atd.Myslíte si že posádka či přístroje se vrátí zpět do času na planetě nebo vznikne částečná anomálie času pro posádku či přístroje?(Planeta pokročila v čase do budoucnosti,popř je stále v přítomnosti dle svého času,takže náš modul se může vrátit zpět ochuzen o anomálii tudíš se může vracet do budoucnosti,přestože mu chybí část minulosti? :))))

    A teď konspirace:Proč si stále všichni myslíme,že náš známý vesmír nemůže mít dvojče?Že máme zrcadlově pararelně propojené dvojče?Vesmír je přeci nekonečný tak proč tu nekonečnost nezobrazit zrcadlově (zrcadlením)?:))

    (Hlavně mě prosím neukamenujte,děkuji)

    • Karolína Bílá

      Modul??? :D :D :D proč vynakládat tolik energie dostat někam kus hmoty :D Jinak myšlenka dobrá , ale podobných otázek by vzniklo víc. Oprosti to od hmoty a vyjde ti to jinak,zamysli se .

      • Nobody

        Děkuji za Tvůj názor.A teď k Tvé hmotě – 1 věc je to co je pro nás relativní,a to co není.Osobně teď je reálné to,že v ruce nemáš kulomet a nestřílíš ryby.A odprostit se od hmoty?Hmota = sloučenina,složení hmotnost atd.Nejde od sebe odtrhnout něco,co je na sobě závislé.A pokud si myslíš že bez hmoty to je jiné,mýlíš se.Každá byť molekula má svou váhu.I když naše oko jí nedokáže vidět,je sloučeninou něčeho,co my potom můžeme nejen pochopit,ale můžeme si na to sáhnout.
        Modul ale neznamená obytný přívěs,muduly máš např v počítači.Moduly jsou vesměs „všude“ a nikde :))) (asi to nepochopíš,ale je to tak).
        A to co ty teď myslíš že je neochvějná pravda,ta kterou potvrdili vědci a mnoho dalších zasvěcených je možná pouze jejich omyl.
        Všichni na téhle planetě jsme si odvykli myslet svou hlavou,my jsme pouze zpohodlněli a zpracováváme informoca od dalších našeho druhu.A ty je mají určitě ověřeny,poněvadž oni stanuli na Marsu či Měsíci,Mají prostředky aby ověřili,že rychlost světla je tou mezní nejvyšší rychlostí atd.
        Ne,tak to asi není.A jak jsem psal výše,všichnoi jenom zpracováváme informace od dalších.Nikdo je nemůže mít 100% ověřené protože sám tam „nebyl“.A tak tyto komentáře mohou se zakládati na pravdě,ale nemusí.Lidský mozek lze ošálit jde pouze o to čemu my sami chceme věřit a čemu věřit nechceme.
        A na závěr otázka:
        Když my víme skoro všechno,napadlo někoho pochopit např.ryby?
        Oni mají svůj svět kam my nevidíme,jak pro ně asi vypadáme my,lidé chodíci po 2 a na souši.A pokud popustíme fantazii,není pro ně svět na souši mrtvým světem?Na tohle zkuste odpověděť,na to jak oni živočichové a nejen oni vnímají čas :)))))
        A pak možná změníme své názory na to že planety v Mléčné sráze jsou mrtvé,že cestování časem je nemožné :)

        • Karolína Bílá

          Bavíš se o modulu,startování a posádce,předpokládám lidské :D…z toho usuzuji,že přemýšlíš o něčem co velikostí pojme člověka a má tedy svou fyzickou podobu a taky měřitelnu váhu a velikost. Modul jako takový se ti může hodit na cestování prostorem z bodu A do bodu B. Při cestování časem modul je zbytečnost , protože se nepohybješ prostorem,ale časem.. Takže vastně nikdy neopustíš výchozí stanoviště. ( ted si rýpnu,:D asi to nepochopíš ) dál se mi o tom nechce mluvit. To jak nás vnímají jiné formy života nedokážu posoudit,páč jsem člověk :D ( teda aspon myslím :D), neříkám,že by bylo nezajimavé se podívat na svět jinýma očima.Nic méně jsi tady ted a v tomhle těle a to má svůj důvod a měli by jsme se toho držet . Pořád něco hledáme, smysl života,osud,boha,mimozemstany,ale prvotně by jsme měli najít každý sám sebe a ty ostatní veci příjdou s tím. Neber to jako duchovní radu. Nesnáším pánbíčkářské povídačky,jen nevím jak to vyjádřit a popsat.

          • Nobody

            Takže aby bylo jasno,rozhodně se zde nechci s nikým hádat.
            Mé poděkování patří všem kteří reagují a píší svůj názor.
            A teď k tématu:
            Znovu si pozorně přečti úvodní článek ode mě :)
            A k tvému komentáři:Ty myslíš že mudul = raketa?(Omyl)
            Pokud se nepohybuji prostorem nepohybuji pohybuji se časem (no teleportace je myslím jiné téma)
            Souhrn:Jistě že dejme tomu někdy před +- 70/ti lety všichni znali význam slovíčka modul :D (A s tím spojené modulace,že ano?:)
            Jestli to pochopím,hm,o to snad tady nejde ale odpovím ti.
            Dokážu pochopit spousty věcí,bohužel konstatování:Ty jsi mě ale vůbec nepochopila :(
            Závěrem:Každý žijeme svým stylem,bohužel většina z nás má po celý život zavřené oči = jsme slepý a život pak pro nás se stává stereotypem ne objevováním :)
            A na tvůj závěrečný komentář:
            Mýlíš se,aby jsme pochopili sami sebe,pak musíme pochopit ostatní a tím se myslí nejen člověk člověka ale i zvířata,rostliny :)
            Pánbíčkářské?Proč hned taková skepse – nemusíš přeci hned všemu věřit a mít hned po ruce vzorec nebo vědecký podklad.Jde jen o to,popustit fantazii a a říct si:
            A co kdyby …………..
            A tím tuto naši koverzaci ukončuji.
            Děkuji všem za Vaše názory :)

            • Tom

              Poslední slovo? :-)
              To co jsi popsal v úvodu bylo experimentálně dokázáno a ani „modul“ nemusel letět rychlostí světla. Ono, když se to bere přes inerciální soustavu to dává docela smysl. Zdá se že každý tvor každá věc si sebou nese svůj čas. Pak záleží v jaké se nachází inerciální soustavě a její vliv na ostatní.
              Asi nejednoduší vysvětlení inerciální soustavy je takto.
              Jedeš vlakem a vyskočíš dopadneš na stejné místo? Ano ve vlaku, který představuje vztažnou inerciální soustavu k tvé osobě dopadneš na stejné místo. Ovšem s pohledu nezávislého pozorovatele který se nenachází ve vlaku tomu tak už není. Vidí to z pohledu své vztažné soustavy jinak.

              Za tím je známo, že vše světlo má konstantní rychlost bez ohledu na rychlost jeho zdroje. Kdežto ostatní hmotě svou rychlost udává i zdroj. Když z jedoucího auta, které jede rychlostí 50km/h hodíš míček jeho rychlost bude 50 + rychlost hodu. Ovšem pokud rozsvítíš světla jejich rychlost nebude 50+c. Mimochodem nadsvětelné rychlosti nejsou nemožné. Problém je v tom, že nedokáží přenášet informaci.

            • Karolína Bílá

              Ty mi nerozumíš celou dobu co píšu já :D…..to je problém psaných textů všeobecně

      • Tom

        Definuj co je hmota.

        • Karolína Bílá

          Jsem původně chtěla napsat slohovku :D Už mě to přešlo.
          Hmota-výraz pro veškeré fyzikálně zachytitelné formy objektivní reality a co lze zvážit či změřit..Z pokusů kvantové fyziky bylo zjištěno, že za určitých podmínek lze hmotu popsat buď jako vlnu, nebo částici.První, kdo hmotu označil jako neurčitelnou, byl Anaximander (kol 500 př. Kr. ). Jsem si to ulehčila

          • Tom

            no asi tak nějak, A toho se držme, fyziky, která dokáže měřit, poznat a ověřit. hledejme objevujme. třeba Higgsův boson. :-))

  • FFS

    Demence.

  • michal

    hlupáci uvažujou v malém měřítku, proč by cestovatelé v čase měli zrovna cestovat do této doby? v budoucnu asi těžko někoho bude zajímat doba plná hoven…spíž je bude zajímat co bylo potom ,, tudíš je logicke se domnívat že cestovatelé v čase (pokud to bude někdy možné) nejspíš budou cestovat do mnohem duležitejších časovích událostí…což si myslím že se budto týká naší budoucnosti a nebo hluboke minulosti.. Proč by asi nekdo hledal na internetu? ?? jako cestovatel v čase neni omezen prostorem a ani časem takže si muže udalosti ověřit empericky…a nemusi se spolehat na 100x překroucený fakt v podobě jedniček a nul…myslím tim internet….jak řikal pan slavnej badatel Hawking…že pokud se dá cestovat v čase už by tu bylo plno návštěvníku… –to sotva , a zase já jako cestovatel v čase asi tak budu mít náladu méně vyspeím lidem vysvětlovat tuto techniku … radši budu pouze jako pozorovatel… aby o mě nikdo nevěděl, tudíš je zase logicke se domívat že cestovatel v čase o sobě nedá vědět ..

    • bobo

      Hawking si o sobě myslí jakej je génius. Je přesvědčenej že ví všechno a jeho teorie jsou jediná pravda. Bojí se si ale připustit, že i on je z hlediska našeho evolučního stupně primitivní člověk s minimem vědomostí o skutečném fungování vesmíru, tak jako všichni ostatní na téhle planetě. Dnes je považován za génia, ale za tři sta let můžou být jeho teorie celému lidstvu pro smích protože se může ukázat že je vše úplně jinak. Ten člověk dává světu jedinej příklad a to že i n kriplkáře si můžete dovolit být arogantní až to bolí. Nemám ho rád, Tesla byl větší génius než na co se kdy zmůže on.

      • michal

        Tesla byl genius protože elektrifikoval svět , kděžto Hawking ho jen demoralizuje teoriema ktere nemají hlavu a patu…dfc bez Tesly bychom tedka nevedli tuto debatu ale bez Hawkinga se vesmír rozhodně nesmrští.

        • Tom

          svět elektrifikoval EDISON. Tesla bohužel byl pro své „nebezpečné“ vynálezy pro tehdejší průmysl jaksi odstraněn. V té době totiž pracoval a byl financován jistým průmyslníkem který vlastnil doly na měď. A protože Tesla přišel na to jak přenášet energii bez drátů, musel být odstaven, Edison to uměl jen po drátech. což bylo pro vlastníka měděných dolů přeci jen výhodnější a tak mu dal přednost. Navíc Edison tenkrát proti Teslovi vedl dost lživou kampaň. Ohledně nebezpečnosti střídavého napětí.

  • pepa

    A co ta Egyptská věštkyně? Předpověděla :
    – v Egyptě bude sněžit
    – svržení prezidenta Mohammeda Mursího. Přičemž udělala to v okamžiku, kdy byly prezidentovy pozice zdánlivě neochvějné.

    http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/459-egyptska-vestkyne-v-roce-2014-se-mapa-sveta-zmeni

    • Akéla

      Ono to s těmi věštbami může být i třeba jinak:
      http://myslenkyocemkoli.blogspot.cz/2014/01/konspirace-na-entou.html

    • Karolína Bílá

      A taky podle ní už měla proběhnout 3. svět. válka …..:D safra ta,ale byla rychlá ani jsem si nevšimla

      • Tom

        To je skoda, lidé právě nevidí co mají před očima. A když to vidí tak tomu nevěří, a když uvěří tomu co vidi dojde některým jak je to strašný. 3 světová válka dávno začala. Přemýšlej proč se jí říká světová. Neboj ona hned tak neskončí takže i ty budes mít možnost si ji uvědomit.

        • Karolína Bílá

          Myslím,že ona předpověděla 3. světovou s použitím nukleárních zbraní , ne tu o které mluvíš ty

          • Tom

            Však jo od 90 let… se tyto zbraně v konfliktech používají…..:-(

            • Karolína Bílá

              Ty budeš asi z nějakého jiného časoprostoru :)

              • Tom

                já úplnej teoretiik nejsem :-) jsem praktikující technokrat :-))

  • xxx

    Nějak nechápu proč by o sobě cestovatelé v čase měly dát vědět. Pokud by to bylo možné, pak by bylo možné díky tomu změnit dějiny lidstva. To znamená že by cestování byla výhrada několika málo vysoce trénovaných jedinců a účel těchto cest by byl výhradně vědecký a pozorovatelský, a to kvůli doplnění faktů a skutečností které byly v průběhu dějin ztraceny nebo překrouceny. Lidé natolik vyspělí by věděli co si nesmějí nikdy dovolit a tudíž by bylo neodhalovat se nejzákladnější pravidlo…