Ludvík XIV. a jeho pokus dostat na oběžnou dráhu „umělý měsíc“

37
645

Na počátku 60. let minulého století publikoval autor sci-fi Alexandr Kazancev v sovětském tisku článek o tom, že americké radiolokátory údajně zaznamenaly v blízkém vesmíru neznámý satelit. Článek převzala i zahraniční média a pro družici se vžil název černý satelit. Nebylo totiž možné pozorovat ho optickými teleskopy, protože materiál neodrážel světlo. Zjistilo se pouze, že se otáčí v opačném směru vzhledem ke směru rotace Země. V této souvislosti se později objevily spekulace o francouzském králi Ludvíkovi XIV. (1638 – 1715) a jeho astronomech.

[pullquote_right]Vzhledem k tomu, že nikde v okolí nebylo k nalezení, byl pak až do konce svého života přesvědčen, že je prvním králem, kterému se podařilo dostat „umělý měsíc“ na zemskou orbitu.[/pullquote_right]

Možná to zní neuvěřitelně, ale v roce 2000 uplynulo už 300 let od prvního pokusu vystřelit na oběžnou dráhu první umělou „družici“. V roce 1700 se o to u příležitosti oslav nástupu nového století pokusili Ludvíkovi inženýři. Bronzové jádro, které vystřelili ze speciálně upravené pušky, zmizelo někde v oblacích. Královští astronomové ujišťovali krále i dvořany, že se dostalo na oběžnou dráhu, a protože bylo předtím pečlivě vyleštěné, bude jako „nová luna vytvořená člověkem“ dokonale odrážet sluneční světlo. Skeptické hlasy se objevily už tehdy, a Ludvík proto pro jistotu vyslal do okolních lesů vojáky, aby se podívali, zda vystřelené jádro přece jen nedopadlo někam na zem. Vzhledem k tomu, že nikde v okolí nebylo k nalezení, byl pak až do konce svého života přesvědčen, že je prvním králem, kterému se podařilo dostat „umělý měsíc“ na zemskou orbitu. Za odměnu také udělil svému hlavnímu astronomovi řád.

Kuriózní ovšem je, že krátce po Ludvíkově smrti v roce 1717 zaregistroval jiný francouzský astronom A. Boulle na zemské oběžné dráze rychlý pohyb neznámého tělesa, které zářilo stejně jasně jako Venuše. Objekt pozoroval i následující den. Zaregistrovali ho i další astronomové, a když vypočítali jeho dráhu, nebylo pochyb o tom, že jde o nějaký satelit. Dnešní astronomové ale vědí, že na zemské oběžné dráze je  vždy minimálně i jeden přirozený „dočasný měsíc“, se kterým Ludvík XIV. neměl nic společného, a nemůže jít ani o žádný „černý satelit“. Tato tělesa měří v průměru obvykle jeden metr a kolem naší planety vydrží obíhat obvykle deset měsíců. Prvním spolehlivě zdokumentovaným tělesem tohoto typu byl objekt 2006 RH120.

Zdroj: planeta.moy.su

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    by mě moc zajímalo proč se lidi musíte furt urážet….akorát to naznačuje jak myslíte.každej pracuje s jinými infemacemi a každý tyto info. vyhodnocuje jinak…

    místo toho aby proběhla výměna názorů,tak se akorát lidi mezi sebou hádaj jak na pískovišti a každej tady mele svojí pravdu…však aby ne co člověk to názor…ale proč se hned urážet a proč se hned napadat?a proč hned schazovat jinou pravdu než tu mojí že?

    remcat můžete cokoli a každej má právo myslet si cokoli i kdybych si myslel že na stromě rostou hovna …tak vám to může bejt u prdele stejně jako mě, co si kdo myslí.

    čekal jsem občas že se s dizkuzí něco dovím ,ale jediné co tady vidím (a to sry chodím na hodně for a hodně stránek) jsou urážky a schazování…. a uživatelé tady by se měli zamyslet v tom co píšou.

    dyt to jde dělat jinak ? nebo snad ne? řekl bych že máme všichni společnej cíl ,ale spíš mě přijde že se lidi staví sami proti sobě….

    musel jsem to napsat.přál bych Vám občas číst jiné diskuze(na jiných www) kde jsou lidé k sobě vlídnější a jsou na sebe milí a když má někdo na něco jinej názor tak to spolu rozeberou s otevřenou myslí,a prodiskutujou bez urážek a opovržení…

    na negativní comenty nebudu reagovat. mějte se hezky

    • Lol :D

      Jehééé hlavně se nerozbreč :-DD

    • FFS

      Podívej… fyzikální zákony jsou jen jedny a nemaj pluralitu ve výkladu. Že tu valná většina buď nezná ani ty základy na který nepotřebuješ ani tak exaktní znalost, ale spíš selskej rozum; nebo je líná si to vygooglovat, potom plodí ostřejší reakce, jelikož je to furt dokola.

      Ano, každej má opravdu právo si myslet cokoli, ale pokud je to blbost a druhej ho opraví, tak by ten první měl spíš děkovat, než ho ještě za to ješitně jebat.

      • Tom

        Ten poslední verš by se měl někam vytesat…nebo vytetovat :-D

      • ano jeto furt dokola.ale jeto o lidech…toje na dlouhé téma.

        co je dnes pravda a co je lež?

        jeto jak hra od Carvantese rytíř Don Quijote de la Mancha a boj s větrnými mlýny……

        • Tom

          Jardo a ty jsi Chychot nebo mlýn?

        • FFS

          Pravda je bod, kde se střetává tvoje strana s jejich stranou.

  • Lol :D

    :DDD Nějakej retard v pravěku si myslel že dokáže vystřelit satelit na oběžnou dráhu?? :DDD to je magor

    • Tom

      Ajajaj ajajaj. tady je někdo obeznámen časovými úseky historie. :-) Jináááč jisté východní legendy praví, že to možná možné bylo. Název těch legend Ti neřeknu, protože je neumím správně vyslovit natož napsat :-D

      • Lol :D

        Jedna legenda praví, že kdysi dávno existoval jeden hloupý hlupák, který na starověkých diskuzích stále remcal….a tato legenda také praví, že tento hlupák možná přežívá do dnes. o.O!

        • bob

          budu hadat, jsi to ty??

    • FFS

      lol…

  • derbby

    no to bych i věř , ale přes atmosferu nevim nevim :)

    • Tom

      co má s tím atmosféra společného?

      • martin suchodol

        predstav si ze se teoreticky schopny projit atmosferou jak bys dopad hmmm myslim ze by si kanibalove pochutnaly na dobre propecenem tele

        • Nevim

          co to meleš :D

        • Tom

          eeeeeeeeeee no víš nevim jak ty, ale já procházím atmosférou už od narození, a kanibalové nikde. A rozhodně jako invalidní mentálně zaostalá menšina nevypadám. :-)

          • martin suchodol

            tak mi rekni kdo ses tedy kyborg schopny projit atmosferou vis ty vubec co to atmosfera je a nemyslim tim ted obecnou definici typu „ochrany obal planety“

            • bob

              mozna by stalo zato kdyby jsi nejdrive napsal co si myslis ze atmosfera je ty…. podle meho atmosfera rovna se (nejen) ovzdusi ale to je pouze muj nazor:-)
              jeste znam treba svarovani v ochranne atmosfere, ale to je neco trosku jineho…

            • FFS

              Tak prosím, co je to atmosféra? Kromě toho obalu kolem Země.

            • Tom

              promin Martine špatně jsem tě odhadl. Zřejmě jsi hloupější než jsem čekal. Ty totiž myslíš průchod atmosférou z volného meziplanetarního prostoru na zem. Jenže mi se bavíme o vystřelení ze Země na oběžnou dráhu. A jaký je rozdíl? 11km.s-1 a dejme tomu ať nežeru 30 000 km.s-1rozuměj 11 ven 30 000 dovnitř. Jináč atmosféra kolem Země je tvořena směsí plynů a vodní páry, buď si jistý že vím co je atmosféra a jaké má vlastnosti :-))

              • Ralfar

                my*

                • Tom

                  dikes opraveno :-) jestě rok maximálně dva a možná se to i naučím :-)

  • Milan M

    No na obeznu drahu to tazko doletelo

    • martin suchodol

      no hele vem v potaz gravitaci a vse co dokaze a pokud bys i dokazal vystrelit predmet pod urcitym uhlem a urcitou silou nic mu nestal v ceste ted tim mysli hrady a stromy (zohlednuji casove obdobi) tak by te strefil dozad ale za predpokladu ze by si stihl odstranit delo tak by predmet neustale letal olem zemea nakonec by se na obeznou drahu dostal samozrejme by musel byt schopny projit atmosferou coz v te dobe pochybuji samozrejme by museli mit takove znalosti gravitae jakou mame dnes ale i tak drive to bylo pravde podobnejsi nez dnes protoze i kdyby si vypocital vesere rovni bezchybne tak by projektyl po vystreleni narazil do nejake vyskove budovy a jelikoz moje znalosti nejsou takove obsahle ta i pres to typuji ze z visky vyssi nez ejvissi budova sveta by to bylo tezke kvuli hustote vzduchu

      • FFS

        Tvá teorie je sice skvělá, ale má to jednu drobnou, leč podstatnou chybičku – kdyby to fungovalo, tak neni třeba nosných raket na tuhý palivo…

        Po WW II. se zkoušela děla s dostřelem x stovek kilometrů, ale to je asi hranice možností.

        • Tom

          Martin se zřejme ve fyzice ještě neprokousal, jaká je 2. kosmická rychlost :-)

          • FFS

            To je warp 2. O.o

            • Tom

              v zásadě máš pravdu :-)))) sice je to warp na dřevo nebo uhlí,ale nic lepšího zatím nemáme :-D

              • FFS

                Tak prosim, můžeš zkusit navrhnout ten motor. 8-)

                • Tom

                  jasně neni problém. v zásadě ptřebuješ velilikanskou sodovku kterou hodně zakvrdláš a pak to pustíš lavalovou tryskou ven. akorát to nebude dělat vžžžžžžžžžžžžžuuuum, nýbrž takové prrrrrrrrrrrrrrd :-D

                  • bob

                    :-DD

              • Lol :D

                moc koukáš na star treky

                • Tom

                  Ale neeee to je učebnice fyziky a kosmicky zákony, prosím neplést si s jistými „zákony vesmíru“….. bohužel to není psaný jako komks takže se nedivím, že to neni až tak známé….

        • martin suchodol

          o hele vezmeme v potaz ze to opravdu bude fungovat ja osobne si myslim ze ano ale to je jen muj osobni nazor ktery nikomu nevnucuji takze co by bylo lepsi pri letech do vesmiru vzit nejaky predt opatrit ho tryskama a vystrelit ho na cestu dlouhou nekolik desitek hodin ne-li dnu nebo poslat raketu tradicnim zpusobem a behem par hodin (mozna hodiny nebo dvou nevim jak dlouho trva doletet na obeznou drahu) od startu byt na obezne draze ja osobne bych preferoval tu druhou moznost

  • FFS

    To je zajímavý. Ostatně ona pitomost francouzských panovníků je všeobecně známá. Takže se tomu ani nedivim. :)

  • JOhan

    Google: black knight satellite