Proč nesmíme vidět některá místa na mapách Google Earth?

23
13471

Na mapách Google Earth je všechno – od vrcholků Alp až po Velkou čínskou zeď. Některá místa jsou ale rozpixelovaná nebo překrytá a v případech, jako je například část města Valencie na Filipínách nebo ropná rafinérie Százhalombatta v Maďarsku, není jasné proč.  Namístě jsou proto nejrůznější spekulace: jde o nějaké tajné základny? Nebo o testovací místa UFO?

5Kontroverzní systém HAARP

Měl sloužit k výzkumu ionosféry. Zařízení je od roku 2014 zavřené. Konspirační teoretikové se ale domnívají, že ve skutečnosti šlo o geofyzikální zbraň.

Zadní
  • Nezmar

    Rozmazání a tmavá místa na google maps je mnohem jednodužší, než že nám chce někdo něco zatajit.
    Mapy se pořizují z výšky nad oblačností a naše planeta má oblaka …. bohudík. Snímky se nejprve dělali v nižších rozlišeních a postupně se přidávají kvalitnější snímky. Tam kde jsou během přeletu oblaka zůstává snímek s nižším rozlišením. Tam kde je v době přeletu tma jsou pochopitelně snímky tmavší.

  • Pavel

    Vidět je normálně vše,akorát redaktoři jsou debilové co neumí s google.

  • FFS

    Jestli ono to nebude z bezpečnostních důvodů pro strategicky důležitá místa.

    • Nezmar

      Taky mě to napadlo. Kouknul jsem schválně jestli si to nějak chrání ČR a bohužel. Páteřní rozvodny VVN, jaderné elektrárny, důležité elektrárny s výkonem nad 500MW, redukční stanice VVTL plynovodů. Na všechno se můžeš kouknout pěkně z vršku. :-O

      • FFS

        Tak diletantskej přístup našich orgánů je bohužel pověstnej.

    • Pavel

      Ověřili jste si to vůbec,jestli je to fakt pravda,nebo jen slepě věříte článkům.

      • FFS

        Já ničemu slepě nevěřim. Jen reaguji na článek.

        • Pavel

          Ano na článek,který lže na mapě google není žádné misto co je pixelováno,černěno,a podobně.A nezlobte se na mě reagovat na něco aniž si ověřím,jestli to není lež,je nejméně nezvyklé.

          • FFS

            Ověřovat si příspěvky na týhle stránce je ztráta času. Bereme to tady spíš už jen pro prdel, protože redaktoři a jejich must clicky jsou legendární. Byla by to ztráta času. Pokud chci seriózní informace, rozhodně nejdu sem.

            • Pavel

              Ale pořád je zde otázka,proč kladně reagujete na vyložené lži.Prakticky je v tom podporujete.

              • FFS

                Ach jo…

          • Nezmar

            A toto tvrzení jste si ověřil? Pořiďte mi z google maps lepší snímek.

            https://www.google.cz/maps/@62.2543433,-6.3534211,27177m/data=!3m1!1e3

            Otázka je proč ze sebe chcete dělat chytráka a sám jse si neověřil nic.

            • Pavel

              Všechno jsem osobně prohlíd a fungovalo.Mapy prostě fungují tak,že byt jsou snímky mnohdy roky staré,občas se něco nenačte.Půjdete tam ovšem za týden a bude to v pořádku,ale zase najdete jiný temný kout.Je to prostě jen program na zobrazování co by jste chtěl.Ale jistě to není nějaké spiknutí jak tvrdí zdejší pisálek.Jde tam vidět základny,area 51,letiště všechno.Někdy líp,někdy hůř.

            • Pavel

              Posílám obrázek místa,které autor tohoto článku přímo ukázal a mluví o něm.To co ukazujete vy je to o čem mluvím,koukněte se třeba za 14 dní,měsíc a bude zase zatmavené jiné místo a tohle bude vidět.Je to jen soft proboha.Má své mouchy.Ale jsem schopen tu doložit každý snímek autora jako funkční a o to snad jde ne .

              • Pavel

                A abych to ještě upřesnil,zde je zminovaný ostrov vagár.Kde je to cenzurovaný místo nějak nevidím.Pokud vy a autor článku ano,tak asi navrhuji oční.

                • Nezmar

                  Myslím, že se mýlíte. Vysvětlení jsem napsal mimo vlákno již včera. Zřejmě jste přehlédl.

                  • Pavel

                    No

                    • Nezmar

                      Tak teď nevim, je to souhlas nebo pohradvé povzdechnutí? :o)

                    • Pavel

                      tak to se mě vymazal příspěvek.Jen jsem reagoval,že mě příde jako kravina,aby půlka ostrova byla ve tmě a půlka normálně.Je to chyba softu,pixelů atd.Když tam půjdete za 14 dní bude to ok a nepůjde to zase jinde.

                    • Nezmar

                      Důležité je vést diskuzi a né se snažit být vítězem sporu. To se nám nakonec povedlo i s oldišnými závěry můžeme diskuzi zapauzovat. a schválně ten link skouknem za 14 dní a uvidíme, jestli bude souhlasit s vloženými obrázky. zatím …. .

                    • Pavel

                      No hlavně mě může vřdy ranit,když čtu nějakou vyloženou kravinu,pod ní kladné reakce lidí co to snad ani nemohli dočíst do konce,jinak by nemohli takto reagovat.Všechny zde uvedené příklady jsem rozkryl,tak se divím,kde se vzali souhlasné reakce.Ty lidi snad vážně jen čtou,nic neověřujou,nemají snad ani vlastní náhled na věc a pak dělají závěry,pak to tu má nějak vypadat v tomhle absurdistánu,když lidi slepě věří všemu co kdo napíše,ach jo.

                    • Nezmar

                      Jsem si žádných kladných reakcí nevšiml. I FFS pochybuje o důvodech. Nastínil jiné vysvětlení než autor článku. A s lidmi je to tak, že co člověk to názor. Mám to tak, že když mě jiný názor inspiruje ověřuji a spojuji. Když mě irituje ignoruji. Nenenchám se přřece nas…štvávat na internetu, kam chodím za zábavou.

                    • Pavel

                      Důležitý ale je téma tohoto příspěvku a to že je lživý,ostatní není předměten sporu,jen toto tvrzení autora.Víc nic.Takže není potřeba hledat další momentální místa.Vždy se nějaký najdou.