Rakovinu neléčí, jen z lidí tahají peníze

12
13277

„Máte zhoubný nádor“ – tato slova vnímají pacienti většinou jako rozsudek smrti. A mnozí se ptají: Kdy už medicína dosáhne takové úrovně, aby se všechna nádorová onemocnění dala úspěšně vyléčit? Netuší přitom, že účinné léky proti rakovině byly už dávno vyvinuty a otestovány. Proč tedy nejsou k dispozici?

Ruku na srdce: pro farmaceutické koncerny nejsou tyto preparáty výhodné. Raději vyrábějí drahé a neúčinné léky vhodné leda tak pro preventivní nebo podpůrnou léčbu. Jejich účinnost není příliš vysoká, zato zisky jsou fantastické. V roce 1971 zahájil americký prezident Richard Nixon „válku proti rakovině“. V roce 1998 byly v USA vyčleněny 3 miliardy dolarů na financování tohoto programu. Přesto se od roku 1973 do roku 1990 celková úmrtnost na rakovinu zvýšila o 8 % a ročně je zaznamenáno více než 10 miliónů nových případů nádorových onemocnění. Podle WHO se do roku 2020 jejich počet zvýší 1,5krát.

Proč k tomu i přes intenzivní financování výzkumných programů dochází? „Válka proti rakovině“ byla zahájena ve vojenské mikrobiologické laboratoři ve Fort Detricku v Marylandu. Zastánci konspiračních teorií jsou přesvědčeni, že peníze ve skutečnosti nejdou na výzkum, ale na vývoj nových forem rakoviny. Americký lékař Alan Cantwell uvedl: „Jde o spiknutí. Vláda dělá všechno pro to, aby zatajila, že skutečnou příčinou rakoviny jsou viry. Kdyby se veřejně přiznalo, že rakovina je virového původu, farmaceutické společnosti a lékařské výzkumné ústavy by to položilo. Vyšlo by totiž najevo, že jejich drahé a diskutabilní ozařování nebo chemoterapie jsou zcela zbytečné.“

Oběťmi rakovinového spiknutí byli například lékaři Wilhelm Reich a Virginia Livingston. Oba tvrdili, že odhalili původce nádorového bujení. Reich v roce 1948 publikoval výsledky svého výzkumu a vzápětí ho začali stíhat pro šíření „dezinformací“. Jeho knihy a dokumenty byly zničeny a on pak zemřel ve vězení. Virginia Livingston napsala v roce 1984 knihu „The Conquest of Cancer“. Okamžitě byla obviněna z šarlatánství a nesměla pokračovat ve výzkumné činnosti.

Osud dalšího lékaře Royala Raymonda Rifeho byl ještě smutnější. Už ve 30. letech minulého století objevil rakovinotvorné viry a vynalezl také zařízení „Rife Ray Tube“ fungující na bázi elektromagnetické energie, které tyto viry účinně likvidovalo. Lékaři z jižní Kalifornie pomocí jeho přístroje vyléčili 16 beznadějných případů – ale záhy všichni, kteří se na testování Rife Ray Tube podíleli, zemřeli za podivných okolností. Laboratoř vyhořela a R. R. Rife zemřel na „otravu alkoholem“. Doktor Line, který se k případu v roce 1985 vrátil, uvedl: „Rifeův příběh není nijak výjimečný. Objevil natolik levné léčení rakoviny, že by tím ohrozil zisky celého farmaceutického průmyslu. Jeho dokumentaci nechala zlikvidovat firma, které odmítl prodat svůj patent.“

  • Barbora Veselkova

    Zlata mariuhana!trava!zeli! Nebo jak chcete.ale proc je zakazana a vse zni ilegalni?protoze je to rostlina a farmat.firmy nemohou rostlinu patentovat tim padem nevydelaji kdyz ne oni tak nikdo….. Je tolik dukazu ze tohle zelene zlato dokaze vylecit kde co a nejen lecit…. Nj farm.firmy jsou nenasytni hajzly!chemoterapie je jed zabiji zdrave bunky ze dokazi tlumit nevolbosti a jine priznaky?jasne dalsima praskama kapackama … Ozarovani?o tom ani nemluvim!! Nikdy se nebudou snazit najit skutecny stoprocentni lek ..teda on je ale proc by nam ho davali kdyz by jsme pak byli zdravi ze? Je mi z toho zle za.posledni 4 roky mi umteli tri nejblizsi na rakovinu dve kamaradky obe mlade pod petadvacet …a teta?ta se ji snazi zbavit uz pet let… Pritom by jen stacilo kdyby se lidi zamysleli(:D ja vim nemozny) a zacli s tim uz neco neco delat …. Vsude kde muzu doporucuji fenixovy slzy a vsemozne produkty z marijanky ale lide jsou predpojaty pritom dukazy o tom ze marijanka leci je I v bibli:)) …. Je to v haji …a lepsi to uz bouzel nebude….

  • 3Bird

    Lidí je moc a peněz málo. Však nás tráví jak můžou :-(

    • Nobody

      No pokud se nad tím zamyslím,pak účelový je všechno.Zapnu TV a běží zprávy jak z černé kroniky.Nálada pod psa – vezmu si tedy něco na lepší náladu.
      A blíží se zdražovaní,a co má hypotéka,jak se oddlužím?Tak a ted neusnu,vezmu si teda prášek.(Otázkou je,jestli musím,ale když je po ruce – a vůbec mě netrápí jestli to má vedlejší účinky nebo ne,vždyt si ho beru jednou za čas).Jejda teď problémy v práci,bude odbyt nebo mě vyhodí?Ale co,šáhnu po léku,bude líp.A tak se nakonec stanu závyslej na lécích.Ono tohle maj spočítaný dobře.Málo kdo ví,co která látka dělá – jaké má účinky popř následky – a moc bych za to nedal že 90% léků v sobě obsahuje nenápadnou návykovou látku :))

      • 3Bird

        Hele už to řešíme dlouho a kamarád se pořád ptá, jak to dělají, že jsou lidé apatičtí. Práškují nás a tráví jídlem? Ano. Nenápadnou látku? Věřím. Jediné čemu nevěřím je EU.

      • Barbora Veselkova

        Na vse se daji brat homeopatika kdyz vite presne jake ….a funguju daleko lepe oni priznaky netlumi oni je leci ….

  • Nobody

    K tomu není co dodat – nikdy v dobách civilizace a vzniku farmaceutiky nebyl zájem dotyčné lidi úplně vyléčit.Jen zmírnit následky.Nic víc.A to že nejde něco vyléčit,jistě že ne hned,ale spousty „nevyléčitelných“ nemocí by zřejmě vyléčit šla.Stačí se na to podívat jinak – krátkodobé nemoci v průměru 2-4 týdnů – existují na ně léky,a jsou i účinné.Pak máme dlouhodobě nemocné,a u nich jejich nemoci vyléčit nejdou?Ale kdepak,na krátkodobých nemocných se prostě vydělat nedá – když už nebudou léky,tělo pacienta si s tím většinou poradí samo.Netvrdím že bez následků,ale „vyléčí se“.Takže zde se jen vytvoří dražší léky.Ale u dlouhodobě nemocných – tam ten zájem prostě není.Oni vědí,že ten člověk a jeho tělo se samo nevyléčí – a když by se vyléčilo,pak to bude něco,co prostě tato společnost nechce dopustit – byznis – takže raději navykneme tohoto nemocného na léky a pokud bude možné vysajeme jeho konta.Tak to je a bude :)
    Dokud nepřijde něco,co změní názor většiny.Potom už to nebude o výdělcích ale o tom,někoho léčit a vyléčit :)

  • ladic lenic

    To je jak když Jim Humble přišel s mms,farmaceutickej prumysl mu to neuznal jako lék,proto že udržovat lidi nemocny je největši byznys,Zasrany NWO a podobny sračky…!

    • Nezmar

      Humble je podvodník a chloristan sodný je jed.

      • Vaclav Cihla

        víte o tom vůbec minimum, když takhle mluvíte? pro koho pracujete? o chemii nemáte zřejmě ani základní znalosti

        • Nezmar

          a zase no nic ….. tak na tebe taky už reagovat nebudu.

      • Franta Tesař

        Mám několik známých kterým MMS pomohlo se zdravotními problemy.

        • Nezmar

          Skutečně, dlouhodobě…. . Jak dlouho ten jed užívali, nebo dokonce ještě užívají? Na jeké nemoci? Znáte je osobně, nebo jste jen četl jejich příběhy na FB? Věřim, že můžou někteří lidé podlehnout placebu. Možná jim uleví, když jim vymře trávící kulutura, nebo se zdecimujou žaludeční šťávy, ale dlohodobé užívání je rozhodně přivede do péče doktorů.

          Jeden čas jsem si pana Humbla prověřoval, stejně jako jeho české „dealery“ co před tim než jedou vojebat pár nešťastíků na prezantaci zajedou na nákup do Likachemu. Humblova církev, daňové ráje …. prostě podvod jak hovado. Kilo chloristanu se dá koupit za 225,- a ten hajzl tráví lidi naředěnym a lže, že ten jeho je „čistější“ a ze živé vody H3O a další hrozný hovadiny.
          Proboha lidi kde žijete….? Žádnej všelék nidy neexistoval a když někdo tvrdil, že jo tak to vždycky skončilo průšvihem. Koukněte na uživatele koloidního stříbra.
          Věnujte 3 hodiny brouzdání po netu ( používejte rejstřík firem, spojujte si jméná, s.r.očka s LTD )a udělejte si vlastní názor.
          Mimochodem farmaceutickej průmysl parazituje jen na hypochondrech co do sebe cpou prášky proti bolesti hlavy, lékách na uklidnění, vitamíny, léky na povzbuzení prostě ty bezpředpysový sračky. Onkologie, chirurgie prostě medicína je úplně jinej obor a myslim, že doktoři určitě zachránily víc životů, než stih Humble Bumble vydělat miliónů.