Rover Curiosity našel na Marsu další podivný předmět

81
674

Na jednom ze snímků, které 30. ledna 2013 pořídila kamera Mastcam, je k vidění zajímavý, na první pohled kovový objekt. Na záběrech, které z Marsu odeslalo vozítko Curiosity, ho zaregistrovala amatérská astronomka z Itálie Elisabetta Bonora.

curiosity-zahada

curiosity-kovovy-predmet

Zdroj: paranormal-news.ru

  • Abadon

    Je to blbost , rešíte tady samý UFo a jiný kraviny ale to co by stálo za řešení neřešíte.

    • Tom

      Tak hoď laso a uvidí se

    • jindrich77

      Tak co by stalo podle tebe za reseni?

  • Tom

    Komentářů je tu spousty, včetně mích poněkud úsměvných, A však kromě FFS nikdo ještě nenapsal reálnou svojí hypotézu o co se jedná…..tím mám namysli, že psát, že se jedná o hasičské autíčko z Lega je stejná blbost jako psát že je to meteorologický balon :-))

  • Rico

    Stovky snímků různých anomálií jsou na netu všude. A všechny do jednoho nejasné a rozmazané ! Je to fakt, jako u blbých.
    Logika věci : pokud mám na Marsu pojízdnou sondu a vyfotím cokoliv „údajně umělého původu“ tak přece sondu navedu na ono místo a udělám snímek z JEDNOHO METRU v HD. Pak mužu říct přírodní/umělé. Jenže to NE, opět a stále dokolečka: „NĚCO TAM JE“ – a stále na sračky ROZMAZANÉ. Dokud toto nebude NASA dělat., muže si své snímky strčit někam !

    • jindrich77

      Tak evidentne se az k „tomu“ vozitko nedostalo.

  • jindrich77
  • AAA

    ???

    • Tom

      a? a? a? že by kamení?

    • jindrich77

      to by mohlo být vyfocene i u nás na piskovně… sorry

  • FFS

    Nechci vám kazit radost, ale je to minerál. Ta struktura je přímo součást toho šutráku pod nim. Při pohledu na zvětšený snímek zde zmíněných stránek je tam podobně tvarově a hlavně barevně laděných útvarů více.

  • xxx

    No mě to spíš připadá jako obroušený kámen. Má sice nezvyklí tvar, ale v pravo dole je další ( vypadá jak obratel z páteře :-) )

  • Degradace

    by me zajimalo jak se tam to vozitko hybe, kdyz vidim to skalnate okoli :-D dneska bych neveril uz ani sobe ;-) :-D

    • Atrey

      Taky pravda :D..

    • Terfelus

      Řekl bych že na ten terén je stavěný

  • Tom

    tento snímek v katalogu NASA neexistuje………..

    • Kamca

      ooo my asi pracujem pro nasa a sme strasne tajni :-D

      • Tom

        Buď v klidu už je to vysvetleno…..

  • Tom

    mnoooo pěkný a kde je zdrojový snímek. ? myslím celý ve FULLRES do tý doby to je kachna

  • FFS

    Paranoici všech zemí. Vylibte si prdele a vlezte si do nich.

    • FFS

      Polibte* ffs…

      • Atrey

        Zabědnění skeptici nápodobně :)

        • Kamca

          tak tak :-)

  • SHiftor

    to vypadá jak nějakej, hmyzák

  • Ksmichu

    Teď v NASA běhají zběsile sem a tam, všude létají vzduchem papíry, někdo to dostává pořádně sežrat a dvacetičlenný tým nejkvalifikovanějších odborníků sedí u stolu a dumá co těm dementům předhodit za vysvětlení tentokrát :D

  • NoPain

    To je přece to zařízení, které zasralo O Neilovy hlavu vědomostmi antiků…:)

  • JirkaF

    nééé…to je lampion štěstí. copak jste slepí?

  • Sykes

    to je podla mna meteorologicky balon

  • Volph86

    Už před pár dny jsem četl zajímavý článek o tom, že vozítko curiosity na Marsu vůbec nebylo… Afghánistán je prý jeho útočištěm……

    • Karel123

      Post pls?

    • Atrey

      Asi tak jo pristani na mesici ve studiu ? Jen by me zajimal ucel ?
      Z meho pohledu je vice pravdepodobnejsi, ze jiz pri prvnim pristani na mesici byl pritomny jakysi svitici objekt ktery popsali samotni kosmounati.. Tosame behem cesty na mesic samotne tak jak se zminoval Auldrin… A co se curiosity tyka, tam je dle me pravdepodobnejsi ze byla vyslana za ucelem uplne jinym nez je celou dobu cpano spolecnosti a take ze jiz maji zdokumentovany veci ktere se naopak spolecnost nikdy nedovi. My muzeme tak studovat zabery z NASA TV a pridpadne dostupnych materialu od Curiosity doufat ze zachytime neco co nasa opomenula zamaskovat.

      • kamaka

        Takže až za tři roky ESA ve spolupráci s Roskosmosem (ti poskytnou nosnou raketu) vyšle v rámci projektu ExoMars dvě sondy, které rovněž budou dělat podobný průzkum jako Curiosity. Taky tam budou vyslány k úplně jinýmu účelu něž nám bude cpáno do hlavy? Stejně tak jak to dělá ta zlotřilá NASA? Nebo to teprve bude to pravé ořechové a zaplaví nás tím, co si přejeme vidět?

        • Atrey

          Tot otazka :) Dokazu pochopit jak by se stado celosvetove zachovalo pokud bychom meli vsechny informace (tak jak se citime ze je mame) :) Na spolecnost se musi velmi opatrne, nikdo preci nechce destabilizovat spolecnost, ktera potom prestane delat co se poni chce :) Ano, myslim si ze Nasa nerika zdaleka vse. Temer kazda vlada ma proti tomuto opatreni… Kazdy chceme vedet conejvice.. nadruhou stranu pri „masovem“ smysleni (nechci tady rozvadet nake konspirace smerem k nakym korporacim..) to chapu. Bohuzel jsem se nenarodil jako budouci kosmonaut a tak mam pramalou sanci se behem sveho zivote (paklize nam neco nespadne primo nahlavu :)) ze se neco dovime.. A to co ja nebo vy si prejeme videt je naprosto irelevantni…… bohuzel.

          • FFS

            Samozřejmě, že NASA tají informace… jako každá jiná společnost. Prostě jsou interní.
            Kdyby zejtra vydala prohlášení, že našla mimozemský život, tak by se nestalo vůbec nic. Život by šel totiž dál a ty „ovce“, kterou jsem já, ale neboj… ty též, by stejně jako předešlého dne šli do práce, školy, atd… Na společnost se opatrně nemusí. Lidi nejsou zas tak blbý, jak ty povýšeně tvrdíš. Pokud by se zhroutily náboženský systémy, tak to by bylo jen dobře. Buddhismus by to přežil. Ten kooperuje s diametrálně jiným pojetím výkladu božstva.

            • Tom

              je otázkou zda by se nic nezhroutilo. lidé by začali uctivat jiné proroky, konvertovali by v jiná náboženství duch víry by zustal zachovan že soucastneho sektarstvi by se stala oficiální náboženství z oficiálních náboženství pohanstvi a kacířství 700 let nového stredoveku, než by se přišlo na to že duchové lesa vody a větru jsou Ti jediný koho máme uctivat……:-)

              • FFS

                Proč?

                • Tom

                  Protoze vira v les vodu a čistý vzduch nám poskytne tolik duševní potravy než víra v záchranu a spasení Země mimozemstany. Navíc to se týká bratru 2 – 3 miliard lidí ty ostatní mají věru jiné starosti než najít bankomat :-)

                  • FFS

                    Furt lepší víra v les, vodu, vzduch, než ve fiktivní postavičku, nebo v mimozemšťany (což je absurdní, jak jsme se bavili). Základní elementy, příroda a klid ti dají mnohem víc, než se věřit v tyhle zhovadilosti. :)

              • FFS

                Ano svym způsobem. V Babylonu 5 to Straczynski popisuje pěkně, že by lidé se snažili napodobit mimozemšťany…

                Fuck this shit… you’re right…I don’t want to live on this planet anymore.

          • jindrich77

            Tak i ja verim, ze nam podstatne veci stale taji, ale cim dal vic toho prosakuje na verejnost.a jsou to same zajimave veci.veci jako jasne dukazy o tom, ze nasi planetu v minulosti navstevovali bohove-mimozemske vyspele civilizace ktere si s nama nejen hraly,ale i nas ucili a pomahaly, ovsem i skodily.tak proc by neco nemohlo byt i na marzu?! Nebo jeste lepe na mesici :-) .

        • Atrey

          To co si ja, vy, nebo zbytek spolecnosti preje videt je naprosto irelevantni :) ..bohuzel.

          • Atrey

            duplicita, myslel jsem ze se puvodni post nezobrazil.
            * + uvedomme si kym je NASA(N-everA-nS-traight-A-nswer :D) dotovana..

            • kamaka

              Kým je NASA dotována? No přece všemi daňovými poplatníky. Tak jako všechny národní kosmické agentury na celém světě.

              • Tom

                ale běž, drndo NASA ani žádná jiná instituce není dotována daňovými poplatníky. Ale státními rozpočty. Daňový poplatník nemůže zajistit kolik kam peněz půjde do jaké agentury. Další, tvůj naprosto mylný názor :-)))

    • Atrey

      Doporucuji obetovat trochu casu a vyhledat vsechna mozna svedectvi a vypovedi kosmonautu samotnych, kteri jsou dle me nejverohodnejsimi zdroji s naopak minimalni potrebou se jakkoliv zviditelnovat. Clovek co se zaprisaha k mlcenlivosti a po nekolikaletech promluvi, myslim si ze spise proto ze citi potrebu uvest lidi doobrazu…

      • kazan

        jj,je to tak.Konečně rozumny nazor.

      • Tom

        S tímto tvrzením opatrne. právě taková to prohlášení jsou nejvíce vytržena z kontextu nebo přímo paděana. To že kosmonout hlásí pozorovani 1. druhu tedy UFO. neznamená automaticky mimozemšťany…..

        • Atrey

          To ja ani netvrdim. Takovy kosmounati jsou ale nejtrenovanejsi v pozorovacich schopnostech. Chtel sem spise rici, ze paklize 10 lidi bude tvrdit videl jsem ufo, znichz bude 1 kosmonaut, budu nejvice verit prave jemu. A ze techto svedectvi je az dost.. :)

          • Tom

            Právě v tom je ten fenomén….on neexistuje důvod nevěřit nikomu, že neviděl UFO. A je jedno z jaké je vrstvy sociální či jaké má vzdělání.

    • kamaka

      …zajímavý článek jo? Nevím, co je na takovém blábolu zajímavého.

  • Kamil Kotek

    tak..a ted budu čekat na odpověd od nasa…co napíšou jako výmluvu :D

    • Tom

      ten snimek v NASA neni

      • Smich

        jasně,že není ;) :D :D

        • Tom

          Hele troubeline až dokazes to co jakub tak se můžeš smat do ty doby jsi nicka co se schovává za anonymní nick :-D

          • Smich

            Dokázal jsem to co Martin a to mi bohatě stačí !

            • Tom

              dloubat se v zadku a pak v nose, jo? Zřejmě to chce určité dovednosti i odvahu. Tak gratuluji. Na to já třeba nemám. :-)

              • Smich

                hele ty jeden neanonymní TOME :D :D to, že nemáš dovednosti a odvahu tu každý ví

                • Tom

                  Každý ne, já si toho ještě kupříkladu nevšiml :-D

                  • Smich

                    Zvláštní, jak si dokážeš protiřečit :D

                    • Tom

                      čím konkrétně? Jsi přeborník ve vytrhávání z kontextu a překrucovaní. Kdyby jsi nebyl mamlas a četl jsi dále, všiml by sis že jsem svou chybu se snímky uznal a poděkoval Jakubovi za upozornění. Jsem si si na 387% jistý, že ty jsi nevěděl, že NASA má vůbec nějaké webovky. Sice debata s Tebou nikam nevede, ale klidně v ní pokračuj, jsem duše otevřená a pokud tvé EGO touží po tom mně zesměšnovat ať si poslouží, mně to nevadí :-)))

                    • Smich

                      Hah :) vedle jak ta Tomova jedle . Jde mi o něco jiného a to konkrétně cituji! : “ Zřejmě to chce určité dovednosti i odvahu……….. Na to já třeba nemám :) “ Má reakce “ to,že nemáš dovednosti a odvahu tu každý ví“ tvá reakce „každý ne, já si toho JEŠTĚ kupříkladu nevšiml“ Zvláštní že o příspěvek výše jsi uvedl, že je nemáš…velice zvláštní :) BINGO!!

                    • Tom

                      Bingo? ale kde? Právě, kdyby jsi to nechal v kontextu tak jak jsem to napsal bylo by ti zřejmé, že nemám dovednosti a odvahu se dloubat v zadku a pak v nose. Jenže tvůj jediný smysl bylo mně zesměšňovat takže jsis neuvědomil že píšeš kraviny. Navíc se nevylučuje fakt, že jsem si nevšiml, že mi nějaké další dovednosti nebo odvaha chybí. V reakci na to jak jsi to podal Ty, že nemámá vůbec žádné, zde překrouceno a opět vytrženo z kontextu, že jsem naprostý nímoš….. ano třeba sem … klidně si to mysli….mně je to fakt jedno :-))) Ty nemáš dost sil mně urazit.

                    • Smich

                      Kdyby ti to bylo jedno, milý ,neodvážný a dovednostmi neoplývající Tome, tak by jsi se tu nesnažil obhajovat a vyvracet mé příspěvky. Tudíž ti to tak zcela úplně jedno není. Naopak dle tvého startu o příspěvek výše bych řekl, že máš nutkání „napravit“ si svou „pověst“ .

                    • Tom

                      jakou pověst? není to poprvé co jsem se spletl

                    • Smich

                      Takže uznáváš svou chybu? Proč jsi tedy v příspěvku výše svou chybu popíral? Opravdu tomu nerozumím, Tome.

                    • Tom

                      to nevadí, že tomu nerozumíš. Svou chybu jsem uznal tímto komentářem, ale to by jsi musel číst, víš.

                      Tom Jakub Kuneš • 2 days ago

                      ooooo děkuji děkuji děkuji, hledal jsem špatně nic méně zde je ta stejná oblast z jiného úhlu http://mars.jpl.nasa.gov/msl/m… a hlavně s měřítkem :-)))

                      Jakub jako jediný odkázal na originální snímek. Nikde jsem svou chybu nezapřel ba naopak. jsem na ni znovu a znovu upozorňoval, aby ty a tobě podobní na ni mohli reagovat.

                    • Smich

                      umět číst a hrabat se v nudné a nezábavné debatě dvou .. ehm…. neznámých lidí je velký rozdíl milý Tome :-)) to doufám dobře víš a napsat „není to poprvé co jsem se spletl“ má jiný význam než jak to prezentuješ ty….Není to poprvé ANO spletl si se s tou fotkou nebo s čim a teď znovu… :) tím si to uznal tak já nevím o co se teď snažíš :)) radši toho nech , zatím vypadáš jen velmi trapně…ať to tak zůstane

                    • Tom

                      jaký pak to má význam ? pouč mně o něm. ty se tu o něco snažíš tak napiš o co Ti jde rovnou…na to že jsem trapný jsem zvyklý. vedeš tu se mnou debatu a ani na jednu otázku jsi kloudně neodpověděl. Chytáš se ohořelých stébel jak mravenec u ohniště…vzhledem ke stylu tvého psaní bych si mohl tipovat, že …ehm…..neznámý lidé tak zase nejsme. To ty sebe schováváš pod pseudonymem, aby jsi sám sebe uchoval před trapností… klidně pokračuj ve svých nicotných narážkách sice jsme daleko od tématu, ale co. Já to ukončovat nebudu …. mně to prostě baví, ne vadí, jak se opět mylně domníváš.

                    • jindrich77

                      Ze se Tome takovyma… jak to jen napsat… blbostma zatezujes :-) .kdo je to vubec ten Smich?! Jeste jsem od nej necetl snad ani jediny rozumny nazor a nebo postreh, cokoliv.jakoby te znal a neco ti zavidel :-) .

                    • Tom

                      Víš Jindřichu, on to nepochopí. Ale jsou jiní, kteří komentáře nepíšou ale čtou a neví třeba čemu věřit. A i taková to bezduchá konverzace může někomu dalšímu pomoci najít cestu nebo aspoň směr. Ovšem může i někoho odradit. Já věřím v to první.

                    • Smich

                      Přesně tak, třeba jednou pochopíš Tome, že přiznat chybu není ostuda. Ostuda je chybu za každou cenu zapírat. :)

                    • Tom

                      jasně, ale proč mluvíš o sobě? :-)

                    • Nevim Smich Ksmichu Sykes No

                      Milý tome, chybu o které se tu bavíme. Dále nenapsal jsem pověst , ale „pověst“. Za třetí : o.O . Za čtvrté proč ne? Zajdu sem něco mě napadne tak to tam plácnu, ty jsi taky anonymní. Nebo jestli si myslíš že nick TOM je něco konkrétního tak není miláčku. Pořád jsi anonym sedící tam někde za monitorem.
                      Pokud jsi na tom už opravdu tak vážně, že si pod nickem Tom nepřipadáš anonymně, dodrž následující postup : odlep se ze židle (pokud je t možno, pokud ne požádej kamaráda z internetu aby ti s odříznutím pomohl) dále vytrhni počítač ze zdi (myšleno obrazně) a vyhoď z okna (pokud ho máš k dispozici) Oblékni se, vyjdi na ulici , otevři oči. Vítej v reálném světě skutečných neanonymních hmotných lidí. :)) Snad jsem ti pomohl.

                    • Tom

                      ani ne ani na jednu otázku jsi neodpověděl…. zase nic neříkající žvásty jako vždy

                    • CojeVole Smich Ksmichu Kamca N

                      Pokud jsi nedostal odpověd ani na jednu otázku, tak nejspíš nedokážeš přijímat informace :) některé odpovědi jsou nepřímé, ale minimálně jedna jasná tam je. Takže ty jeden můj Tomíku si to přeber jak chceš :) Ano, velmi inteligentní „soudit“ někoho , koho si v životě neviděl a neznáš. A žvásty otom, jak ti stačí 3 řádky textu ( opět milý Tome,neraduj se dodávám, že je to myšleno obrazně) na to, aby jsi věděl co jsem zač a jaké mám či nemám poruchy si nech pro maminku. :) Pobav mě tvým dalším příspěvkem :D

                    • Tom

                      1. O jakou chybu jsi nezdělil

                      2. Opět žádná odpověď

                      3. Zase nic

                      4. Opět nic

                      No ták snaž se víc takhle to vypadá, že Ti dochází pára.

                      Kamile Kotku …….. :-)

                    • FFS

                      Největší problém internetu je, že k němu mají přítup lidé jako ty. Arogantní blbci.

                    • Tom

                      A co to podle tebe na té fotce je? Aháááá proto vlastně sem nechodíš aby si diskutoval k tématu………..