Proč nás mimozemšťané dosud nenašli?

58
885

E. T. měli spoustu času, aby nás objevili. Znamená to snad, že je nezajímáme? Anebo je to proto, že jsme v celé galaxii sami?

„V Mléčné dráze jsme buď sami, nebo je nás v ní víc, ale cizí civilizace nás nechávají na pokoji,“ říká matematik Thomas Hair z Univerzity Florida Gulf Coast. Hair vypracoval matematický model, jak dlouho by vyspělé civilizaci trvalo dosáhnout takového technologického know-how, aby dokázala dorazit k jiným světům. Podle nejkonzervativnějšího odhadu by jí cesta k nejbližší hvězdě trvala přibližně 500 let.

K tomu přidejte dalších 500 let na stavbu nových lodí aj., takže by nás už dávno museli objevit. Tak kde jsou? „Buď nás na svých cestách minuli, nebo zůstávají doma a starají se sami o sebe,“ soudí Hair. Podle něj může být více důvodů, proč nejsme součástí intergalaktických letových tras. Tím nejdůležitějším je pravděpodobně ten, že nemáme nic, co by se mimozemšťanům hodilo.

„Cizí civilizace nemusí být biologického původu. Nepotřebuje proto místo, jako je Země a trmácet se sem, aby nám kradla vodu,“ dodává Hair. Podle něj je mimo naší sluneční soustavu množství míst, kde je mnohem nižší gravitace a kde si E. T. mohou brát dle libosti vše, co potřebují. Každopádně pokud jsou dostatečně vyspělí, zcela jistě by o naší existenci věděli. Všechno je možné, Hair se však přiklání k názoru, že jsme ve vesmíru spíše jedinečným jevem.

  • janyš08

    takže ve vesmíru nejsme sami, je nekonečný a rozpíná se!!!! Cesta jim nemusí trvat tak dlouho, jsou přece vyspělejší než my, určitě mají vyspělejší způsob cestování vesmírem. Jsme jejich experiment a oni nás tu dovezli, no jsme hodně agresivní, ničeho si nevážíme, jsme závislí na bojích mezi sebou navzájem, proto bychom zaútočili i na ně. Prosím, důvodů, proč se neukazují , ale jen tiše žijou mezi námi a normálně s vámi komunikují je tolik, že bych se zbláznila, než bych je vypsala.

  • jak

    to je blbost..

  • Misar

    Bože… už o nás věděli dávno … 5% pozorovani UFO je nevysvětlitelných tak to jsou určitě oni, jenom lidi jsou naivní. Co ty kresby všech starých národů, kde jsou různá letadls atd.

  • Jirka

    Mě by hlavně zajímalo, na základě čeho spočítal matematik dobu pro cestování 500 let…?! Jak si může někdo tak pošetile myslet, že by se nenašli mnohem, mnohem….mnooohem vyspělejší světy? Že my jsme někde na vrcholu..? Maximálně tady na tý planetě, kde se pořád jen krade a zabíjí mezi sebou ;) .., takže jsme pořád v prdeli :D …

  • Zidan3

    Emzaci v nasi galaxii urcite jsou, ale bud jsou jeste za opicema a nemaji nas jak kontaktovat a ani o nas nevi (stejne jako my o nich) Nebo jsou technologicky vyspelejsi a nemaj duvod nas kontaktovat nebo o sobe dat vedet, protoze jim nemam co nabidnout.

  • Tomas

    1. preco si myslime ze su vyspelejsí???? co ak sme my popredsie
    2. mozno nas pozoruju a vickavaju

  • Peam

    Tak já se jim ani nedivím.
    Kdyby jsme objevili takhle svět my asi by jsme taky hned nenaskočily na kola a neletěli k nim. A podle mě k nám určitě něco poslali. Proč by to nemohla být ta kosmická loď kterou našli v tom moři. Hlavně se nás taky můžou bát, vždyť lidé jsou plní nervů a hrubosti.

  • malatny

    Zdravicko nevim zda na to bude jeste nekdo reagovat ale i tak sem dam svuj prispevek.Podle me muzou byt mimozemske koraby kousek od nasi planety a my to nemusime vubec vedet treba az na ty nejpovolanejsi kteri jsou snima v kontaktu.Existuje taky neco jako neviditelnost a pokud ji uz mame my tak co muzou mit teprve oni?Nemusime je vubec zaznamenat.Jak uz tady nekdo psal tak ke me se doneslo ze se vi o 50 rasach ale to nejde bez dukazu potvrdit takze co jim muzeme nabidnout?No treba ceskou vycuranost to urcite neznaji:)

  • marty

    zivot ve vesmiru je,to je jasny. nebudem popirat vlastni existenci, ted jeste jestli je tu nejaky relativne blizko,btw existuje jen jeden vesmir? a musi byt ty dalsi v jinych dimenzich?

  • tomas

    NENASLI?????? :-D TO AKY ODBORNIK POVEDAL???UZ DLHSIE NAS SLEDUJU (NEMYSLIM TYM PAR ROKOV ALE DESATROČÍ) …NEBUDEM MENOVAT VLADY KTORE SA UZ S NIMI SKONTAKTOVALI A SAMOZREJME VLADU S KTOROU SPOLUPRACUJE (VDAKA COMU JE TAKA VYSPELA JEJ ARMADA A NAPREDU VO VOJENSKEJ AJ TECHNOLOGICKEJ STRANKE??)…..ANTIGRAVITACNA STIHACKA AURORA,HAARP- (TO PRAVE NE TO OFICIALNE AJ KED SI MYSLIM ZE JE TO HLAVNE TESLOV NAPAD)…povráva sa ze je viac typov mimozemstanov (ked ziju tu su to stale ´´mimo´´zemstania?) the greys – šedi…reptiliani…anunnaki..plejadania…znie to ako sci fi no kto ma za sebou precitane texty z indie,hinduisticke stare posvetne knihy,bibliu a ine vie ,ze sme dokonca nejako spojeny (nemyslim fyzicky ale historicky) s tymito tvormy….davno za egyptanov a za davnych ciac starych civilizaci nas navstevovali dokonca vladli (nefertiti,tutanchamon vraj boli mimozemstania co aj kresby a ine dokazy potvrdzuju-boli vyobrazeny a kresleny z pretiahnutymi hlavamy a vecsimi ocam a boli podstatne vyssi) a ucili nas alebo nam minimalne podla mna zdelovali niektore informacie veduce ku klucovym veciam..napriklad bola najdena bateria stara 2000 rokov ….dokazy ze stare civilizacie poznali elektrinu (pohchybujem ze mali elektrarne a droty po velej krajine ako my ale skor energiu na elektrinu vyuzivali z prirodnej takzvanej ´´volnej ´´ energie – slnecna napr)…su vyobrazeny ludia ako lietaju dokonca v nejakych strojoch co pripominaju lietadla respektive nieco co dokaze lietat…..A NA TO ASI SAMI NEPRISLI CIZE JEDINE CO MY NAPDA JE ZASAH INEJ INTELIGENCIE…..ked sa clovek nad tym seriozne zamyslí zrazu vela veci sa vysvetluje,dava zmysel a uz to neni len sci fi no realita a vela krat zakryvana pravda ludmi z NASA (vymazanie zvukoveho zaznamu o dlze 11min z prveho pritania na mesiaci a dlhodobe zatajovanie mimozemskej rasy),CIA (ututlavanie fenomenu UFO,likvidovanie nepohodlnych svedkov a ludi co nespolupracuju,stoji za obchodmy z drogamy z ktorych nasledne ziskane financie sa pouzivaju na financovanie napr.AREA51-toto miesto oficialne nai nie je cize prenho neni ani oficialny rozpocet a vzhladom na to ze sa stale rozvija a stavaju tam nove budovy musi zamestnavat kopec ludi,vojakov a inych odbornikov samozrejme ze tam asi aj svietia a jedia cize naklady na to musia byt velmy vysoke—–a potom ze preco furt ta trava ide hore :-D :-D ——cize to musia z niecoho platit-drogy),NSA,FBI (preco zhabali vsetko ked NIKOLU TESLU zabili v spojeni zo CIA a na verejnost sa dostali len amaterciny typu teslov trafo atd??kde je jeho plan na volnu energiu ??kde je plan na jeho motor ktory mal pouzity v jeho aute ??dosahovalo 90mil za hodinu co bolo pri vtedajsych spalovacih motoroch pasé!?) ktorý masiruju mozgy oficialnejsimi prijatelnejsimi verziami pre ludstvo!!!!moja prijatelna verzia sa tu konci…peace!

    • Tom

      placas patý přes devátý……….

      • Jirka

        plácá, ale něco pravdy na tom je

  • Bára

    Ve vesmíru nemůžeme býti jediní. Hloupá teorie hrášku mluví za vše…

    Malý zelený hrášek. Naprosto standartní kus zeleniny nad kterým se málokdo kterak pozastaví. Budeme- li však prozíraví a vynalézaví, s jistou dávkou experimentální představivostí, objevíme v této malé kuličce zcela novou dimenzi existence naší planety Země. Pojďme tedy společně nahlédnout pod slupku této nevšední teorie a vysvětleme si nevysvětlitelné.

    Každý každičký hrášek na Zemi spočívá ve svém lusku společně s ostatními. Představme si tedy takový všední lusk a nastylizujme si ho do podoby naší galaxie. Veškeré hrášky, které jsou uloženy právě v našem lusku si představte jako jednotlivé planety v Mléčné dráze. Skutečně nevšední obraz! A Teď pojďme společně lehce uvažovat. Kolikrát se Vám stane, že když jíte hrášky v lusku, je jeden o něco sladší než ty ostatní ?! Ano a právě tenhle hrášek, ten s tou nejlepší chutí ze všech, značí v naší podivné iluzi naší planetu Zemi. A ty ostatní hrášky? Ty méně sladké mají sice podobné vlastnosti, ale určitá vlastnost jim chybí – to jsou planety, kde možná je část podobná té naší , ale nejsou zde stejně vhodné podmínky pro život organismů. Zbývající hrášky, ty nejhořčejší jsou ty, které jsou zcela odlišné vlastnostmi od našeho TOP hrášku, čili v našem obraze představují planety nejblíže, nebo nejdále od Slunce. Tato část teorie není ničím překvapující, hraje si pouze s uměním lidské fantazie, ale pokud pohlédneme dále a podíváme se hlouběji do plodu, zjistíme mnohem zajímavější skutečnosti.
    Uvažujme, kolik lusků s kolika hrášky existuje na Zemi ? Miliardy! Jinak řečeno, kolik galaxii s kolika planetami existuje? Miliardy! Stejná otázka, stejná odpověď. A pokud se budeme i nadále držet této teorie, zjistíme snáze, že by teoreticky v každém takovém lusku mohl existovat jeden sladký hrášek, představující planetu předurčenou pro život. Nepřijde Vám tedy zcela jasné, že vesmír je tak obrovský a plný překvapení, že není logickyy vůbec možné, abychom byli ve vesmíru jediní ? Na tuto otázku si odpovězte sami…

    • Tom

      Musel jsem si to přečíst dvakrát :-)) A musím uznat, že to je nevšední a podivuhodna teorie. Přirovnáváš vesmír fungující na zakladě zákonu chaosu k hrášku kde se s určitou pravděpodobností dá určit který hrášek bude ten TOP. Je to dáno geneticky, prostředím, vývojem
      Teorie života je jiná. dejme dvoum nebo vice zkumavkám naprosto stejné vstupní podmínky:
      1. vodu
      2. vzduch
      3. teplotu
      4. tlak
      5. živiny
      a v káždé ze zkumavek se bude dít něco jiného a dost možná, že se v některé nebude dít vůbec nic. To je zákon chaosu. Nemůžeš na základě zkušenosti kterou máme určit další vývoj. Hrášek má jednu Důležitou výhodu , je už živý. Proto jako i nejfantastičnější přirovnání existence života nebude dle mého názoru správné. Totiž živé jsou i ty nedobré hrášky. Nevěš hlavu třeba se taky pletu :-))

      • Tom

        Ajajaj už zase spochybňuju další názor. třeba za to nemůžu , třeba je to vážně tím jménem……

        • Bára

          Nejde tady vůbec o přirovnávání hrášku k Zemi na základě nějaké vnější či vnitřní podobnosti. Jde tu spíše o pravděpodobnost. Tahle teorie má jen ukázat lidem, co absolutně nevěří na jiný život ve vesmíru, že by musela být obrovská náhoda, aby tomu tak bylo. Protože je vesmír tak obrovský a nekonečný, zrovna jako počet hrášku na planetě Zemi.
          Ale věc názoru :)

          • Tom

            však jo teď jsi to napsala NÁHODA. ono tohle slovo by se ve slovníku nemělo ani vyskytovat :-)
            a co se týče pravděpodobnosti ? JE to 50 ma 50.
            Jak tady už někdo napsal: Fakt že jsme ve vesmíru sami nelze potvrdit, ale pouze vyvrátit. Tím to děkuji autorovi za myslenku.

            ALe je to vec nazoru. Ale proto tu jsme ne? abychom o tech nazorech diskutovali.

          • Bára

            Celé lidstvo by se dalo rozdělit na dvě poloviny. Na ty co věří v jiné existence a ty, co tomu všemu prostě nevěři. Každý má svůj důvod, své vlastní tvrzení… Ale pravda je zatím více než tajemná. Snad se nám někdy podaří zjistit, jak to všechno doopravdy je! A pak teprve by se strhla zajímavá diskuze :))

          • Tom

            Duvody mozna, ale tvrzení musís dokázat. Nemuzes tvrdit něco bez dukazů, Je to jako v matematice definujes argument ktery pak výpočtem dokážeš. Pokud to nemuzes dokazat nejde tvrzení.

          • Bára

            Jenže důkazy zatim neexistují. A ten kdo s něčím , co důkaz připomíná, přijde, stejně vyvolá akorát vlnu pochybnosti, zda se nejedná o další podvod.

          • Tom

            Je to jeste jinak, důkazy mohou klidně existovat, akorát jsme je ještě neobjevili. Neschopnost nalézt důkaz nevylučuje jeho existenci. Pak jde taky o to co si za důkaz stanovime, abychom byli spokojeni. A i tam můžeme udělat chybu. Čili třeba hledáme úplně špatně na špatným místě.

          • Bára

            Je to všechno jeden velký začarovaný kruh, nemůžu si pomoci. Já osobně si nejsem vůbec jistá, když si myslím, že nějaká další civilizace ve vesmíru existuje, ale zkrátka tomu věřím. A právě víra je v současnosti nejspíš to, co nás odlišuje :-)

          • Tom

            Já taky věřím, že nejsme ve vesmíru sami. Dokonce věřím, že jsou někde za bukem:-)) Zkus se kouknout na http://www.ummo-sciences.org, google kdyztak pomůže s překladem. Oficialne se nic z toho nestalo, koneckonců tak jako vždy. Už se těším, až někdo napíše FAKE, to ti sepíšu za tejden :-) rad bych na kauzu UMMO pokecal s nekým více. U techto věcí musí být člověk velice opatrný, má to náznak sektářství a všechno brutálně do sebe zapadá. Třeba pak pochopíš proč mám tak divný názory.

      • tomas

        ja sa len tak zapojim..nezavezne a hlavne neutrlane…ja si myslim ze zivot moze opakujem MOZE existovat aj na inej bazi ako my pozname a dokonca nemusi byt ani hmotný a moze existovat v paralelnych svetoch alebo v case,odlisneho od naseho…na predstavu nieco ako moja mysel,moj mozog,moj tok myslienok zavretych do sáčku no ten sáčok je neviditelny…no to si myslim ze je zatial za hranicou nasho chapania taketo jestvovanie zivota v takejto forme no podla mna to teoreticky ,mozne je…takyto zivot by nepotreboval jest,pit,teplo,nic…bol by vlastne len vo forme nehmotnej mysle…ako keby my nemame telo no stale sa uvedomujeme a vieme mysliet..takato bytost by bola podla mna na vrchole akejkolvek evolucie…bohvie?!mozno niekedy v buducnosti dokazeme extrahovat z ludi mysel alebo ´´dušu´´ a udrzat ju stabilnu no nehmotnu…ako vzduch.nevidime ho ,nechytime ho no plni nam pluca ked sa nadychneme..peace… (len jeden zaujimavy -apon podla mna- nazor s ktorym som mal nutkanie sa podelit)

  • Ku

    Málokdo si uvědomuje, že můžeme být součástí mimozemšťanů nebo oni nás, a to doslova … Vždyť zrovna mapovaný kompletní Vesmír připomíná strukturou jakési tkanivo, „žíly“ či neurony … a naopak i atomy a drobnější částice zase hvězdy (jádro atomu) a planety. Můžeme možná koexistovat v sobě a přece to netušit … v obrovských rozdílech úrovní prostoru a času.

  • Patrik IX

    0,000000000000000000001 je úspěšnost že jsme sami ve vesmíru. NASA ví o mimozemšťanech jen to popírá aby nevznikla panika

    • Tom

      proc by mela vzniknout panika? Myslím, že Svět je připraven dřív než kdykoliv předtím lidé ty informace chtějí, nebojí se jich, hledají je, píšou si o tom, diskutují, už to není tabu, jako dřív.

      • Pata

        neni a presto nam lzou!ja toho videl tolik,ze uz si nejsem jistej jestli s nima jsou stale v kontaktu,nebo se neco pokazilo(nekde sem videl video jak je sestreluji teslovo rentgenovymi paprsky,nikdo ani nevi ze oficialne existuji a ja je videl v praxi) pak jsem take slysel,ze uz s nima jsou v kontaktu dlouho a ze maji zaznamenano tak 40 druhu :) samozrejme,ze by to vyvolalo obrovskou paniku a chaos,predstav si americany,kteri slepe veri v boha…co by asi udelal takovej blbecek,kterej doma legalne muze mit arzenal zbrani,kdyby se dozvedel ze celej zivot zil pro neco co neexistuje?(jde samozrejme o spatne pojeti boha jako takoveho,ale nema cenu rozebirat..) takovym licem by mrdlo..:D

        • Tom

          jak nema cenu to rozebirat, to ze vidis nekde na internetu nejaky video neznamena ze to neni animace….ty teslovy paprsky …. zajímavé, myslím, že si to pleteš s chemickým laserem kde pri mýchání chemických látek přivysoké rychlosti se uvolňuji fotony se schopností laserovat.Laser neni jen červené ukazovatko, a hlavně světlo laseru jako takové NENI videt.

        • No to je ono–špatné pojetí boha. To jste vystihl přesně. To, co lidé dodnes uctívají, byla s největší pravděpodobností mimozemská návštěva vyspělejší civilizace. Nebor bůh, tot rovná se stvořitel, síla která stvořila vesmír a ne nějací bozi v kosmických lodích.

  • Unclesam

    Jedna věc mě zajímá. Jak se přišlo na to, že ufoni vypadají jako na fotce v titulku. Malý tělo, velká hlava, malá pusa a vždycky jsou nahatý :-D :-D. No? Nenapíše někdo článek na tohle téma? :-D

    • Tom

      Nahatý jsou proto, že nemají Ježíska a tudíš nedostavají k vánocům měkké dárky.
      Nejspíš to vychází z nějakého kultovního filmu který je zaklíčovaný v podvědomí. Spíš by bylo zajímavější jak si představují mimozemšťany třeba křovaci nebo mongolove či eskymaci, poku ddojdou ke stejnému závěru tak jak jsi to popsal ty…..to už by něco znamenalo….ale co by to znamenalo je zatím ve větru:-))

  • Tom

    Je zajímavé, jak se v očíčku pana E.T. odráží přistávací modul NASA. :-)

  • Endaria

    ÓÓÓÓÓÓÓ :D:D:D:D…..Zrazu sme tu sami, zase nejaký výmysel….po tom všetkom, čo ľudia videli na oblohe alebo niekde inde neverím, že sme sami..tomu neuverí nikto :D:D:D:D

  • JirkaF

    Tohle tvrdí všichni ti co nemají žádnou osobní zkušenost s něčím mimozemským. Názor nejspíš nezmění ani v okamžiku kdy jim budou mimozemšťani přistávat na dvorku. Dle mého soudu slepota a hluchota k okolnímu světu.

    • Tom

      Možná, možná je to strach z neznámeho.
      3 stupně PRAVDY:

      1. Nesouhlas
      2. Odmitnuti
      3. Přijetí

  • Martin

    Jak napsal Asimov:otázka zda jsme ve vesmíru sami se nedá potvrdit ale pouze vyvrátit.

  • karlik09

    když na pláži v moři strčíte hlavu pod vodu a neuvidíte žádnou rybu to přeci neznamená že v celém moři nejsou ryby

    • Tom

      To jistě ne, ale třeba to znamená, ze jsi ještě neotevřel oči. Rybu mužeš mít přímo před sebou, avšak když se bojíš podívat……..:-)

      • Danny

        Proč musíš zpochybňovat každý druhý názor? :D

        • Tom

          Ja cizý názor nespochybnuju nenapsal jsem, že to tak neni. Pokukázal jsem na to, že se třeba špatně díváme. Ono ne každé video na youtube je pravé, počítače dokážou mnoho a vtipálků je ještě víc. Každej v našem civilizovaném světě má mobil, foťák kameru. Výrobci se předhánějí ,který model udělá lepší fotku, ostřejší obraz, víc detailů, sami si najdou to co mají zaostřit, ale jen UFO je furt rozmazaný. Apropo zkratka UFO neznamené zákonitě E.T. Je to jen UFO. nic víc nic míň. Ale díky za opověď aspň vím proč ten mínus mám. Já si toho vážím. a chci aby lidi reagovali. a třeba pobouřeně. Chci, aby mi na moje komentáře odpovídali, Chci, aby nad tim to i jinými fenomény přemýšleli. A ne jen bezhlavě konzumovali. Tkže hurá do mě. Vyvracejte moje názory. Oponujte mi. Proto tady jsme BAV ME se o TOM!!!

          • žán klód

            nechces povedat, ze exitencia vsemocneho, vseveduceho Boha je moznejsia?

  • Filip

    Hodně vtipná a odvážná teorie, malinko to zavání samolibostí ( já jsem z ničeho vypočítal že jsme tu sami a hotovo) nechápu jak někdo může tvrdit že když jsme nikoho nepotkali tak tu nikdo není, osobně se přikláním k tomu že každá inteligentní (ale opravdu inteligentní civilizace, ne jako ta naše) by si uvědomovala důsledky otevřené spolupráce s lidmi které by určitě nebyli mírumilovné a ku prospěchu celku tak jak to všichni směřují dnes, to si myslím dokáže vysledovat lajk, natož vyspělá civilizace.

    • Tom

      proc myslis ze nejsme inteligentni ? civilzace ve svete neni jen zapadni způsob mysleni. Vsimli jste si jak se podcenujeme? Treba mame co nabidnout. Treba muzeme celýmu vesmiru ukazovat kudy nema chodit. Udelejme z nasi nevýhody výhodu :-))))

      • žán klód

        nechcem sa sam dusit sackom, len preto aby som ukazal susedom, ze to nemaju robit.

  • Sauber

    Myslim ze ten matematik ma pravdu že nemáme nic co by se mimozemštanum hodilo ale nejsem jistej jestli ma tušení co jeho vláda dost pravdepodobne ví o mimozemstanech tomu by asi malokterej arogantni Američan veřil

    • Tom

      a co prava brazilska kava? kolego?

  • Michal

    před deseti lety by mě taková zpráva asi ještě tak nepřekvapila, ale dnes už je podle mě otázka existence mimozemského života většině jasná, a to i ve vědeckých kruzích…
    jak by řekl E.V.Däniken „Vědci, opravdu existuje inteligentní život na Zemi?“

  • Pata

    a co fakt,ze tu uz davno byli? :D vzdyt sumerove a mayove s nimi byli v kontaktu..na konci tohoto roku ma vyjit dokument ktery to potvrdi na sto%..v guetamale nasli pristavaci plosiny pro mimozemske lode a plno artefaktu ,ktere teprve budou zverejneny a jasne to dokazuji..dle meho nazoru jejich technika prispela i ke stavbe pyramid (presnost na petitisicinu milimetru)..myslim ,ze nas pozoruji celou dobu a pomahali utvaret velkou cast nasi historie..priste az uvidim nejakou praci s jeho jmenem tak to ani nectu protoze tohle prece rozumny clovek tvrdit nemuze(ze jsme ve vesmiru samy) :D a dalsi pohled na tema -oko boha hora

    • Tom

      Mě termín přistávací plošiny pro mimozemské lodě přijde zcestný. Podívej letí sem na důmyslných strojích přes půlku galaxie, potřebujou přistavací plošinu? Na co? klidne s tim můžu žvejknout do pole nebo na paseku nemusí mít vytesaný pruhy ve skále. Ty „přistávací plošiny“ je špatná interpretace asi stejná jako žárovka = topná koule. na co jsme žárovku donedávna používaly? na svicení nebo topení?

      • Pata

        no tak resit to do detailu asi smysl nema..ale argumentovat to trochu mohu ;) – dumyslne stroje by umeli skakat v casoprostoru a vubec by sem nemuseli letat ze…pak by asi meli nejakou velkou materskou lod a na planetu by zrejme letali v mensich…no a v Guatemalske dzungli asi nebudou pristavat na stromy a nicit tim vegetaci(tak inteligentni stvoreni maji jiste soucit pro vse zive..) urcite by bylo chytrejsi pristat na majskych pyramidach bo tak neco…na sviceni ;)

        • Tom

          problem je v tom, jak si představujem jejich stroje. A mi lide „západního“ světa si jejich lode predstavujem podle klíče Holywoodu. To znamená podle toho jakou máme zkušenost z filmů i když si reálně uvědomujeme, že je to vlastně fikce. V podvědomí tušíme, a máme za to, že používají pulzní motory a pohon WARP a vevesmíru to dělá VŽŽUUUUUUM atd. a to je podle mého názoru naprosto zcestné. Prostě nemáme ponětí v čem lítají, myslím cestovní prostředky a jestli VUBEC v něčem lítají. Podle mě je strasně personifikujeme a naše představy sklouzavají k tomu jak by jsme si přáli, aby vypadali nebo cestovali.

    • mykanec

      Zaujala mne vaše formulace „(presnost na petitisicinu milimetru)“ použitá i ve vašem komentáři k článku „Mimozemšťany nemůžeme objevit, protože na to nemáme“. Bylo by možné, se mi pokusit vysvětlit, kde se při stavbě pyramid projevuje tato přesnost? Z jakých pramenů čerpáte své poznatky? Děkuji.

      • Tom

        JE to jednoduche oni to počitali s přesností na 1 normalizovane zrníčko písku, které je uložené kvůli teplotní roztažnosti ve 45°C teplotě v technickém institutu v Káhiře. No a ktomu už je kousek aby archeolog vzal mikrometr a zrníčko si změřil. Dámy a panové přeně takto vznikají novinářské kachny, okterých se pak vedou dalekosáhlé diskuze na kterých neni ani zrníčko pravdy. :-))))

        • mykanec

          děkuji, že jste vnesl jas poznání do mé nevzdělané dušičky :-)
          takovéto formulace jako použil „Pata“ ve svých komentářích mě dost iritují

  • Tomáš

    Taký veľký matematik a nevie si vypočítať matematickú pravdepodobnosť výskytu života vo vesmíre c,c,c…..to sú mi ale veci

    • Tom

      Záleží na tom kolik v té rovnici máš neznámých, konstant a proměných. NO a to ti pak vyjdou věci. :-)))) JO a pak jestli při tom výpočtu moc nefixluješ.

  • Danny

    Tak na to že jsme ve vesmíru sami už hodně dlouho nevěřím.